Онлайн: 294

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 294

Экспресс знакомства
Admd , М39

Верх, склонен к садизму

NellyNelly, Ж31

;-)

Свитчи - кто же они такие?

Добавлено: 2024-08-24 18:08

Добавлено: 2024-08-24 18:08

АвторNimb
А это что, позиционирование?
Да))) Очень чётко определяет мою позицию в Теме))

Мы сегодня с некоторыми очень весело побеседовали в личке на тему свитчей. Теперь я согласна на любое определение. Отлегло))

Добавлено: 2024-08-25 1:08

Свитчей в Дс, особенно взаимных, мне не понять, но в области СМ вполне всё логично. Способность чувствовать кайф с обеих сторон – это очень здорово, хотя даже у свитчей какая-либо роль основная. Я вот больше мазохист, а садюжить тянет лишь время от времени.

Добавлено: 2024-08-25 5:08

АвторRizhiklisa
Свитчей в Дс, особенно взаимных, мне не понять, но в области СМ вполне всё логично. Способность чувствовать кайф с обеих сторон – это очень здорово, хотя даже у свитчей какая-либо роль основная. Я вот больше мазохист, а садюжить тянет лишь время от времени.
Чаще все-таки не строго отдельно все, в смысле ДС, СМ, БД, а все элементы сочетаются, хотя есть основное направление. И в таком случае это будет "тоже самое, что в области СМ", только немного по-другому, у взаимных свитчей)

Добавлено: 2024-08-25 6:08

Авторbond987
Нехорошо такое говорить, но после общения со мной, в смысле просто в чате, минимум 2 нижних стали свитчами... Причем я про это подзабыл, а вот они запомнили, странное было ощущение, когда лет через 5 заходишь в некий чат, а к тебе вдруг в личку залетает девушка и говорит - спасибо за то, что вот когда-то... см. выше. Загадка, в общем
Прям психолог)

Добавлено: 2024-08-25 7:08

"Ни рыба, ни мясо" (с)
Прошу любить и жаловать. Холить и лелеять. Кот.

Добавлено: 2024-08-25 7:08

Я не склонен делить Тематиков на правильных и неправильных. Мне ближе принцип УКСТ. И свичи имеют право на существование в рамках тематического сообщества. Но я избегаю общения с ними. Причина проста, я не понимаю их сущности. Опять же, не ясно кто перед тобой в данный момент. И уж совсем вымораживает, когда они начинают превозносить себя, основываясь на своей "универсальности". Дескать, свичи могут получить удовольствие от любой практики, в любой роли.
Однажды сказал одному свичу, что следуя такой логике, надо признать "превосходство" бисексуалов. Они тоже могут получать удовольствие в любой роли! Больше он со мной не общался...

Добавлено: 2024-08-25 7:08

АвторCapt. Sully
Я не склонен делить Тематиков на правильных и неправильных. Мне ближе принцип УКСТ. И свичи имеют право на существование в рамках тематического сообщества. Но я избегаю общения с ними. Причина проста, я не понимаю их сущности. Опять же, не ясно кто перед тобой в данный момент. И уж совсем вымораживает, когда они начинают превозносить себя, основываясь на своей "универсальности". Дескать, свичи могут получить удовольствие от любой практики, в любой роли.
Однажды сказал одному свичу, что следуя такой логике, надо признать "превосходство" бисексуалов. Они тоже могут получать удовольствие в любой роли! Больше он со мной не общался...
Это все переплетается -бисексуалы, свитчи,основа темы то - удовольствие)
А каким способом -это уже каждый выбирает.

Добавлено: 2024-08-25 8:08

АвторCapt. Sully
Я не склонен делить Тематиков на правильных и неправильных. Мне ближе принцип УКСТ. И свичи имеют право на существование в рамках тематического сообщества. Но я избегаю общения с ними. Причина проста, я не понимаю их сущности. Опять же, не ясно кто перед тобой в данный момент. И уж совсем вымораживает, когда они начинают превозносить себя, основываясь на своей "универсальности". Дескать, свичи могут получить удовольствие от любой практики, в любой роли.
Однажды сказал одному свичу, что следуя такой логике, надо признать "превосходство" бисексуалов. Они тоже могут получать удовольствие в любой роли! Больше он со мной не общался...
С точки зрения процесса эволюции, как выживания выживающих, у бисексуалов, как раз, превосходства нет, ибо гомосексуальные отношения это "тупик эволюции"

Добавлено: 2024-08-25 8:08

И подтянулись зашоренные умы и давай лепить ярлыки, чтоб легче жилось, наверно.
Им, конечно же.
Вот мы то- правильные. Понятные. Ну знаете, правильно удовольствие получаем, с расстановкой, по пунктам: вот встал, вот лёг, вот сел, все как положено.
А все, что неправильно- неправильно!
Пшел отсюда, утконос разносторонний. Рот ещё че то там открывать вздумал. Очко мое САМ вылизать захотел. Без приказа. Как можно?!
Моя простата- мой храм, если что. Поуважительней там.
Ахах сорри
Это рил весело.
В тему:

Добавлено: 2024-08-25 10:08

АвторCapt. Sully
Я не склонен делить Тематиков на правильных и неправильных. Мне ближе принцип УКСТ. И свичи имеют право на существование в рамках тематического сообщества. Но я избегаю общения с ними. Причина проста, я не понимаю их сущности. Опять же, не ясно кто перед тобой в данный момент. И уж совсем вымораживает, когда они начинают превозносить себя, основываясь на своей "универсальности". Дескать, свичи могут получить удовольствие от любой практики, в любой роли.
Однажды сказал одному свичу, что следуя такой логике, надо признать "превосходство" бисексуалов. Они тоже могут получать удовольствие в любой роли! Больше он со мной не общался...
Ну, превозносить себя можно по любому поводу. Кто-то для этого даже свои болячки использует, и очень многие - национальность. Позиционирование в теме тут не причем. Чем меньше у человека достоинств и чем больше в нем зависти, обиды на мир, гордыни, тем выше он ставит себя над другими. Спор пьяных бомжей - самая безобидная иллюстрация этому, а войны - самая ужасная.

Добавлено: 2024-08-25 10:08

АвторZ3R05
Уважаемая ТС, я не хочу обидеть свитчей, но вы затронули, довольно своеобразную тему разговора.
Итак, приступим к моему(и только моему) видению позиционирования - Свитч.

Свитч
в Теме, это все равно, что утконос в реальной жизни. Я вижу это так.

А почему именно утконос?
1 Несёт яйца, но кормит детёнышей молоком.
2 Ластоногий, как тот же тюлень, но имеет клюв, как у уток.
3 Половые хромосомы этого животного имеют сходство с половыми хромосомами птицы.
Так кто же это? Шутка природы или птице-зверь?

Вот в следствии похожести, лично я вижу свитчей в Теме.
Ну, хотим мы того или нет, а Утконос существует.) Создала всё-таки природа матушка такой чудной организм и он таки живет и вполне реален. В отличии от всяких там мифических Грифонов или Русалок.)
Вот и свитчи существуют.) И живут себе и радуются.)) Остается только принять этот факт. А почему так? Что за зверь? Да просто от природы вот так.) Больше у них в голове разносортных тараканов. И все.)

Добавлено: 2024-08-25 10:08

АвторRizhiklisa
Свитчей в Дс, особенно взаимных, мне не понять, но в области СМ вполне всё логично. Способность чувствовать кайф с обеих сторон – это очень здорово, хотя даже у свитчей какая-либо роль основная. Я вот больше мазохист, а садюжить тянет лишь время от времени.
Произвольная цитата

Свитчей в Дс, особенно взаимных, мне не понять...

Это потому что взаимных свитчей в Д/с не существует - это нонсенс, глупость и невозможно
Давайте на минуту допустим, что такое может быть и партнеры в тематической паре могут по отношению друг к другу быть в разное время в разных эмоциональных состояниях - в желании доминировать и в желании подчиняться...допустим.
Но вот незадача... Достаточно быстро нежелание доминировать или нежелание подчиняться на каком-то отрезке времени совпадет у обоих партнеров и пряничный домик тематических радостей рухнет.
А не совпадет и рухнет потому, что не девиант управляет своим тематическим настроением и позиционированием, а его подсознательная и неестественная невротическая потребность, обусловленная расстройством его полового предпочтения и полового поведения под кодом F65.5 - "садомазохизм" в МКБ-10 и в других научных трудах по сексопатологии.

Другое дело извращенцы-ролевики...
Те даже совместный график могут составить по дням недели и датам - кому и сколько кем играть.
И будут играть в Д/с взаимных свитчей, пока не надоест...
Потом поиграют в доярку и тракториста, в медсестру и пациента, в библиотекаршу и книжного червя...а потом опять в свитчей - кем завтра проснется кинкстер, не знает даже он.