АвторMissAmber

Что значит "непреодолимая"?

АвторPAR

Просто говоря, так аж "зубы сводит". Если же подходить научно, то нам придется разбираться с дефинициями, предметом и объектом рассмотрения, и т.п. И только тогда дискуссировать.Соглашусь на это только если вы укажете чего этим хотите достичь и какой смысл в этом будет для меня).

АвторPAR

Тематический голод рассматривается как непреодолимая потребность, что соответствует проявлению зависимости. Поэтому не попутал.
Аддикцию приплетать не хотел))). Думал несколько ограничить дискуссию )))
Разная не природа вещей, а уровень приоритетности. Ведь потребность становится зависимостью когда "жить без этого не могут"

Авторnemonah_v2.0

Произвольная цитата

Тематический голод рассматривается как непреодолимая потребность

Кем рассматривается?

Варианты ответов:

1. Да практически, буквально всеми.
2. Мною и МиссАмбер.
3. Это я для придания веса своим словам написал.
4. А что, не рассматривается? Я не знал.

И чтоб два раза не вставать - из последего вашего сообщения:

Произвольная цитата

Если же подходить научно, то нам придется разбираться с дефинициями, предметом и объектом рассмотрения, и т.п.

Интересуюсь спросить, а до этого вы как подходили к вопросу о том, является ли потребность зависимостью(аддикцией)?

Варианты ответов:
1. Сидя на корточках и лузгая жареные семена подсолнечника.
2. Сидя рядом с бабками на лавочке у подъезда.
3. Сидя в пивной с друганами.
4. А что такое аддикция?

Чтобы зря не тратить время и буквы, просто выберите правильный вариант ответа - мне для повышения самообразования очень нужно

АвторKonfeta

Произвольная цитата

И только тогда дискуссировать.Соглашусь на это только если вы укажете чего этим хотите достичь и какой смысл в этом будет для меня).

Вам не кажется, что это условие должно работать в обе стороны?
Итак, укажите, чего вы этим хотите достичь и какой смысл в этом будет для меня(нас)?

АвторPAR

1. Обратите внимание на хорошую теорию изложенную одним из участников обсуждения.
2. Создаётся впечатление, что вам интереснее попытаться уколоть собеседника, но не рассмотреть проблему. Если вы сможете не оставаться в ситуации, а оказаться над ней то обсуждение перейдет в конструктивное русло).

АвторPAR

Просто говоря, так аж "зубы сводит". Если же подходить научно, то нам придется разбираться с дефинициями, предметом и объектом рассмотрения, и т.п. И только тогда дискуссировать.Соглашусь на это только если вы укажете чего этим хотите достичь и какой смысл в этом будет для меня).

Авторnemonah_v2.0

Вы не ответили на мои вопросы, хотя я особо оговорил, что для меня это важно.
Почему?

Варианты ответов:
1. У меня недостаточно знаний, чтобы оценить варианты и выбрать нужный.
2. Я сюда пришел умом красоваться, а не на вопросы отвечать.
3. А шо, Вы меня о чем-то спрашивали? Где?

Теперь по вашим разделам:
1. Я комментирую не того участника, который пишет хорошие теории, а вас. Если вдуматься, то не очень красиво прятаться за спины других.
2. Обсуждение не перейдет в нормальное русло не по моей вине, а потому что вы не понимаете значение тех слов, которые взялись обсуждать - вначале я попытался обсудить с вами надуманную вами же проблему, но вы даже не поняли, о чем я.

Но я не злопамятный - я просто злой и всё хорошо помню давайте вернемся немного назад.
Итак, вопреки смыслу и логике вы объявили что голод - это потребность.
Давайте проверим самым простым способом. Вот две фразы:
"У меня голод, потому что у меня имеется потребность" и "У меня потребность, потому что у меня имеется голод".
Какая фраза выглядит логичнее? Если я прав, то смысл имеет первая фраза.
Если правы вы, то обе фразы бессмысленны, потому что, по-вашему, потребность и голод - синонимы и синоним не может вытекать из синонима.
Очень мило
Вот только как быть с тем фактом, что в самом конце тематической сессии, когда Голод исчезает, потребность, обусловленная психосексуальной девиацией все-равно остается.
На том простом основании, что как и потребности во сне, пище, безопасности и любви окружающих, тематическая потребность дается нам помимо нашей воли и исчезает только с исчезновением всего нашего организма...в отличие от аддикций, в которые мы вляпываемся самостоятельно и которые люди более-менее успешно умеют изничтожать еще при жизни

АвторMissAmber

Я? Достичь? Это из Вас лезет желание всех срочно вылечить...

АвторPAR

1.Вы получили ответы на вопросы,но пытаетесь ограничить собеседника своими рамками. Они существуют для вас, но не для меня.
2. Ссылаться на чьи то труды- нормальная практика. Особенно если человек написал что то хорошо).
3. Опираясь на теорию у нас вышла следующая последовательность: потребность(норма)- непреодолимая потребность (зависимость (или может являться зависимостью) и тематический голод который который является непреодолимой потребностью. И по моему мнению является зависимостью

АвторPAR

1.Вы получили ответы на вопросы,но пытаетесь ограничить собеседника своими рамками. Они существуют для вас, но не для меня.
2. Ссылаться на чьи то труды- нормальная практика. Особенно если человек написал что то хорошо).
3. Опираясь на теорию у нас вышла следующая последовательность: потребность(норма)- непреодолимая потребность (зависимость (или может являться зависимостью) и тематический голод который который является непреодолимой потребностью. И по моему мнению является зависимостью

Авторnemonah_v2.0

3. Я не знаю, на какую теорию вы облокотились, надеюсь не на продвигаемую вами и неведомую мне хорошую, но последовательность, которая вышла у вас, а не у меня - дикий малобезграмотный бред. Это просто набор не до конца понимаемых вами слов.
Признаю свое поражение - моя попытка достучаться до вашего мозга окончилась неудачей. Видимо, надо было стучать ниже.
Я был излишне самонадеян - нельзя разбудить разум там, где его нет.
Тему с голодно-зависимой потребностью для себя закрываю