Онлайн: 272

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 272

Экспресс знакомства
Папочка Извращенец, М47

Большой, доминантный, похотливый папочка...

NellyNelly, Ж31

;-)

Кому в тему не лезть?

Добавлено: 2023-09-04 11:09

АвторSergey61
Логически можно связать тему и потребление неких веществ, например вспомнив про эндорфиновую теорию. Но Тема предполагает встречи состоявшихся личностей для взаимного удовольствия в итоге и сбалансирования потребностей. А потребление веществ это путь в никуда.
Врядли тяга к наркотикам может длиться десятилетиями (не доживут!), а в Теме таких случаев сколько угодно
Произвольная цитата

 например вспомнив про эндорфиновую теорию

И в чем логика?
Вам, конечно, известно, но я напомню, что процесс блокировки зндогенных опиатов и опиатов, полученных извне, отличается по конечному результату.
Организм вырабатывает ровно то количество блокирующих веществ, сколько выработал, к примеру, эндорфинов и на этом всё заканчивается.
С полученными извне опиатами дело обстоит немного иначе
Во-первых, организм, не имея возможности оценить из-за пролонгированного действия наркотика, сколько ему надо выработать блокираторов, вырабатывает их заведомо больше и поскольку блокираторы расщепляются и выводятся из организма вместе с блокируемым содержимым, требуется еще какое-то количество опиатов для нейтрализации оставшихся блокирующих веществ, что в свою очередь, вызывает абстинентный синдром.
Во-вторых сам размер и строение органических молекул опиатов немного разный по размеру и составу - и если эндогенные опиаты блокируются без остатка, то от опиатов, полученных извне, остаются непоглощенные "ошметки", которые обескураженный организм принимает за новую порцию наркотика, который нужно блокировать.
А это уже начинается бег по кругу, в результате которого и возникает зависимость... это если по-простому

Добавлено: 2023-09-04 11:09

АвторSergey61
Уитни было жаль. и её "догнали" вещества. А могла бы до сих пор быть успешной.
И не она одна. Вопрос закрыт?

Добавлено: 2023-09-04 11:09

АвторMalik al-Qulub
Как и ожидалось кроме смехуечков и "острых" словечков ни во что больше не можем,оставлю Вас тут "тру тематика"
Каждому по труду... В библии чуть иначе, но смысл тот же
Вы ж не удосужились разбить мои тревожные сомнения своими железо-бетонными аргументами
Вместо этого решили ставить мне условия и требовать от меня каких-то прав...
Ну и вот вам результат

Добавлено: 2023-09-04 11:09

Авторnemonah_v2.0
Произвольная цитата

 например вспомнив про эндорфиновую теорию

И в чем логика?
Вам, конечно, известно, но я напомню, что процесс блокировки зндогенных опиатов и опиатов, полученных извне, отличается по конечному результату.
Организм вырабатывает ровно то количество блокирующих веществ, сколько выработал, к примеру, эндорфинов и на этом всё заканчивается.
С полученными извне опиатами дело обстоит немного иначе
Во-первых, организм, не имея возможности оценить из-за пролонгированного действия наркотика, сколько ему надо выработать блокираторов, вырабатывает их заведомо больше и поскольку блокираторы расщепляются и выводятся из организма вместе с блокируемым содержимым, требуется еще какое-то количество опиатов для нейтрализации оставшихся блокирующих веществ, что в свою очередь, вызывает абстинентный синдром.
Во-вторых сам размер и строение органических молекул опиатов немного разный по размеру и составу - и если эндогенные опиаты блокируются без остатка, то от опиатов, полученных извне, остаются непоглощенные "ошметки", которые обескураженный организм принимает за новую порцию наркотика, который нужно блокировать.
А это уже начинается бег по кругу, в результате которого и возникает зависимость... это если по-простому
Вы очень хорошо (доступно) описали физиологию зависимости. А есть ещё психологический фактор. И вот тут, увы и ах, нет великой разницы, эндогенные ли опиаты, экзогенные
К слову, я не единственный долбоеб, кто, будучи оторванным от см-практик кинулся во все тяжкие замещать одно другим. Не подохла, и с жильем осталась))), но механизм выработки "эндогенных опиатов" поломала если не совсем, то сильно нарушила.
И, чтобы не приводить в пример моих знакомых, которых здесь все равно никто не знает, давайте вспомним Марту.
Некоторым кажется, что я ненормальная. А некоторые знают, что им не кажется.

Добавлено: 2023-09-04 11:09 ( Ред. 2023-09-04 11:09 )

АвторIraHell...
Вы очень хорошо (доступно) описали физиологию зависимости. А есть ещё психологический фактор. И вот тут, увы и ах, нет великой разницы, эндогенные ли опиаты, экзогенные
К слову, я не единственный долбоеб, кто, будучи оторванным от см-практик кинулся во все тяжкие замещать одно другим. Не подохла, и с жильем осталась))), но механизм выработки "эндогенных опиатов" поломала если не совсем, то сильно нарушила.
И, чтобы не приводить в пример моих знакомых, которых здесь все равно никто не знает, давайте вспомним Марту.

Произвольная цитата

А есть ещё психологический фактор


Спасибо за уточнение - именно это я и имел в виду, когда вот здесь отвечал PAR, что вижу некоторый резон в попытке приплести к Теме аддикцию.
Но Sergey61 сделал акцент на опиатном аспекте садомазохизма и я не стал загружать его психологическим
Хотя поговорить о психологической зависимости считаю целесообразным - чем черт не шутит, а вдруг PAR именно эту грань садомазохизма имел в виду

UD. С историей Марты не знаком, хотя саму Марту помню очень хорошо - ей компьютер не позволял в комментариях писать более пяти строк...но она укладывалась!

Добавлено: 2023-09-04 12:09

АвторMARK_69
А в реальном мире существование отца "где-то там" или даже в качестве воскресного папы ни в малейшей мере не может сравниться с присутствием отца рядом. Впрочем,Немонах сам уже об этом написал.
Ну а то,как ты свою мысль сформулировала, и вовсе напомнило анекдот в духе ..."ребенок похож на отца,а почему то говорят,что на мужа".
И я там же ему уже ответила. Добавить мне нечего.

Добавлено: 2023-09-04 12:09

Авторnemonah_v2.0

Произвольная цитата

А есть ещё психологический фактор


Спасибо за уточнение - именно это я и имел в виду, когда вот здесь отвечал PAR, что вижу некоторый резон в попытке приплести к Теме аддикцию.
Но Sergey61 сделал акцент на опиатном аспекте садомазохизма и я не стал загружать его психологическим
Хотя поговорить о психологической зависимости считаю целесообразным - чем черт не шутит, а вдруг PAR именно эту грань садомазохизма имел в виду

UD. С историей Марты не знаком, хотя саму Марту помню очень хорошо - ей компьютер не позволял в комментариях писать более пяти строк...но она укладывалась!
Я вспомнила Марту, потому что, читая ее жалобы на ГОЛОД, и как нещадно она селфит, когда никого подходящего нет, я думала: "Фигасе. Чем не аддикция?"
Ну согласитесь, есть же что то похожее в состоянии голодного маза и наркомана в завязке?
Некоторым кажется, что я ненормальная. А некоторые знают, что им не кажется.

Добавлено: 2023-09-04 12:09

АвторMissAmber
И я там же ему уже ответила. Добавить мне нечего.
Вот это
Произвольная цитата

мне ещё раз жаль, что Ваш мир такой

.
? Так он о реальном мире написал.

Добавлено: 2023-09-04 12:09

АвторMARK_69
Вот это
Произвольная цитата

мне ещё раз жаль, что Ваш мир такой

.
? Так он о реальном мире написал.
У меня какой-то другой мир реальный.

Добавлено: 2023-09-04 12:09

АвторMissAmber
У меня какой-то другой мир реальный.
Думал, уже дно... опять снизу постучали

Добавлено: 2023-09-04 12:09

АвторIraHell...
Я вспомнила Марту, потому что, читая ее жалобы на ГОЛОД, и как нещадно она селфит, когда никого подходящего нет, я думала: "Фигасе. Чем не аддикция?"
Ну согласитесь, есть же что то похожее в состоянии голодного маза и наркомана в завязке?
Прежде чем согласиться или возразить, а так же совместно решать, относится ли селф к садомазохизму или может, к какой-нибудь еще алголагнии, давайте условимся, чем мы будем считать онанизм - потребностью или зависимостью, а так же является ли онанизм сексом

Добавлено: 2023-09-04 13:09

АвторMARK_69
И не она одна. Вопрос закрыт?
В чём закрыт то? В том что вещества разрушают личность и тело? Тут сомнений нет. Самые успешные дохнут.

Добавлено: 2023-09-04 13:09

Авторnemonah_v2.0
Произвольная цитата

 например вспомнив про эндорфиновую теорию

И в чем логика?
Вам, конечно, известно, но я напомню, что процесс блокировки зндогенных опиатов и опиатов, полученных извне, отличается по конечному результату.
Организм вырабатывает ровно то количество блокирующих веществ, сколько выработал, к примеру, эндорфинов и на этом всё заканчивается.
С полученными извне опиатами дело обстоит немного иначе
Во-первых, организм, не имея возможности оценить из-за пролонгированного действия наркотика, сколько ему надо выработать блокираторов, вырабатывает их заведомо больше и поскольку блокираторы расщепляются и выводятся из организма вместе с блокируемым содержимым, требуется еще какое-то количество опиатов для нейтрализации оставшихся блокирующих веществ, что в свою очередь, вызывает абстинентный синдром.
Во-вторых сам размер и строение органических молекул опиатов немного разный по размеру и составу - и если эндогенные опиаты блокируются без остатка, то от опиатов, полученных извне, остаются непоглощенные "ошметки", которые обескураженный организм принимает за новую порцию наркотика, который нужно блокировать.
А это уже начинается бег по кругу, в результате которого и возникает зависимость... это если по-простому
С эндорфиновой теорией знаком довольно давно. На мой взгляд научных исследований маловато. Но что касается наших практик - то эндорфины всяко лучше внешних веществ. Природой созданный организм в норме всё более-менее балансирует. )
Так что с Вашими выводами согласен в общем.)