АвторСладкаЯ sолЬ

😆😏 да уж)))

АвторKrizti

О какая интересная тема)
и как интересно читать феминизмы нижних(не только здесь ) при том что через тему в топиках запрос на найти адекватного берущего на себя ответственность эмпата с химией ощутить всепоглощающее желание отдаться в руки сильного опытного понимающего …а я ему …писечку (ну утрировано)
А по факту Доминант с интересом к ДС и ЛС, готовый вот эту принадлежность обеспечить нижней, в природе зверь довольно редкий и если уж он берет на себя ответственность за нижнюю от и до ( не надо передергивать с отпросом в туалет и идти на работу или нет -это болезненные фантазии которые обеспечивают и воплощают в жизнь такие же нездоровые на голову нтжние) то нижняя живет как у Христа за пазухой. Единственное что не все нижние на это способны, даже кто озвучивает вот мне бы такого.
И исхожу не из средней температуры по форуму, а из личного общения коего у меня много , сколько общалась с нижними в обсуждении а как у нас в паре а как ей бы хотелось такого Верха, никто не готов отдавать столько сколько хотят получить.
А тогда на кой Верху вкладываться в нижнюю ( вниманием заботой ответственностью вне секса и тп) давая ей возможность принадлежать, если она готова только на свои хотелки в постели ну и на его там же или около?!
Напялить ошейник и носится по городу с песней «Я свободен словно птица …»лалала?! Пока не приспичит полежать-попринадоедать?!)))
Ну так и получаем на выходе эгоистичное потреблядство и искаженное представление о принадлежности.

ПиСи: И да, принадлежность подчинение вне секса должны быть обусловлены разумностью подхода Верха и преследовать цель не только покормить его демонов, но и на благо нижней.

АвторСладкаЯ sолЬ

Что-то автор все в кучу свалил.))) Может не сечет просто??? СМ- разве вообще связано с сабмиссивностью? Нет и ещё раз Нет!!! А вот если вы раб в ЛС, то вполне себе норма- принести пиво и отсосать у всех поочереди))).
Если ты вещь своего хозяина, то ты в априори принадлежишь ему... В ДС Хозяин владеет своей вещью, когда захочет и где захочет, и тем более, как захочет. Потому что она принадлежит ему! В ЛС саба- это уже больше раб/рабыня, которая принадлежит Хозяину, но он ее легко может передавать третьим лицам.

Авторvosiy56798

Пожалуй отвечу со своей колокольни, именно на ваш коммент, но я прочел всю ветку.

Тут немножко странная ситуация. Я встречал индивидумов, которые был готовы и в туалет отпрашиваться и покушать. Мне простите это было дико слышать ниже поясню почему.
Про туалет. Чистогипотетически нижняя будет наказала и я что должен делать? Запретить ей в туалет пойти. По мне это дикий бред, поэтому такой запрет и разрешение лично для меня не обсуждается.
Не обсуждается всякая дичь по типу "я рабыня, а если он скажет выйти в окно". Если Верх такое скажет, то он неочень умен. Считаю что в нормальной паре не бывает идиотских приказов по типу "отсосать всем".
Раз Рабыня, то она МОЯ рабыня и я никому не позволю ее обижать. Как в анекдоте буду сам)

Вариант "я ему писечку" имеет право на существование, то давайте моделируем ситуацию.
Допусти,м мне резко плохо (неважно почему) и моя гипотетическая нижняя не вызывает скорую потому, что видите ли я не сказал ей этого, в итоге я умираю, а она остается неприспособленная к этому миру.
Поняли юмор я надеюсь. И мне, например, не нужна такая нижняя, которая будет спрашивать каждый чих (я сейчас именно про прям всю ерунду).
Все таки принадлежность и попытка переложить ответственность за все в обмен на писечку -- это две большие разницы, как говорят в Одессе.

Принадлежность тут много чего вшито. Тут Кэп верно заметил, что её здоровье, семья и работа длжны быть выведены из Темы, но если я увижу, что ей плохо, то тут же вызову скорую и мне будет абсолютно плевать на Тему в этот момент, ибо мне не пофиг на ее здоровье.

Про семью промолчу, а вот про работу у меня был реальный случай (никого не деаноню). Обратился ко мне друг нижнего позиционирования с вопромами по поиску работы и мы тупо пошли созвонились и я предложил вариантов. Не потому, что имел виды, а потому что я считаю себя в праве помочь, если просят. В моей картине мира - это ок, норм.

Насчет моей картины мира, она такова, что вы правы не все готовы отдавать больше. Я не знаю видели ли вы сообщения на форуме о том, что Верх кучу всего должен вплоть до погашения кредитов, то такое тоже было.

АвторMissAmber

Только при соблюдении принципов БДР. Особенно в части Д.

АвторСладкаЯ sолЬ

Это естественно и не обсуждается! Мы же не говорим про идиотов в Теме?! Хотя таких пруд пруди!

АвторIraHell...

А мы, собственно, только про идиотов и говорим, в основновном, ибо "таких пруд пруди"! Как же Вас здесь не хватало то.

АвторСладкаЯ sолЬ

Я помешала вашему общению? Мне кажется, что я даже не на вашу реплику ответила... К чему этот сарказм?

АвторСладкаЯ sолЬ

Я помешала вашему общению? Мне кажется, что я даже не на вашу реплику ответила... К чему этот сарказм?

АвторMissAmber

Степень идиотизма приказов определяется индивидуально в каждой паре. Если у обоих есть фетиш на "отсосать всем", то отсутствие этой практики может даже расстраивать.

А отдавать вообще обоюдное.