АвторCapt. Sully

Любую ситуацию можно довести до абсурда, что мы и пытаемся сейчас сделать.
Небезизвестный Егерь как-то писал, что три категории жизни нижней должны быть выведены из Темы. Это её здоровье, семья и работа. В принципе, я с этим согласен. Но Верху нужно быть готовым, как минимум, дать совет по перечисленных категориям. Или хотя бы высказать свое мнение, если он действительно Верх.

АвторMissAmber

Довольно странное утверждение, особенно если учесть, что мы тут ДС обсуждаем.

Т.е. если врач не может дать совет физику-ядерщику, то он никакой не Верх?

АвторHOEM

Очень часто мы произносим слова совершенно не вдумываясь в их смысл. Мне кажется, что и со словом "принадлежность" - основным понятие ДС происходит то же самое.Очень хотелось бы услышать, как форумчане понимают это слово. Интересны ответы как нижних так и Верхних, как сторонников ДС, так и говорящих: "ДС - не мое", и даже противников ДСа.

Мое понимание принадлежности очень простое и понятное. Боттом при принятии любого решения, даже не касающегося Тематических отношений всегда спрашивает себя: "Как отнесется к моему поступку мой Топ? Как он бы посоветовал поступить в этой ситуации?". Т.е. вовсе не обязательно спрашивать фактически и получать разрешение, а вот думать, как поступить так, чтобы это было одобрено Домом обязательно.

АвторKrizti

О какая интересная тема)
и как интересно читать феминизмы нижних(не только здесь ) при том что через тему в топиках запрос на найти адекватного берущего на себя ответственность эмпата с химией ощутить всепоглощающее желание отдаться в руки сильного опытного понимающего …а я ему …писечку (ну утрировано)
А по факту Доминант с интересом к ДС и ЛС, готовый вот эту принадлежность обеспечить нижней, в природе зверь довольно редкий и если уж он берет на себя ответственность за нижнюю от и до ( не надо передергивать с отпросом в туалет и идти на работу или нет -это болезненные фантазии которые обеспечивают и воплощают в жизнь такие же нездоровые на голову нтжние) то нижняя живет как у Христа за пазухой. Единственное что не все нижние на это способны, даже кто озвучивает вот мне бы такого.
И исхожу не из средней температуры по форуму, а из личного общения коего у меня много , сколько общалась с нижними в обсуждении а как у нас в паре а как ей бы хотелось такого Верха, никто не готов отдавать столько сколько хотят получить.
А тогда на кой Верху вкладываться в нижнюю ( вниманием заботой ответственностью вне секса и тп) давая ей возможность принадлежать, если она готова только на свои хотелки в постели ну и на его там же или около?!
Напялить ошейник и носится по городу с песней «Я свободен словно птица …»лалала?! Пока не приспичит полежать-попринадоедать?!)))
Ну так и получаем на выходе эгоистичное потреблядство и искаженное представление о принадлежности.

ПиСи: И да, принадлежность подчинение вне секса должны быть обусловлены разумностью подхода Верха и преследовать цель не только покормить его демонов, но и на благо нижней.

АвторМося-Зося

Это оборотная сторона вопроса. И нижняя может много чего дать, кроме "писечки".
Это похоже на обсуждение, жены домохозяйки и работающего мужа. Всё зависит от конкретных людей. Есть кто реально ничего не даёт кроме - я красивая, а кто-то обеспечивает надёжный тыл и решает кучу "невидимых" вопросов.
Я будучи замужем не работала, но благодаря мне было решено много разных вопросов, и получено образование бывшим. Но при разводе, его сторона, сказала, что я сидела на его шее))

АвторKrizti

Конечно нижняя может много чего дать !
И согласна, что как обсуждение жены.
В моем понимании принадлежность возникает во взаимоотношении с Верхом выходящим за границы только сессионных встреч, а значит возникают и развиваются отношения которым присуще все общечеловеческие черты в том числе взаимоуважение, взаимопомощь (в контексте сказанного Вами, так то их гораздо больше). Ну и естесно если уж расставание, то оно как лакмус натуры обоих партнеров.
Как говорится «говно пчелы-говно мёд»))

АвторMaxGoodHands

Так я поэтому и пишу что Верх должен думать что он запрещает, или советует. Какие у этого будут последствия, будет ли нижней лучше если она послушает и сделает как он сказал.
Без этого это просто самодурство. Я вот запрещу, мне по приколу что меня слушаются, а что там дальше будет не всё ли равно.

АвторCapt. Sully

Любую ситуацию можно довести до абсурда, что мы и пытаемся сейчас сделать.
Небезизвестный Егерь как-то писал, что три категории жизни нижней должны быть выведены из Темы. Это её здоровье, семья и работа. В принципе, я с этим согласен. Но Верху нужно быть готовым, как минимум, дать совет по перечисленных категориям. Или хотя бы высказать свое мнение, если он действительно Верх.

АвторLovingesclave

В плане работы я советуюсь со своими Верхним и Верхней. Но у меня чёткое разделение их субличностей, пожалуй так лучше назову. Когда я с ними говорю о работе, то они мои друзья, прежде всего. Для меня это крайне важно. Разделять.

АвторMARK_69

Вот это здравый подход. Разделять понятия "совет" и "руководство к обязательному действию"

АвторАри73

Произвольная цитата

Т.е. если врач не может дать совет физику-ядерщику, то он никакой не Верх?

Профессиональный совет? О здоровье физика или о решении проблемы ускорения процесса расщипления при повышении температуры?)
Вы задаете риторический вопрос. Так мы уйдем в безсмысленное обсуждение, типа, он уборщик, она доктор наук- может ли он быть ее Верхом.....

АвторMissAmber

Вообще ни разу не риторический. Тут требуют спрашивать у Верхних все, даже то, в чем Верхние не понимают. В Теме и так тяжело найти совпадение интересов, а уж по роду проф. деятельности подбирать это совсем абсурд...