Пользователей онлайн: 76
Не зарегистрированы?
РегистрацияНижние не могут подробно рассказать что хотят на сессии, но верят в существование правильных эталонных верхов
Добавлено: 2023-09-27 0:09
АвторIraHell...Это все философия.
Когда человек по каким-то причинам идёт на одноразовую сессию, он знает, для чего это ему. И партнёра выбирает соответствующего, под свои хотелки. Конечно, если он уже точно знает, что ему нужно, а не о "попробовать".
Независимо от позиционирования)
Добавлено: 2023-09-27 9:09
АвторMissAmberХотя бы потому, что человек и сам о себе не все знает. Вне зависимости от позиционирования.
Добавлено: 2023-09-27 9:09
АвторВитязь"Где начало того конца, с которого начинается начало?" Миледи это простая софистика. Из чего следуя Вашей логике о принципиальной не познаваемости, нет смысла вообще пытаться пристраивать дополнительные конструкции в виде правил и попыток в чём то разобраться перед действием. В связи с чем выражаю Вам своё не согласие с данным тезисом и склоняюсь к необходимости наличия хотя бы эфемерных правил и предварительных изысканий для последующих логических выводов и действий обоснованными сими выкладками.
Добавлено: 2023-09-27 10:09
АвторMissAmberНет смысла в утверждении, что одного раза достаточно, чтобы все узнать о человеке. Никакой софистики.
И сочности никакой
Добавлено: 2023-09-28 22:09
Сформулировать на деле не сложно, но мы нижние лавируем между своими желаниями и желаниями Верха. Вот и зачастую уходим от ответа, абы не ранить Верхнего...
Многие Верхние, исчезают при словосочетании реальная порка, для многих, тема - это затейливый трах...
Многие Верхние, исчезают при словосочетании реальная порка, для многих, тема - это затейливый трах...
Добавлено: 2023-09-29 6:09
АвторTrinionСформулировать на деле не сложно, но мы нижние лавируем между своими желаниями и желаниями Верха. Вот и зачастую уходим от ответа, абы не ранить Верхнего...
Многие Верхние, исчезают при словосочетании реальная порка, для многих, тема - это затейливый трах...
Добавлено: 2023-09-29 22:09
АвторMissAmberТе, для кого это затейливый трах, - не Верхние. Они в принципе не тематики.
Добавлено: 2023-09-29 22:09 ( Ред. 2023-09-29 22:09 )
АвторTrinionВы правы, давайте посмотрим правде в глаза. Популизация темы с экранов телевизора и привела к этому. Сайты забиты, одними страпонами и дождями. Не подумайте, я ничего против не имею, но садисток единицы ))
Добавлено: 2023-09-30 0:09
АвторVov@Приветствую
у некоторых людей поначалу складывается ощущение, что нижние (женщины) готовы к любому поведению верхов и готовы терпеть любые эксперименты и издевательства. Что они якобы передают всю власть своему верху и подчиняются его приказам.
по крайней мере такое ощущение складывается по фильмам и некоторым анкетам.
на практике же я пообщался с некоторыми нижними (женщинами) и ситуация выглядит по другому.
1) Многие нижние (женщины) очень мнительные или пугливые, то есть придумывают себе что-то и додумывают слова и действия верха, и опасности которых нет. Ну например если в анкете написано что "хочу и то и то и то", то на практике боится всего и всегда и везде. Причём в в случаях когда слова можно трактовать вояко, выбирают самый жуткий вариант как в фильмах ужасов.
2) Многие сабысчитают что существуют в природе правильные или эталонные или патентованные (кем-то) верхи, и темачить можно и нужно только с ними, а не с кем попало, особенно у кого нет опыта и кто неизвестен в узких кругах.
Непонятно кто и как оценивает и эталонность и выдаёт патенты чтобы считаться правильным верхом. Но по общению с низами кто-то точно должен выдавать.
3) Многие сабы могут галками выбрать те опции которые им интересны, но не способны сформулировать словами как именно они хотят чтобы проходила сессия. То есть что-то в фантазиях в голове есть, но понять что точно - невозможно. Даже какие-то примеры из рассказов или фильмов не приводят что именно считают правильным или интересным.
То есть как бы два мира: в анкете написано что "хочу и то и то и то", а на практике не может объяснить как ей надо чтобы считалось правильным.
То есть на практике получается, что нижняя (саба) не может сказать заранее, понравится ли ей сессия с новым верхом или нет, даже при условии оговоренных действий, и после сессии не факт что сможет сформулировать что было правильно, а что нет.
То есть мы имеем множество нижних (неуверенных, неопытных, неспособных объяснить, не готовых встречаться в реале), которые хотят непонятно что, как и с кем.
разве не так?
* * *
По моему опыту общения, с мазами - проще, они хотя бы могут сказать каким девайсом их пороть, сильнее или слабее. Что в разы понятнее.
Ваше мнение?
Начнем с первого:
А с чего вдруг вас не должны бояться, когда совершенно вас не знают? Если человек много чего хочет, ещё не значит что он готов это дать вам. Это вопрос доверия. С начала нужно убедиться что верх адекватен и не имеет желания навредить, а так же ему не все равно чего хочет партнёрша. Удивительно, правда?
2) кхм, да, таки существуют, это люди с конкретным набором качеств и у всех критерии отбора свои, если вы ей как личность не зашли или у вас интересы/взгляды на БДСМ противоположны, имеет право вам отказать. Все тут прежде всего ради своего удовольствия. Прекратите обманывать себя мыслью, что на полном серьезе кто-то готов делать что-то ради вас, потому что вы верхним назвались. "Ради вас" Человек старается пока ему самому это нужно. Не вам, а ему.
3) а кто может сказать сразу что результат сессии ему понравится? Тем более, если вы совершенно не знакомы. Ну стоят, к примеру, в интересах у неё иглы, так начните с простого. Если у человека нет в чем-то опыта, то он во всем не уверен, но это не повод его обвинять, ваша задача, как верхнего , познакомить нижнюю с какой-то практикой и дать ей понять того ли она искала или нет.
С чего вы решили, что общение с мазами проще? Они по вашему не бывают без опыта? Там такие же люди и они не будут кидаться на вас, потому что вы садист и если маза хоть чуточку опытная, то вас засыпать вопросами "а что, а как? "
Могу только сделать вывод, что вы как верхний сами не очень опытны и ждете, что нижняя вы валит на вас сама список и инструкцию как с ней взаимодействовать. Хотя, когда так делаешь, доминанты тоже обижаются, но и часто тоде не могут ответить чего хотят... 🤣
Может дело не в нижних, а в неопытности и в частности лично вашей?
Добавлено: 2023-09-30 0:09
АвторVov@Произвольная цитатаПотому что BDSM-сессии часто это как секс на 1-2 раза, без глубокой эмоциальной привязанности и анализа психологии партнёра. но не всегда. Если про отношения - то Вы правильно написали.Почему Вы решили, что тематикам эти ценности чужды?
Это же надо такое выдумать, это исключительно ваша вина, что вы хотите только практиковать, но не хотите сближаться с человеком и узнавать его ближе
Добавлено: 2023-09-30 0:09
АвторVov@Я вас понимаю что страшно если серьёзные практики.Произвольная цитатаопытный маз,
Произвольная цитатапипец как больно
Произвольная цитатаесли человек начинающий, то эти противоречия гораздо сильнее.
но у меня предполагается основа - это игровая порка с оргазмом. не на пределе боли.
а типа "отсосала-помастурбировал-выпорол-потрахались". вы поняли суть.
При чем в ванили реализация подобного будет гораздо веселее и эмоциональный, потому что между людьми есть страсть, влечения, влюбленность.. Ну вы поняли.. 😌
Добавлено: 2023-09-30 7:09
АвторGbbnjКакая 🥱 скука, да уж, не удивительно, что нижние разочаровываются после таких сессий, зачем в принципе БДСМ, если там только порка, которую а может получить и в ванили, а потом тот же оргазм
При чем в ванили реализация подобного будет гораздо веселее и эмоциональный, потому что между людьми есть страсть, влечения, влюбленность.. Ну вы поняли.. 😌
Добавлено: 2023-09-30 16:09
АвторTrinionСформулировать на деле не сложно, но мы нижние лавируем между своими желаниями и желаниями Верха. Вот и зачастую уходим от ответа, абы не ранить Верхнего...
Многие Верхние, исчезают при словосочетании реальная порка, для многих, тема - это затейливый трах...
- В начало форума
- Теория и практика БДСМ
- Нижние не могут подробно рассказать что хотят на сессии, но верят в существование правильных эталонных верхов