Авторsoul-angel

Все люди разные. Нельзя всех одной гребенкой причесывать.
Мазы тоже разные.
Нижние тоже имеют мнение, язык, а еще умеют им пользоваться не только как органом для вылизывания) А еще и говорить, вступать в дискуссии и высказывать свои предпочтения, пожелания и мнения.
А еще, я Вас удивлю, у нижних есть уши и мозг. Представляете, нижние умеют слушать, слышать, думать и осмыслять услышанное и увиденное.

АвторВитязь

Дык, если сессия разовая, то прежде всего спрашиваешь куда не лезть, потом, к чему душа больше лежит. А там понеслось, смотришь по реакции, а дале, как кривая выведет.

АвторMissAmber

А если не разовая, то это все можно не делать?)

АвторВитязь

Если не разовая, то разумеется можно) Там уже известно что где когда. Больше скажу, если оно не разовое, то и стоп слово не особо то нужно. Хватает обычного самоконтроля и знания того, как реагирует нижняя, вполне понятно на сколько нужно надавить, а где следует ослабить.

АвторMissAmber

Очень интересное деление на разовые и нет, причем нет начинается видимо со второй встречи. Что-то мне подсказывает, что одного раза мало, чтобы полностью все узнать.

АвторIraHell...

Почему?

АвторMissAmber

Что почему?

АвторIraHell...

Произвольная цитата

Что-то мне подсказывает, что одного раза мало, чтобы полностью все узнать.

Почему?)

АвторMissAmber

Хотя бы потому, что человек и сам о себе не все знает. Вне зависимости от позиционирования.

АвторSlavaukr980

То есть шансов нет. Что у Верха, что у низа?
Единственный выход мастурбация?
Блин, перечитала, тоже не выход)

АвторVov@

Приветствую

у некоторых людей поначалу складывается ощущение, что нижние (женщины) готовы к любому поведению верхов и готовы терпеть любые эксперименты и издевательства. Что они якобы передают всю власть своему верху и подчиняются его приказам.
по крайней мере такое ощущение складывается по фильмам и некоторым анкетам.

на практике же я пообщался с некоторыми нижними (женщинами) и ситуация выглядит по другому.

1) Многие нижние (женщины) очень мнительные или пугливые, то есть придумывают себе что-то и додумывают слова и действия верха, и опасности которых нет. Ну например если в анкете написано что "хочу и то и то и то", то на практике боится всего и всегда и везде. Причём в в случаях когда слова можно трактовать вояко, выбирают самый жуткий вариант как в фильмах ужасов.

2) Многие сабысчитают что существуют в природе правильные или эталонные или патентованные (кем-то) верхи, и темачить можно и нужно только с ними, а не с кем попало, особенно у кого нет опыта и кто неизвестен в узких кругах.
Непонятно кто и как оценивает и эталонность и выдаёт патенты чтобы считаться правильным верхом. Но по общению с низами кто-то точно должен выдавать.

3) Многие сабы могут галками выбрать те опции которые им интересны, но не способны сформулировать словами как именно они хотят чтобы проходила сессия. То есть что-то в фантазиях в голове есть, но понять что точно - невозможно. Даже какие-то примеры из рассказов или фильмов не приводят что именно считают правильным или интересным.
То есть как бы два мира: в анкете написано что "хочу и то и то и то", а на практике не может объяснить как ей надо чтобы считалось правильным.

То есть на практике получается, что нижняя (саба) не может сказать заранее, понравится ли ей сессия с новым верхом или нет, даже при условии оговоренных действий, и после сессии не факт что сможет сформулировать что было правильно, а что нет.

То есть мы имеем множество нижних (неуверенных, неопытных, неспособных объяснить, не готовых встречаться в реале), которые хотят непонятно что, как и с кем.
разве не так?

* * *

По моему опыту общения, с мазами - проще, они хотя бы могут сказать каким девайсом их пороть, сильнее или слабее. Что в разы понятнее.

Ваше мнение?

АвторMissAmber

Хотя бы потому, что человек и сам о себе не все знает. Вне зависимости от позиционирования.