АвторGendalfBlack

"Нижние не могут подробно рассказать что хотят на сессии, но верят в существование правильных эталонных верхов"

А Верхние верят, что все желания нижних должны совпадать с их собственными

Люди несовершенны

АвторVov@

Приветствую

у некоторых людей поначалу складывается ощущение, что нижние (женщины) готовы к любому поведению верхов и готовы терпеть любые эксперименты и издевательства. Что они якобы передают всю власть своему верху и подчиняются его приказам.
по крайней мере такое ощущение складывается по фильмам и некоторым анкетам.

на практике же я пообщался с некоторыми нижними (женщинами) и ситуация выглядит по другому.

1) Многие нижние (женщины) очень мнительные или пугливые, то есть придумывают себе что-то и додумывают слова и действия верха, и опасности которых нет. Ну например если в анкете написано что "хочу и то и то и то", то на практике боится всего и всегда и везде. Причём в в случаях когда слова можно трактовать вояко, выбирают самый жуткий вариант как в фильмах ужасов.

2) Многие сабысчитают что существуют в природе правильные или эталонные или патентованные (кем-то) верхи, и темачить можно и нужно только с ними, а не с кем попало, особенно у кого нет опыта и кто неизвестен в узких кругах.
Непонятно кто и как оценивает и эталонность и выдаёт патенты чтобы считаться правильным верхом. Но по общению с низами кто-то точно должен выдавать.

3) Многие сабы могут галками выбрать те опции которые им интересны, но не способны сформулировать словами как именно они хотят чтобы проходила сессия. То есть что-то в фантазиях в голове есть, но понять что точно - невозможно. Даже какие-то примеры из рассказов или фильмов не приводят что именно считают правильным или интересным.
То есть как бы два мира: в анкете написано что "хочу и то и то и то", а на практике не может объяснить как ей надо чтобы считалось правильным.

То есть на практике получается, что нижняя (саба) не может сказать заранее, понравится ли ей сессия с новым верхом или нет, даже при условии оговоренных действий, и после сессии не факт что сможет сформулировать что было правильно, а что нет.

То есть мы имеем множество нижних (неуверенных, неопытных, неспособных объяснить, не готовых встречаться в реале), которые хотят непонятно что, как и с кем.
разве не так?

* * *

По моему опыту общения, с мазами - проще, они хотя бы могут сказать каким девайсом их пороть, сильнее или слабее. Что в разы понятнее.

Ваше мнение?

АвторLegatxxx

На то она и женщина на то она и низ, что бы верх все за нее сделал и понял даже то, что она не говорит и утряс все противоречия, а то получается она пришла предаться, а приходится самой готовое подавать.

Авторpacman

Телепатия и дар провидения - самые важные качества топа

АвторArchi_sissy

Так не ищите колхозников, господи. Что за предрассудки? Ищите адекватных нижних, переписывайтесь, общайтесь и выясняйте, чего хочет человек. Там уже по переписке будет видно, дибилоид перед вами или нет.

АвторLegatxxx

Телепатия необходима для передачи инфы, но тут можно обойтись обычными речевыми инструментами. дар предвидения можно заменить интуицией и понятиями о психологии женщины с учетом специфики бдсм. и я не говорю, что все будет идеально, но если ты взял руль умей рулить. если не хочешь изучать жизнь и как ей управлять, то будешь катать простыни претензий.

АвторGendalfBlack

"Нижние не могут подробно рассказать что хотят на сессии, но верят в существование правильных эталонных верхов"

А Верхние верят, что все желания нижних должны совпадать с их собственными

Люди несовершенны

АвторVov@

Приветствую

у некоторых людей поначалу складывается ощущение, что нижние (женщины) готовы к любому поведению верхов и готовы терпеть любые эксперименты и издевательства. Что они якобы передают всю власть своему верху и подчиняются его приказам.
по крайней мере такое ощущение складывается по фильмам и некоторым анкетам.

на практике же я пообщался с некоторыми нижними (женщинами) и ситуация выглядит по другому.

1) Многие нижние (женщины) очень мнительные или пугливые, то есть придумывают себе что-то и додумывают слова и действия верха, и опасности которых нет. Ну например если в анкете написано что "хочу и то и то и то", то на практике боится всего и всегда и везде. Причём в в случаях когда слова можно трактовать вояко, выбирают самый жуткий вариант как в фильмах ужасов.

2) Многие сабысчитают что существуют в природе правильные или эталонные или патентованные (кем-то) верхи, и темачить можно и нужно только с ними, а не с кем попало, особенно у кого нет опыта и кто неизвестен в узких кругах.
Непонятно кто и как оценивает и эталонность и выдаёт патенты чтобы считаться правильным верхом. Но по общению с низами кто-то точно должен выдавать.

3) Многие сабы могут галками выбрать те опции которые им интересны, но не способны сформулировать словами как именно они хотят чтобы проходила сессия. То есть что-то в фантазиях в голове есть, но понять что точно - невозможно. Даже какие-то примеры из рассказов или фильмов не приводят что именно считают правильным или интересным.
То есть как бы два мира: в анкете написано что "хочу и то и то и то", а на практике не может объяснить как ей надо чтобы считалось правильным.

То есть на практике получается, что нижняя (саба) не может сказать заранее, понравится ли ей сессия с новым верхом или нет, даже при условии оговоренных действий, и после сессии не факт что сможет сформулировать что было правильно, а что нет.

То есть мы имеем множество нижних (неуверенных, неопытных, неспособных объяснить, не готовых встречаться в реале), которые хотят непонятно что, как и с кем.
разве не так?

* * *

По моему опыту общения, с мазами - проще, они хотя бы могут сказать каким девайсом их пороть, сильнее или слабее. Что в разы понятнее.

Ваше мнение?