АвторMaster_Infant

Вы наблюдаете признаки такой борьбы?)

АвторHermione Granger

Смотря что считать борьбой. Я рассуждаю так:

Идея есть? Есть.
Сторонники есть? Есть.
Они собираются в группы? Собираются.
Они сознательно распространяют эту идею? Да.
Прирост сторонников есть? Есть.
Они тратят свои ресурсы ради распространения этой идеи? Тратят.
Они предпринимают какие-либо действия, влияющие на «внешний» мир? Предпринимают.

По моему мнению, это уже борьба.

АвторAndy_t

А что противоположная сторона?
Противники так сказать.

АвторHermione Granger

Извините, я не поняла сути вашего вопроса.

АвторAndy_t

Борьба от сборов на пикник отличается наличием противника. С которым, собственно, и борются.

АвторHermione Granger

Тут уже надо спрашивать самих борцов - представителей движения. Насколько мне известно, там есть разные течения и разные взгляды на то, кого считать противниками.

АвторMaster_Infant

Вообще не понимаю , про какое движение Вы говорите.

Феминизм - слышал. А в обратную сторону?

АвторMissAmber

Так может не угадали с позиционированием? Как минимум свитч? Есть вообще опыт тематических отношений?

АвторVektor1133

Да не как минимум, а точно свитч. Пограничное состояние и еще не известно в какую сторону больше наклонена чаша весов.

АвторHermione Granger

Маскулизм, вроде

АвторMaster_Infant

Вообще впервые слышу.

И кто у них за лидеров - аналогов Клары Цеткин и Розы Люксембург?)

Вообще, замечу, политика способна любую самую справедливую борьбу довести до идиотизма. С феминизмом это и происходит, КМК. И не только с ним. Посмотрите на Гринпис.

Но одна ли политика виновата? Или же в истоках движения заложена неполноценная идея?

АвторHermione Granger

Идея может быть очень даже благородной и возвышенной. «Liberte, egalite, fraternite» и все такое. Только вот люди, подхватывающие эту идею, несовершенны. И дело даже не в политике, а в том, что любой «кружок по интересам» в обществе есть отражение этого общества. Оглянитесь вокруг, можете ли вы сказать, что большинство людей образованны, воспитанны, склонны к самоанализу, избавлены от когнитивных искажений и ксенофобии?
Такая же ситуация и в феминизме, и в маскулизме, и в Гринписе, и в ЛГБТ+, и в любом другом движе/субкультуре. Тем более, что каждый судит о приятных ему лично группах по лучшим их представителям, а о неприятных ему группах — по худшим.

АвторMaster_Infant

Ну вот любопытно даже участников портала опросить - кто из них знал про феминизм и кто про маскулизм?

Думаю, это имеет существенное значение (известность"движа" в массах).