Пользователей онлайн: 59
Не зарегистрированы?
РегистрацияКак стать хорошей сабой
Добавлено: 2022-08-25 8:08
АвторVeter_777_Почему вы не считаете , что чужое мнение может быть правильнее вашего ? Почему вы не высказывание свой совет, а критикуете мой ? Я не хочу вас оскорбить, но советую задуматься о вас самой. Возможно вы не все знаете об этой жизни. Возможно нужно послушать и если не понимаете, то подумать и спросить. Может есть люди, которые умеют то что не умеете вы ?
Добавлено: 2022-08-25 8:08
АвторVeter_777_Идея стать хорошей сабой именно для этого человека изначально не очень, но я так понимаю вам очень хочется и вы нас не услышите. Вам нужен пошаговый алгоритм, а его тут не дадут, все слишком сложно в голове у человека.
Не нужно разделять тему , жизнь, работу. Начинайте подчиняться прямо на работе, если вам этого хочется. Встаньте на колени прямо на совещание и попросите прощение. Сломайте в голове стыд и стереотипы. Все охуеют, но главное у вас в голове прорвёмся маленькая дверка , в которую возможно хлынет подчинение.
Добавлено: 2022-08-25 9:08
АвторAndy_tПотому что вы не пластиковой куклой играете, а живым человеком. И не исключено, что поиграете короткий период и перейдете к новой живой кукле. Нижние девочки часто имеют свои комплексы и желают угодить Верху вопреки всему. Вопреки здравому смыслу, карьере, будущей и нынешней личной жизни. Я не понимаю и не принимаю способа самоутверждаться таким образом.
Добавлено: 2022-08-25 9:08 ( Ред. 2022-08-25 9:08 )
Произвольная цитатаПочти все смотрели "Историю О", и не надо делитьсяя только обсуждаю топик и делюсь знаниями, которые рождены сложными жизненными преодолениями
По поводу вашего руководста компанией, - вы комментарий не можете написать без истерик.
Ну камон, перед кем вы здесь хвост пушите? Вам на форум - овуляшки.ру. Может они оценят вас по достоинству и будут внемлить. читать и внемлить. и задавать вопросы. и снома внемлить.
А здесь народ капризный. С первого раза не приседает в поклоне, челом не бъёт, копытом радостно не стучит.
Им пять раз надо сказать и ещё пять раз повторить, и ещё сальто в воздухе сделать, и тогда они может поверят. В общем, народишко капризный.
И про вашу нижнюю, которой я подозреваю что нет.
Ну ладно, сделаю вид что она есть. И лижет вам обувь в людных местах.или ноги. Кстати почему вы босый?!
Ну так вот, простая схема - "Каков Верх-таков Низ". Ущербный верх-ущербный низ. Если низ "половая тряпка" - то верх какой? Ну сами подумайте. Комплекс на комплексе, и скорее всего сам "уровень плинтуса" в обществе.
Так-то по выбираемой женщине - видно самого мужчину.В свет предпочитают показывать Королев. а не Золушек.
О , кстати.
А бизнес партнёры как относятся, если у вас на совещании главбух приседает на пол ни с того ни с сего, с извинениями?
Или у вас и партнёры "с приветом" и большие затейники.
Добавлено: 2022-08-25 9:08 ( Ред. 2022-08-25 9:08 )
АвторMARK_69А власть -она опьяняет...и Темы это касается точно так же ,как и прочих сфер .
Особенно если её (власти) нет, но дюже хочецца
Добавлено: 2022-08-25 9:08
1) Будь послушной
2) Приноси ему тапочки
3) При виде своего Верха улыбайся и виляй хвостом
4) Возлюби хвост своего Верха как саму себя
5) Расслабься уже и получай удовольствие, а не думки гоняй о том, как ты сейчас правильно выглядишь и правильно служишь
Добавлено: 2022-08-25 9:08
АвторMARK_69А власть -она опьяняет...и Темы это касается точно так же ,как и прочих сфер .
Добавлено: 2022-08-25 10:08
АвторSab_blablablaХочу понять как стать покорной нижней и слушать своего доми во всем
Если хотите - явление сабмиссивности - это некий процесс взаимодействия между партнерами в БДСМ- моменте, и психотип личности тоже, описанный в психологии для БДСМ-взаимоотношений. Что-то похожее на известный афоризм про счастье - что это не пункт назначения, а собственно процесс.
И невозможно стать хорошей сабой - по той простой причине, что без наличия второй стороны(по отношению к которой вы будете сабмиссировать т.с.)) вы не станете такой, а использование для себя лично (в отрыве от всего) - это бессмысленно. И так-же вы не будете себя ощущать сабмиссивом и тем паче хорошим, если второй стороне это не будет также важно как и вам и, так-же нужно. Сабмиссив -это участник сексуальных отношений с пассивной ролью , если хотите.
И к чему это все смешивать с работой? Это к слову)
На мой взгляд. Не бывает хороших и плохих и еще каких-то - это свойство индивида либо есть, либо нет - но проявляется оно только при наличии запроса на него, т.е. в данном случае в востребованности этого самого момента - т.н. БДСМ случае. И изменяется оно (или переливается, буквально) - только находясь в процессе и во взаимодействии с партнером тематиком. Как ответ на действия второй стороны - если буквально. Теоретизировать и расписать как лучше, как хуДше - невозможно)
В случае, когда второму участнику этих отношений эта сабмиссивность не требуется или не столь важна и нужна в данный момент, или вообще - будете плавать в своих терзаниях как лучше - постоянно.
Второе. Слушать во всем - это тоже невозможно) Процесс, явление слушания во всем - это весьма иллюзорный артефакт, если хотите, совокупность факторов , обусловленных общими причинами для возникновения этого самого слушания во всем). Может закончиться когда наступает удовлетворение, и даже сиюминутное)
И третье) Наслаждайтесь сексуальным процессом в данный момент, когда он есть по факту, не загадывайте на долгое будущее - время течет и изменяет все и, пространство и, явления в нём)
Добавлено: 2022-08-26 8:08
АвторSab_blablablaДумает как воспитать меня)) и вообще если честно , не совсем понятно а что есть покорность? Поддакивать ему во всем и не иметь всего мнения, или просто тупо его не высказывать? Или все же высказывать но с оттенком я думаю а не я сказала
Высказываю свое мнение. Ведь мое мнение - это часть меня. Всегда в конце добавляю :"Слушаюсь, сделаю как пожелаете!"
волки сыты и овцы целы....(на мой взгляд)
Во всяком случае после небольшой паузы или меняется распоряжение, или отменяется вовсе, или по любому - ждет наказание...:))
Добавлено: 2022-08-26 21:08 ( Ред. 2022-08-26 22:08 )
Если конечно приказы осмысленные, тогда это управление, оно всегда имеет цель. Если же приказы не осмысленные (покуражиться), то тут нет разумности (конфликт с БДР).
Когда я для себя решаю вопрос "зачем сабе подчиняться моим приказам", я понимаю, что она будет подчиняться, пока она в настроении и ей это по кайфу. А потом станет не по кайфу, и что мне с ней делать? Сделать вид, что в игре перерыв?
Но так можно, если это игра в отношения, а не реальные Д/С отношения. Где Топ по жизни лидер, а саба по жизни ведомая.
Но ведомая не означает безвольная естественно. Вот в социальных танцах (танго, кизомба, сальса) есть лидер и есть ведомый. Лидер ведет, ведомый следует. Если ведомая перестала следовать и начала импровизировать, то это уже другой танец (не парный прежде всего - ей уже не нужен лидер, она солирует).
В моем понимании Д/С отношения это непрерывный танец. Не понимаю, как это - в сессии я топ, а между сессиями кто? ванилька? Тогда уж между сессиями вообще не общаться.
Стало быть, помочь сабе постоянно быть сабой (подчиняться) может только сильная мотивация. И я не вижу другой устойчивой конструкции, кроме лидерства, авторитета Верхнего, и да - развития/воспитания нижней. Саба дорожит отношениями, потому что заинтересована в развитии и авторитете именно этого Дома. Дом реализуется за счет того что он помогает сабе развиваться, воспитывает ее как женщину, как личность.
Будет ли между ними привязанность, а затем и любовь? Бывают разные варианты, как и в жизни, в ванильных браках. Но очевидно, что без привязанности и даже зависимости (обоюдной) как минимум полнота чувств и переживаний будет не та.
Из этого следует что не все приказы / задания будут нравиться нижней. Но выбирать она не должна "это буду, это нет". Этот вопрос решен раз и навсегда в перечне табу. Дальше все как в армии - неподчинение карается, так как это вызов авторитету вышестоящего, да и вообще военное преступление. Дурацкие приказы и самодурство не караются, но грозят развалом отношений.
Дает ли принцип БДР гарантию нижней от произвола и самодурства Топа? Нет конечно, если он отморозок и попирает правила, то и действовать ей нужно так же как в жизни - держаться подальше от отморозков. Правила работают только тогда, когда все кого они касаются, принимают и осознают их разумность и пользу, добровольно принимают их. И еще - когда они сами для себя устанавливают эти правила, а не кто-то спускает им сверху каноны "как жить".
А что мешает нижней подчиняться Дому?
Только недоверие. Пока оно не установлено - нет никакого БДСМ. И это тоже работа двоих, не бывает только доверия снизу или доверия сверху.
Добавлено: 2022-08-27 5:08
АвторMaster_Infant"Стать хорошей сабой (научиться правильно подчиняться)" - задача ничуть не проще, чем научиться правильно приказывать (управлять).
Если конечно приказы осмысленные, тогда это управление, оно всегда имеет цель. Если же приказы не осмысленные (покуражиться), то тут нет разумности (конфликт с БДР).
Когда я для себя решаю вопрос "зачем сабе подчиняться моим приказам", я понимаю, что она будет подчиняться, пока она в настроении и ей это по кайфу. А потом станет не по кайфу, и что мне с ней делать? Сделать вид, что в игре перерыв?
Но так можно, если это игра в отношения, а не реальные Д/С отношения. Где Топ по жизни лидер, а саба по жизни ведомая.
Но ведомая не означает безвольная естественно. Вот в социальных танцах (танго, кизомба, сальса) есть лидер и есть ведомый. Лидер ведет, ведомый следует. Если ведомая перестала следовать и начала импровизировать, то это уже другой танец (не парный прежде всего - ей уже не нужен лидер, она солирует).
В моем понимании Д/С отношения это непрерывный танец. Не понимаю, как это - в сессии я топ, а между сессиями кто? ванилька? Тогда уж между сессиями вообще не общаться.
Стало быть, помочь сабе постоянно быть сабой (подчиняться) может только сильная мотивация. И я не вижу другой устойчивой конструкции, кроме лидерства, авторитета Верхнего, и да - развития/воспитания нижней. Саба дорожит отношениями, потому что заинтересована в развитии и авторитете именно этого Дома. Дом реализуется за счет того что он помогает сабе развиваться, воспитывает ее как женщину, как личность.
Будет ли между ними привязанность, а затем и любовь? Бывают разные варианты, как и в жизни, в ванильных браках. Но очевидно, что без привязанности и даже зависимости (обоюдной) как минимум полнота чувств и переживаний будет не та.
Из этого следует что не все приказы / задания будут нравиться нижней. Но выбирать она не должна "это буду, это нет". Этот вопрос решен раз и навсегда в перечне табу. Дальше все как в армии - неподчинение карается, так как это вызов авторитету вышестоящего, да и вообще военное преступление. Дурацкие приказы и самодурство не караются, но грозят развалом отношений.
Дает ли принцип БДР гарантию нижней от произвола и самодурства Топа? Нет конечно, если он отморозок и попирает правила, то и действовать ей нужно так же как в жизни - держаться подальше от отморозков. Правила работают только тогда, когда все кого они касаются, принимают и осознают их разумность и пользу, добровольно принимают их. И еще - когда они сами для себя устанавливают эти правила, а не кто-то спускает им сверху каноны "как жить".
А что мешает нижней подчиняться Дому?
Только недоверие. Пока оно не установлено - нет никакого БДСМ. И это тоже работа двоих, не бывает только доверия снизу или доверия сверху.
Произвольная цитатаГде Топ по жизни лидер, а саба по жизни ведомая.
Вот над этим я предложила бы серьёзно подумать. Так ли это обязательно? Не для вас, а вообще для БДСМ. Может ли человек с верхним позиционированием в Теме быть не супергероем и даже не суперлидером в других сферах своей жизни? И может ли человек с нижним позиционированием в Теме быть лидером в других сферах жизни?
Я считаю, что Топ не обязан быть суперменом во всех сферах - он "обязан" быть хорошим Топом в Теме, не более. Тема же в любом случае будет лишь частью его жизни, если он психически хоть более-менее здоров. А этого здоровья может и не случиться, если он будет слишком стараться соответствовать неосознанно навешанным на себя обязательствам.
Я считаю, что хороший Топ - это тот, кто, кроме всего прочего, хорошо переключается между социальными ролями и не взваливает на себя ответственность быть лидером, чтобы доказать себе и окружающим, что он настоящий Топ, а не "игровой".
(Мне вообще непонятен ажиотаж вокруг лидерства как такового, даже не в Теме. Можно подумать, что быть лидером - это априори что-то правильное, хорошее и достойное. Ты лидер, значит ты молодец? Неа, не так.)
Произвольная цитатаСравнение с танцем красивое. )В моем понимании Д/С отношения это непрерывный танец. Не понимаю, как это - в сессии я топ, а между сессиями кто? ванилька?
И всё же Топ - это не биологический вид и не физическое состояние, а социальная роль, поэтому, как я полагаю, любой нормальный Топ - в первую очередь человек, хоть на сессии, хоть между ними. Если быть точнее, то Топ - это характер роли партнёра в отношениях (поскольку речь о DS).
Это я не о том, как следует осмыслять свою роль вам (это дело ваше), а о том, что, если Топ между сессиями взаимодействует с боттомом по-другому, не как на сессии, это не значит, что он стал ванилькой.
Хотя некоторые (многие?) в DS предпочитают взаимодействовать с партнёром всегда тематически. И в определённых ситуациях это вызывает понятные сложности: если люди в браке (ну невозможно 24/365 быть в тематической роли), если люди вместе работают и т. п., то есть если тематические партнёры вынуждены выстраивать друг с другом несколько параллельных линий взаимоотношений.
Произвольная цитатаНа мой взгляд, здесь какое-то серьёзное заблуждение. И в том, что Дом воспитывает сабу как личность, и в том, что он воспитывает её как женщину. Дом может воспитывать сабу как сабу, если она на это согласна. Влиять же на развитие её личности... ну, в принципе, может, но не в воспитательном ключе, если, конечно, саба - барышня совершеннолетняя и психологически зрелая. И если может, то не более, чем она, в свою очередь, влияет на развитие его личности, это ведь процесс обоюдный, как у любых нормальных более-менее близких друг другу партнёров.Дом реализуется за счет того что он помогает сабе развиваться, воспитывает ее как женщину, как личность.
А вот что такое воспитывать сабу как женщину, я вообще не понимаю. Может, это про навешивание невротической ответственности за соответствие стереотипным представлениям о том, какой должна быть настоящая женщина?
Кстати, мнение о том, что Топ должен быть лидером всегда и везде, следует не из невротической ответственности за соответствие представлению о настоящем мужчине?
Произвольная цитатаЯ думаю, что на самом деле это невозможно, потому что Топ имеет дело не с куклой, наделённой разработчиком определённым набором возможностей, а с живым человеком, со сложной и постоянно (и независимо от него) развивающейся личностью, и как интересы, так и табу могут эволюционировать.Из этого следует что не все приказы / задания будут нравиться нижней. Но выбирать она не должна "это буду, это нет". Этот вопрос решен раз и навсегда в перечне табу.
Ну, и игра в одни ворота - когда "в твои табу это не входит, поэтому вскопай огород и не забудь выкорчевать тот старый пень" - это, по-моему, гарантированное фиаско.
Произвольная цитатаИли как в концлагере?Дальше все как в армии - неподчинение карается
Произвольная цитатаХорошо, что вы это добавили. Да, если саба ушла, возможно, дело не в том, что она ненастоящая, а в том, что приказы были дурацкими, да и самодурство надоело терпеть. Тут я согласна.Дурацкие приказы и самодурство не караются, но грозят развалом отношений.
Произвольная цитатаСнова согласна.без привязанности и даже зависимости (обоюдной) как минимум полнота чувств и переживаний будет не та.
И с мыслью, что доверие - это "тоже работа двоих", снова согласна, это важно.
Добавлено: 2022-08-27 5:08
Произвольная цитатаВстречаю часто при общении именно такие варианты и мне кажется, что это очень закономерно.Может ли человек с верхним позиционированием в Теме быть не супергероем и даже не суперлидером в других сферах своей жизни? И может ли человек с нижним позиционированием в Теме быть лидером в других сферах жизни?
Добавлено: 2022-08-27 6:08 ( Ред. 2022-08-27 6:08 )
АвторДаришаПроизвольная цитатаГде Топ по жизни лидер, а саба по жизни ведомая.
Вот над этим я предложила бы серьёзно подумать. Так ли это обязательно? Не для вас, а вообще для БДСМ. Может ли человек с верхним позиционированием в Теме быть не супергероем и даже не суперлидером в других сферах своей жизни? И может ли человек с нижним позиционированием в Теме быть лидером в других сферах жизни?
Я считаю, что Топ не обязан быть суперменом во всех сферах - он "обязан" быть хорошим Топом в Теме, не более. Тема же в любом случае будет лишь частью его жизни, если он психически хоть более-менее здоров. А этого здоровья может и не случиться, если он будет слишком стараться соответствовать неосознанно навешанным на себя обязательствам.
Я считаю, что хороший Топ - это тот, кто, кроме всего прочего, хорошо переключается между социальными ролями и не взваливает на себя ответственность быть лидером, чтобы доказать себе и окружающим, что он настоящий Топ, а не "игровой".
(Мне вообще непонятен ажиотаж вокруг лидерства как такового, даже не в Теме. Можно подумать, что быть лидером - это априори что-то правильное, хорошее и достойное. Ты лидер, значит ты молодец? Неа, не так.)Произвольная цитатаСравнение с танцем красивое. )В моем понимании Д/С отношения это непрерывный танец. Не понимаю, как это - в сессии я топ, а между сессиями кто? ванилька?
И всё же Топ - это не биологический вид и не физическое состояние, а социальная роль, поэтому, как я полагаю, любой нормальный Топ - в первую очередь человек, хоть на сессии, хоть между ними. Если быть точнее, то Топ - это характер роли партнёра в отношениях (поскольку речь о DS).
Это я не о том, как следует осмыслять свою роль вам (это дело ваше), а о том, что, если Топ между сессиями взаимодействует с боттомом по-другому, не как на сессии, это не значит, что он стал ванилькой.
Хотя некоторые (многие?) в DS предпочитают взаимодействовать с партнёром всегда тематически. И в определённых ситуациях это вызывает понятные сложности: если люди в браке (ну невозможно 24/365 быть в тематической роли), если люди вместе работают и т. п., то есть если тематические партнёры вынуждены выстраивать друг с другом несколько параллельных линий взаимоотношений.Произвольная цитатаНа мой взгляд, здесь какое-то серьёзное заблуждение. И в том, что Дом воспитывает сабу как личность, и в том, что он воспитывает её как женщину. Дом может воспитывать сабу как сабу, если она на это согласна. Влиять же на развитие её личности... ну, в принципе, может, но не в воспитательном ключе, если, конечно, саба - барышня совершеннолетняя и психологически зрелая. И если может, то не более, чем она, в свою очередь, влияет на развитие его личности, это ведь процесс обоюдный, как у любых нормальных более-менее близких друг другу партнёров.Дом реализуется за счет того что он помогает сабе развиваться, воспитывает ее как женщину, как личность.
А вот что такое воспитывать сабу как женщину, я вообще не понимаю. Может, это про навешивание невротической ответственности за соответствие стереотипным представлениям о том, какой должна быть настоящая женщина?
Кстати, мнение о том, что Топ должен быть лидером всегда и везде, следует не из невротической ответственности за соответствие представлению о настоящем мужчине?Произвольная цитатаЯ думаю, что на самом деле это невозможно, потому что Топ имеет дело не с куклой, наделённой разработчиком определённым набором возможностей, а с живым человеком, со сложной и постоянно (и независимо от него) развивающейся личностью, и как интересы, так и табу могут эволюционировать.Из этого следует что не все приказы / задания будут нравиться нижней. Но выбирать она не должна "это буду, это нет". Этот вопрос решен раз и навсегда в перечне табу.
Ну, и игра в одни ворота - когда "в твои табу это не входит, поэтому вскопай огород и не забудь выкорчевать тот старый пень" - это, по-моему, гарантированное фиаско.Произвольная цитатаИли как в концлагере?Дальше все как в армии - неподчинение карается
Произвольная цитатаХорошо, что вы это добавили. Да, если саба ушла, возможно, дело не в том, что она ненастоящая, а в том, что приказы были дурацкими, да и самодурство надоело терпеть. Тут я согласна.Дурацкие приказы и самодурство не караются, но грозят развалом отношений.
Произвольная цитатаСнова согласна.без привязанности и даже зависимости (обоюдной) как минимум полнота чувств и переживаний будет не та.
И с мыслью, что доверие - это "тоже работа двоих", снова согласна, это важно.
Хороший пост, развернутый, но работать с большими постами неудобно.
Поэтому постараюсь очень лаконично выделить основные мысли, из-за которых возможно идет недопонимание.
Произвольная цитатаИ всё же Топ - это не биологический вид и не физическое состояние, а социальная роль,
А вот тут надо подумать. Если выше (да и в параллельной моей ветке "Почему саба подчиняется") , как мы увидели, большинство сходится к мысли что саба это не просто роль, а психическая/биологическая сущность женщины (самки), то разве быть лидером/доминантом - не психическая/биологическая сущность мужчины (самца)?
ЕСЛИ мы принимаем этот посыл (про сущность), т.е. мы понимаем, что доминант (верх) это НЕ РОЛЬ (роль - играется, вкл/выкл; сущность нельзя вкл/выкл, ее можно лишь скрыть, или сущность может быть не осознанной, не реализованной, не проявленной),
ТО: воспитание настоящей женщины (настоящего мужчины) не является "навешиванием невротической ответственности за соответствие стереотипным представлениям". Воспитание/развитие - это помощь в проявлении своей биологической сути.
Я не отрицаю, что в жизни "бывает" и по-другому , но видимо в данном случае мы имеем дело с ситуацией "быть или казаться (играть)".
Я много раз это слышал от женщин: "Подчиняюсь тому, кому хочется подчиняться".
Тому, кто реализовался как Доминант. А не тому, кто играет Доминанта.
Тот кто реализовался как Доминант, может ли быть не Доминантом в остальных сферах социальной жизни?
Характер человек не может "переключать", если он психически здоров. Он может его прятать. Он может менять социальную роль - но под нее он не меняет свою психику, темперамент, привычки. А если его заставить - вот это и будет концлагерь, он долго не может жить не в согласии со своей природой.
Любой человек в социальной жизни бывает и в подчиненной, и в руководящей роли. Так как общество построено по иерархической структуре.
Самая лучшая и послушная саба реализует свою "руководящую" роль, воспитывая своих детей. И если против ее детей будет агрессия, она обернется разъяренной хищной самкой и порвет за них зубами. Тут нет никакого противоречия.
Но быть хищной и властной женщине не свойственно, это не ее биологическая сущность. Сущность женщины - ощущать свою принадлежность, защищенность.
Плохо или хорошо "казаться, а не быть"?
это каждый для себя сам может решить. Я лично думаю, что именно через "казаться / играть роль / носить маску" самый прямой путь в биполярку.
Будь самим собой. (с)
- В начало форума
- Теория и практика БДСМ
- Как стать хорошей сабой