Герметический корпус БДСМ. Книга I. Дао. Чжан I-XVII. О системе и условиях её существования

АвторIntegra

Какая удивительно нечитабельная простынь.

АвторDiShah

Произвольная цитата

Причём, заметим, для поддержания такой системы в стабильном игармоничном состоянии от небесных тел не требуется приложения никаких усилий. Всё исправно функционирует за счёт самих их свойств, и разницы между этими свойствами – разницы их масс, говоря конкретно. При этом химический состав и физическая структура тел никакого значения не имеют.
В человеческих отношениях, собственно, всё точно так же…

Вообще не жизненный концепт, как по мне. Ни разу не встречал отношений, не требующих постоянной работы над ними.
Ну и в целом такой сферический конь в вакууме получился. Но это как по мне

АвторГончар

Если отношения требуют работы, то это уже бизнес, или производство, но никак не отношения. Отношения развиваются естественно и гармонично. Дерево не работает, когда растёт и плодоносит - оно просто живёт. :-)

АвторDiShah

Такие розовые очки и разбивать как-то рука не поднимается. Живите с этим, чо

АвторГончар

(публикуется с сокращениями, вварианте адаптированном для детей старше 21 года, получивших среднее
образование)
Взаимоотношения мужчины и женщины представляют собой систему (это,своего рода, хрестоматийная «задача двух тел» из теоретической механики).
Подобно тому, как падение кирпичей на головы неосмотрительных граждан является
всего лишь частным случаем проявления Закона всемирного тяготения, так и
законы, по которым возникает и существует система отношений мужчины и женщины –
просто частный случай проявления глобальных законов мироздания.Наблюдательные и вдумчивые китайцы давно отразили это в концепцииВеликого Предела и, вытекающей из оного, концепции Инь-Ян. Причём обе концепции
распространяются практически на всё миропонимание, во всех его сферах. Если продолжить аналогию с «задачей двух тел», то тематическиеотношения отличаются от обычных отношений мужчины и женщины тем, что в Теме
одно из «тел» имеет значительно большую массу, чем другое. Чем и определяется
вся «механика» рассматриваемой системы. И, разумеется, речь здесь идёт о метафизической
массе, а не о «массе нетто».Чтобы система тематических отношений могла возникнуть, чтобы она моглаправильно функционировать – обеспечивая себе продолжительное существование –
необходимо значительная разница потенциалов Верхнего и Нижней. Верхний должен
быть гораздо «массивнее» Нижней, чтобы орбита Нижней была стабильна – как
стабильна орбита планеты вокруг звезды, или спутника вокруг планеты.Причём, заметим, для поддержания такой системы в стабильном игармоничном состоянии от небесных тел не требуется приложения никаких усилий.
Всё исправно функционирует за счёт самих их свойств, и разницы между этими
свойствами – разницы их масс, говоря конкретно. При этом химический состав и
физическая структура тел никакого значения не имеют.
В человеческих отношениях, собственно, всё точно так же… Люди ошибочно полагают, что нужна какая-то
«общность взглядов», «совпадение интересов»… Нет. Нужна только разница «масс»,
разность «потенциалов». Тут даже следует учесть, что «разноимённые заряды притягиваются, аодноимённые отталкиваются». В психологическом отношении, люди чаще ссорятся
имея общие увлечения – именно на почве различия тонкостей подходов к этим
увлечениям. А увлечение партнёра, которое ты не разделяешь, может как раз
вызвать дополнительный интерес и привлекать внимание. Вторым важнейшим моментом рассматриваемых отношений являетсявозможность реализации каждым партнёром своей гендерной специализации.Как уже говорилось об этом ранее, каждый гендер (не путать с биологическим полом!) имеет ярко выраженную
специализацию, неумолимо требующую её реализовать. Собственно, задача партнёрства во многом
заключается именно в умении предоставить друг другу такую возможность. Мужчина
должен уметь давать женщине возможность быть женщиной – на максимуме. И, соответственно,
наоборот. И именно тематические отношения позволяют реализовать оба этих принципав наиболее непосредственной форме и наиболее полном объёме. Ом?

Авторw

Нифига не ом. Классическая "солянка" с подменой понятий. Все по доктору Гебельсу: чтобы в ложь поверили ее необходимо разбавлять правдой. В данном случае для разбавления применены очень и очень примитивно представленные основы восточной философии (в надежде что так как это далеко - никто и не будет вникать в примитивизацию на грани профанации) + типа основы физики (с той же профанацией, чтобы тот кто что то еще помнит из школьного курса воскликнул "ну да, этож правда! В школе училка что то подобное прогоняла"). И следом та самая подмена в виде не к ночи помянутых гендеров которые "...не путать с биологическим полом...".
Одно не пойму, автору топика это на кой? Тренируетесь что ли? Ну дык вам не совсем сюда. Это среди вчерашних школьников (те из них которые двоечники и уже маленько успели подзабыть курс, а опыта еще не нажили, да и аппарат для анализа этого самого опыта имеют весьма ущербный). Вот среди них прокатит за "оглашение вселенской истины"...

АвторГончар

Я и не рассчитывал на то, что текст будет понятен всем. Предполагал, что многие увидят в нём исключительно

Произвольная цитата

"очень примитивно представленные основы восточной философии"

, а так же

Произвольная цитата

"основы физики (с той же профанацией,"

Это нормально. Каждый нетренированный ум читает не текст, написанный автором, а "свой собственный текст" - сообщая прочитанному свою собственную меру понимания.

АвторPontePaMe

А в данном комментарии автор вместо того, чтобы подискутировать на эту тему и привести аргументы говорит, ну вы все просто недостаточно просветились, чтобы понять)
великолепная манипуляция)
Так и зачем тогда что-то публиковать на форуме, где предполагается обсуждение, если любую точку зрения, противную Вашей Вы будете называть искомо не верной, а людей, ее выдвигающих - просто неспособными увидеть некую истину, потому что они "недостаточно глубоко читают"?)

АвторГончар

Я и не рассчитывал на то, что текст будет понятен всем. Предполагал, что многие увидят в нём исключительно

Произвольная цитата

"очень примитивно представленные основы восточной философии"

, а так же

Произвольная цитата

"основы физики (с той же профанацией,"

Это нормально. Каждый нетренированный ум читает не текст, написанный автором, а "свой собственный текст" - сообщая прочитанному свою собственную меру понимания.