АвторKate_96

Пока ты сам по себе и хочешь максимально свой потенциал раскрыть, то осуществляешь интересующие практики с разными мастерами.
Образно говоря "моему парикмахеру совершенно не обязательно знать, кто как и когда делает мне педикюр". Логика понятна. Это вроде как бы не хорошо и не плохо пока есть понимание, что это просто взвимовыгодная эксплуатация. Ты мне - я тебе, ничего личного.
Пока практики не касаются секса, всё вполне культурно выглядит.
Потому как в противном случае это всё тянет на, пардон, блядство. Простое, и даже не Тематическое))

На мой взгляд это вопрос этики в первую очередь.
При таком "полигамном" подходе сложности начинаются когда возникает потребность в "серьёзных отношениях", а не просто во взаимовыгодном обмене.

Авторtaiga

Для нижнего в ДС это невозможно ни под каким соусом.
Представила, один уму разуму учил, ко второму побежала на ручки утешаться.

АвторGardemarina

Ну да, какая ревность может быть между друзьями? Человек имеет право дружить со многими. Ну и если тема рассматривается как парикмахерские услуги или занятие спортом, то тоже почему бы не заниматься ею с разными людьми. Если всех участников устраивает такой подход - ну и прекрасно.
Кому-то подходит такой формат, кому-то претит. Все люди разные.

АвторЯэль

Ох, чтоб вы знали, между друзьями тоже бывает ревность, да ещё какая. Так что тут, как сказала Интегра, только не связываться с гиперревнивыми людьми.

АвторЯэль

А Вы одна у своего Верхнего?
Гарем он не держит?

АвторЯэль

Всем добра, форумчане и форумчанки.

Мне стало интересно, насколько для вас приемлем формат "несколько партнёров для разных практик". Вопрос был затронут в соседней ветке, и мне думается, что такой вариант более кореллирует с реальностью, нежели вариант поиска одного партнёра для всего, ибо человека "для всего" в пределах доступности может не оказаться или же на практике он окажется совсем не таким, как мечталось.

Обязательно ли вашим партнёрам знать о существовании друг друга? Как решаете возможные проблемы с обидами и ревностью?
Трудно ли вообще было решиться на этот шаг - иметь нескольких партнёров параллельно? Каковы для вас преимущества такого формата?


С удовольствием выслушаю ваши мысли.

Авторtaiga

У меня нет Верхнего.
Я думаю ни одна нижняя в ДС не скажет что ей все равно есть другие или нет.) Только вот не всегда у них будут спрашивать.)
Ну и, думаю, что отношение к данному вопросу у низа и Верха разные в большинстве случаев. Могу представить что Верх имеет пару-тройку нижних, но не представляю низа, который принадлежит нескольким Верхам.

АвторЯэль

А почему ничего личного?
У меня со всеми партнёрами отношения, просто мои притязания не распространяются дальше формата "дружба + тема". У меня нет потребности с кем-то из них сожительствовать или претендовать на то, чтобы кто-то из этих людей прописал меня главной героиней своего жизненного сюжета.
Так что для меня сравнение удовольствия от Темы с удовлетворением от качественно предоставленных услуг некорректно уже хотя бы потому, что для меня немаловажную роль играет качество отношений.

АвторMaxim_D

Мне вот всегда интересно, где люди время находят?)

АвторГоспожа Нателла

С позиции Верха, могу сказать, очень редко бывает, что у меня один нижний, обычно больше, вопрос ревности не возникал никогда, при этом я не скрываю от них наличие других нижних. Но, если я беру нижнего к себе, то ни с кем им не делюсь, собственница -я, как-то так. Секс с нижними не практикую, это скорее большое исключение, так что разврат не развожу.