Онлайн: 316

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 316

Экспресс знакомства
Папочка Извращенец, М47

Большой, доминантный, похотливый папочка...

NellyNelly, Ж31

;-)

N партнёров по монопрактикам

Добавлено: 2021-10-14 23:10

Произвольная цитата

А что ты практикуешь, что это все не сошлось в одном человеке, а понадобились аж трое? Говорю три, потому что судя по твоим словам не все потребности закрыты.

Ничего экстраординарного, но, например, на иглы я доверю себя только медику. На вообще любое взаимодействие - доверю себя строго без секса. А ещё важны не только практики, но и то, как человек их "сервирует". Иная сервировка мне вообще не зайдёт, хотя, казалось бы, практики те же. Ни в одном из вышеперечисленного я не могу снизить требования, поэтому по ходу возникающих трудностей приходится сообразоваться с реальностью.

Произвольная цитата

А в чем лично для тебя преимущество нескольких партнёров? Помимо практик.

В том, что мои потребности хотя бы частично удовлетворяются. Это лучше, чем ждать одного того, кто мне это всё даст. Так можно и до пенсии прождать.

Произвольная цитата

А что если трое назначат встречу в один день?

Это очень такой маловероятный кейс, серьёзно.

Произвольная цитата

Или тут ты верхними рулишь: с кем, когда и что?

Да никто не рулит. Просто договариваемся.
Asa Nisi Masa

Добавлено: 2021-10-15 0:10

АвторЯэль
Всем добра, форумчане и форумчанки.

Мне стало интересно, насколько для вас приемлем формат "несколько партнёров для разных практик". Вопрос был затронут в соседней ветке, и мне думается, что такой вариант более кореллирует с реальностью, нежели вариант поиска одного партнёра для всего, ибо человека "для всего" в пределах доступности может не оказаться или же на практике он окажется совсем не таким, как мечталось.

Обязательно ли вашим партнёрам знать о существовании друг друга? Как решаете возможные проблемы с обидами и ревностью?
Трудно ли вообще было решиться на этот шаг - иметь нескольких партнёров параллельно? Каковы для вас преимущества такого формата?


С удовольствием выслушаю ваши мысли.
Не приемлю такой формат, никаких преимуществ не вижу. Меня не интересуют практики ради практик. Тупо механика не возбуждает, важнее человек и отношения с ним. Если есть частичное совпадение в интересах, тяга, химия, симпатия, человеческое приятие, то я буду с этим одним человеком без беготни по третьим рукам. Хочу отдаваться одному и принадлежать одному. Распылять свои ресурсы на гарем верхних для меня дикость какая-то.

Добавлено: 2021-10-15 0:10

АвторGardemarina
Не приемлю такой формат, никаких преимуществ не вижу. Меня не интересуют практики ради практик. Тупо механика не возбуждает, важнее человек и отношения с ним. Если есть частичное совпадение в интересах, тяга, химия, симпатия, человеческое приятие, то я буду с этим одним человеком без беготни по третьим рукам. Хочу отдаваться одному и принадлежать одному. Распылять свои ресурсы на гарем верхних для меня дикость какая-то.
Я думаю, что мало кого интересуют практики ради практик, вопрос в том, считаете ли Вы для себя неприемлемым выстраивать отношения с несколькими людьми? Даже при условии, что вот вдруг не найдётся один единственный, и Вы просто устанете его ждать?
Asa Nisi Masa

Добавлено: 2021-10-15 0:10

АвторЯэль
Я думаю, что мало кого интересуют практики ради практик, вопрос в том, считаете ли Вы для себя неприемлемым выстраивать отношения с несколькими людьми? Даже при условии, что вот вдруг не найдётся один единственный, и Вы просто устанете его ждать?
Я уже ответила на этот вопрос. Я не приемлю для себя отношения с несколькими людьми. Мне так не надо, не подходит. Не хочу так, неприятно даже думать. Я не умею делить себя на нескольких людей и не хочу это уметь.
У меня как раз и есть тот случай, когда не нашёлся "тот самый один для всего", я устала и прекратила этот глупый поиск одногодлявсего.

Добавлено: 2021-10-15 0:10

АвторGardemarina
Я уже ответила на этот вопрос. Я не приемлю для себя отношения с несколькими людьми. Мне так не надо, не подходит. Не хочу так, неприятно даже думать. Я не умею делить себя на нескольких людей и не хочу это уметь.
У меня как раз и есть тот случай, когда не нашёлся "тот самый один для всего", я устала и прекратила этот глупый поиск одногодлявсего.
То есть Вам легче вообще отказаться от Темы в таком случае?
Asa Nisi Masa

Добавлено: 2021-10-15 0:10

АвторЯэль
То есть Вам легче вообще отказаться от Темы в таком случае?
Я не отказалась, у меня есть тема.

Добавлено: 2021-10-15 0:10

АвторЯэль
То есть Вам легче вообще отказаться от Темы в таком случае?
Существуют ещё и другие варианты, кроме крайних "всё" или "ничего")

Добавлено: 2021-10-15 4:10

По мне так себе идея, больше минусов, не верю что две дамы уживутся со знаниём сетуации. В тихую, нуууу следы вещи запожи, только себе проблем, шило в мешке как извесно. Разумеется если тебе можно! Можно и им, а это уже затрагивает собственную тушку, как выше говорили гаденько, неприятно, ревниво(

Добавлено: 2021-10-15 4:10

АвторIntegra
Что-то мне подсказывает, что категорические "нравится/не нравится" обсуждаются еще на берегу. Поэтому при сильном конфликте интересов отношения лучше вовсе не начинать.
Так-ть оно само собой.
Но Вы же сами написали, что нельзя найти идеал, чтобы всё и сразу. И очень часто будут ситуации, когда у Верха "вообще никак " с какой-то практикой, фетишной для низа. И наша пара с такой ситуацией столкнулась. Леди прекрасно вяжет, обалденно порет, в вот пирсинг Ей ну вообще никак. Не цепляет, не интересен и не нужен. А для меня плей-пирсинг один из главных фетишей и очень важен.
Так что тоже был выбор: или подавлять, или искать садистку для одной практики.
Но сразу выплыло несколько подводных камней:
1. Вопрос доверия. Считаю, что если у вас постоянные отношения, то обговорить с Верхом обязательно. Спокойно обговорить, что такая-то практика важна, и если не можете её дать, разрешить поискать на стороне.
2. Вопрос поиска. Очень сложно найти Верха для одной практики. Что доминанты, что садисты имеют свои интересы и, как правило, больше одного. И связываться с низом ради одной практики, не имея возможности осуществлять другие им не очень интересно.
Иногда в мою голову приходят такие мысли , что тараканы аплодируют стоя.

Добавлено: 2021-10-15 4:10

Яэль, у меня около 1,5 лет нет иголок, ножей и кровавых практик, хотя такое полюбляю. Но подобные практики не для всех. Найти партнёра проблематично. Поэтому темачу как получается, с учётом того, что практикует мой Верхний. Найти ещё кого-то для меня нереально. Времени на общение и экшны мало. Я ничего кроме симпатичного тельца, милой мордашки, встреч на пол дня 3 раза в месяц не могу дать.

В Москве и Питере может и нет дефицита. В понедельник на порку, а в пятницу на веревки к публичному Садисту. В регионах и перефирии такого нет. Да и сама ситуация ужасная и противоречит правилам.

Сегодня тебя юзает один, а завтра другой. Я так не могу, привязываюсь к партнеру. Про ЗППП вообще молчу. Ведь мало кто хочет просто связать или натыкать иголок. Нужно все, включая секс. Получается блядство.

Добавлено: 2021-10-15 5:10

Пока ты сам по себе и хочешь максимально свой потенциал раскрыть, то осуществляешь интересующие практики с разными мастерами.
Образно говоря "моему парикмахеру совершенно не обязательно знать, кто как и когда делает мне педикюр". Логика понятна. Это вроде как бы не хорошо и не плохо пока есть понимание, что это просто взвимовыгодная эксплуатация. Ты мне - я тебе, ничего личного.
Пока практики не касаются секса, всё вполне культурно выглядит.
Потому как в противном случае это всё тянет на, пардон, блядство. Простое, и даже не Тематическое))

На мой взгляд это вопрос этики в первую очередь.
При таком "полигамном" подходе сложности начинаются когда возникает потребность в "серьёзных отношениях", а не просто во взаимовыгодном обмене.
^_______^

Добавлено: 2021-10-15 5:10 ( Ред. 2021-10-15 5:10 )

Для меня тема интимнее, чем секс, даже без секса. Хоть убейте, не могу её сравнивать с парикмахерскими услугами, массажем, педикюром или катанием на велосипеде. Или называть её взаимовыгодной эксплуатацией...

Добавлено: 2021-10-15 6:10

АвторЯэль
Всем добра, форумчане и форумчанки.

Мне стало интересно, насколько для вас приемлем формат "несколько партнёров для разных практик". Вопрос был затронут в соседней ветке, и мне думается, что такой вариант более кореллирует с реальностью, нежели вариант поиска одного партнёра для всего, ибо человека "для всего" в пределах доступности может не оказаться или же на практике он окажется совсем не таким, как мечталось.

Обязательно ли вашим партнёрам знать о существовании друг друга? Как решаете возможные проблемы с обидами и ревностью?
Трудно ли вообще было решиться на этот шаг - иметь нескольких партнёров параллельно? Каковы для вас преимущества такого формата?


С удовольствием выслушаю ваши мысли.
Для нижнего в ДС это невозможно ни под каким соусом.
Представила, один уму разуму учил, ко второму побежала на ручки утешаться.