Пользователей онлайн: 294
Не зарегистрированы?
РегистрацияN партнёров по монопрактикам
Добавлено: 2021-10-14 21:10
Мне стало интересно, насколько для вас приемлем формат "несколько партнёров для разных практик". Вопрос был затронут в соседней ветке, и мне думается, что такой вариант более кореллирует с реальностью, нежели вариант поиска одного партнёра для всего, ибо человека "для всего" в пределах доступности может не оказаться или же на практике он окажется совсем не таким, как мечталось.
Обязательно ли вашим партнёрам знать о существовании друг друга? Как решаете возможные проблемы с обидами и ревностью?
Трудно ли вообще было решиться на этот шаг - иметь нескольких партнёров параллельно? Каковы для вас преимущества такого формата?
С удовольствием выслушаю ваши мысли.
Добавлено: 2021-10-14 21:10 ( Ред. 2021-10-14 21:10 )
Добавлено: 2021-10-14 21:10
АвторMaximOneСейчас вспомнилась поговорка: мужчина - голова, а женщина - шея. И куда повернёт шея в ту сторону и будет смотреть голова. А если у нижнего несколько Верхних то "голова взорвётся" из-за того что её постоянно будут в разные стороны поворачивать. Как можно испытывать чувство принадлежности к нескольким Верхним? Как можно быть единым целым и испытывать незримую связь сразу с несколькими Верхними? Как можно подчиняться нескольким Верхним? В общем для меня как для Дсника подчиняться параллельно нескольким Верхним - противоестественно!
Добавлено: 2021-10-14 21:10
Произвольная цитатаНи насколько. Мне будет гаденько видеть нижнего(юю) со следами от прошлых встреч. Себя тоже не вижу с веером верхних. Во-первых, слишком энергозатратно, во-вторых, я не практикую что-то такое мегауникальное, что встречается редко, а найти прям списком это уникальное это как встретить взаимную любовь - невозможно. В-третьих, такой формат могу рассматривать только как разовую встречу "попробовать".насколько для вас приемлем формат "несколько партнёров для разных практик"
Произвольная цитатаНа то нам и дан дар речи - договариваться и искать компромиссы.человека "для всего" в пределах доступности может не оказаться или же на практике он окажется совсем не таким, как мечталось.
Произвольная цитатаОбязательно ли вашим партнёрам знать о существовании друг друга?
Не прям обязательно, но скрывать что бы там ни было не вижу смысла. Им, скорее, необязательно быть знакомыми и дружить, например. Впрочем, я не против ни знакомства, ни дружбы, даже за. Но тут уже не мне решать.
Произвольная цитатаКак решаете возможные проблемы с обидами и ревностью?
Не ввязываюсь в отношения со слишком обидчивыми и гиперревнивыми людьми.
Произвольная цитатаПрям нескольких одновременно не было. Максимум двое. Почему? Просто хватало ресурса. Так что нет, не трудно. Не понимаю нахрена заводить еще одного партнера, если этот шаг труден в первую очередь для себя самого. Ничего хорошего из этой затеи не выйдет.Трудно ли вообще было решиться на этот шаг - иметь нескольких партнёров параллельно? Каковы для вас преимущества такого формата?
Добавлено: 2021-10-14 21:10
Произвольная цитатаТы имеешь в виду чужие следы, так ведь? Это бы ущемило твоё чувство собственничества?Мне будет гаденько видеть нижнего(юю) со следами от прошлых встреч.
Произвольная цитатаДоговариваться с кем? И о чём?На то нам и дан дар речи - договариваться и искать компромиссы.
Добавлено: 2021-10-14 22:10
АвторЯэльПроизвольная цитатаТы имеешь в виду чужие следы, так ведь? Это бы ущемило твоё чувство собственничества?Мне будет гаденько видеть нижнего(юю) со следами от прошлых встреч.
Произвольная цитатаДоговариваться с кем? И о чём?На то нам и дан дар речи - договариваться и искать компромиссы.
Произвольная цитатаИменно их и имею в виду, да. Нет, не чувство собственничества. Просто неприятно. Не буду пускаться в пространные рассуждения.Ты имеешь в виду чужие следы, так ведь? Это бы ущемило твоё чувство собственничества?
Произвольная цитатаДоговариваться с кем? И о чём?
С партнером, вестимо. О компромиссах. Ну, если, например, тебе позарез нужны веревки, а партнер не имел с ними прежде дела, да и интереса особо не испытывал, то можно брать за ручку и идти учиться. Люди обычно если им не похуй друг на друга открыты к диалогам, компромиссам и проявляют некоторую гибкость.
Добавлено: 2021-10-14 22:10
Произвольная цитатаО компромиссах хорошо рассуждать до той поры, пока не наткнулся на категорическое "не нравится" со стороны партнёра. Не насиловать же мне его. Проще найти того, кому нравится.С партнером, вестимо. О компромиссах. Ну, если, например, тебе позарез нужны веревки, а партнер не имел с ними прежде дела, да и интереса особо не испытывал, то можно брать за ручку и идти учиться. Люди обычно если им не похуй друг на друга открыты к диалогам, компромиссам и проявляют некоторую гибкость.
Добавлено: 2021-10-14 22:10
АвторЯэльПроизвольная цитатаО компромиссах хорошо рассуждать до той поры, пока не наткнулся на категорическое "не нравится" со стороны партнёра. Не насиловать же мне его. Проще найти того, кому нравится.С партнером, вестимо. О компромиссах. Ну, если, например, тебе позарез нужны веревки, а партнер не имел с ними прежде дела, да и интереса особо не испытывал, то можно брать за ручку и идти учиться. Люди обычно если им не похуй друг на друга открыты к диалогам, компромиссам и проявляют некоторую гибкость.
Добавлено: 2021-10-14 22:10 ( Ред. 2021-10-14 22:10 )
АвторIntegraЧто-то мне подсказывает, что категорические "нравится/не нравится" обсуждаются еще на берегу. Поэтому при сильном конфликте интересов отношения лучше вовсе не начинать.
Добавлено: 2021-10-14 22:10
Слишком много в нем для меня сослагательного наклонения.
Если вернуться к самому началу - себя с кучей разнообразных верхних не вижу. Других за выбор такого формата отношений/взаимодействий осуждать не буду.
Остальное софистика.
Добавлено: 2021-10-14 22:10
АвторЯэльНу да, можно и дальше жить с высокой планкой и отвергать тех, кто подошёл бы 50/50. А можно пересмотреть свои ожидания и сообразовать их с действительностью так, как я описала в топике.
Мне кажется это близко к тому, что называется "множить сущности".
То есть в голове и фантазиях рабочий и даже вполне дрочибельный вариант - удовлетворена по самое не балуй, а в жизни - мертворожденный механизм.
Добавлено: 2021-10-14 22:10
АвторIntegraРаз уж мы поговорить. А как ты представляешь себе элемент знакомства? И поиска? Искать только монопрактиков? Или говорить садисту, например, вот с тобой я буду практиковать только это, а вот еще есть Вася Флейшман, с ним я практикую вот то, а вот еще Иннокентий, он у меня про запас.
Мне кажется это близко к тому, что называется "множить сущности".
То есть в голове и фантазиях рабочий и даже вполне дрочибельный вариант - удовлетворена по самое не балуй, а в жизни - мертворожденный механизм.
Лично для себя не вижу проблемы.
Добавлено: 2021-10-14 22:10
АвторЯэльСейчас у меня двое партнёров. Со стороны каждого - ни ревности, ни каких-либо недоразумений. Если я найду ещё одного человека для нужной мне практики, это тоже не вызовет возражений. А с чего бы им быть? Они, в свою очередь, тоже могут практиковать, кроме меня, с кем хотят.
Лично для себя не вижу проблемы.
А в чем лично для тебя преимущество нескольких партнёров? Помимо практик.
А что если трое назначат встречу в один день?
Или тут ты верхними рулишь: с кем, когда и что?
- В начало форума
- Разговор по душам
- N партнёров по монопрактикам