Авторffviktor79

Так о том и речь! А прикладные методы внушения вообще можно как костыли рассматривать ибо все чувства в мозге

Автордобрый полицейский

А чёу кричим тогда?

Доминант и есть костыль
всё для этих говнюков нижних. И эмпатия и все чувства на 200 процентов работают чтобы ему угодить.

Недожмёшь - он не взлетит
Пережмёшь- у него травма. или табу. или стоп-слово. или паника. или фобия. или понос с золотухой

Авторffviktor79

А сами себя отшлёпать, пардон, не пробовали? 🤭

АвторБишечка

Здравствуйте, хотел бы ощутить на себе пси - доминирование

АвторLupus_2

Споры о так называемом пси-садизме – излюбленная пища форумных троллей. По большей части, спорящие понятия не имеют о самих терминах, и о том, откуда они произошли…

Слово пси-садизм может употребляться в трех смыслах:

Во-первых, пси-садизмом называют БД-практики, связанные с так называемыми игровыми унижениями: всякий там «золотой дождь», обсценная лексика («сучки» и прочее), ну и наиболее концентрированный вид всего этого: хадзи-сессии (желающие гуглят). Сюда же можно отнести другие психологические воздействия (игры с холодными ножами и прочее). Именно в этом значении слово пси-садизм употребляется в большинстве случаев.

Во-вторых, под этим может пониматься причинение именно физической боли НЕ физическими воздействиями. В свое время, термин пси-садизм возник именно в таком значении: группа старых тематиков, обсуждая возможность данной практики, так ее назвала. Однако в настоящее время в этом значении слово не применяется: для таких практик требуется хорошее знание психологии и опыт, и хотя принципиальная возможность существует,мало кто этим занимается, и еще меньше об этом говорят.

В третьих, пси-садизмом иногда (непонятно почему) называют действия, направленные на снижение самооценки нижней. В частности, не БДР-ные унижения и так далее. Это – неверное применение термина. Не нужно нагружать дополнительными терминами клинический, не социализированный садизм или фетишизм, в котором по определению НЕТ никаких "практик". Тем более, не нужно использовать для этого один из терминов БД, уже имеющий свое значение.
Пси-садизм в первых двух значениях термина – Тема. Последний случай – к Теме не относится (впрочем, и называть это пси-садизмом неверно).

Нужно остановиться еще на одном непонятно откуда взявшемся термине, за которым не стоит вообще ничего: пси-доминирование. Разумеется, никакого "пси-доминирования" нет: отношения людей – это ВСЕГДА психология, и уточнение не имеет смысла. Как нет, впрочем, и просто "доминирования", как отдельного, специального ПРОЦЕССА.

Глагол "доминировать" по отношению к тематическим взаимоотношениям, появился в свое время в качестве шутки, как аналог глагола "мужевать" по отношению к браку. Обсуждался вопрос, есть ли такие отдельные "Дс-практики", которые можно назвать доминированием. В качестве шутки и парадокса ввели в споре такой вот глагол: "если предположить, что существует такая ПРАКТИКА, как доминирование, то..." И хотя специальных «Дс-практик», как известно, нет (читаем общепринятые определения Дс), некоторые неофиты восприняли это всерьез. А позднее появился и идиотский термин "пси-доминирование": его ввели люди, понимающие под доминированием практики БД. Ну вроде НКСС с последующим отсосом - это мол физическое доминирование, а ежели чистА вербально - это типа пси.)))
Еще раз. Пси-доминирование - это нонсенс: доминирование вообще не действие, потому его нельзя разделить на физическое и психологическое. Доминирование - это позиционирование в Теме, Доминант - это статус человека, у которого есть нижний в Д/с-отношениях в статусе сабмиссива.

Автордобрый полицейский

А чёу кричим тогда?

Доминант и есть костыль
всё для этих говнюков нижних. И эмпатия и все чувства на 200 процентов работают чтобы ему угодить.

Недожмёшь - он не взлетит
Пережмёшь- у него травма. или табу. или стоп-слово. или паника. или фобия. или понос с золотухой

Авторffviktor79

Автор статьи попытался кристаллизовать своё виденье садизма с минимальным физическим контактом или вовсе без оного. Но про конкретные методы достижения результатов он скромно так молчит.
Я слабо себе представляю, какие мотивы должны вдохновлять доминанта на проведение такого экстремального эксперимента.
А ссылаться на японский опыт так мы не они, мыслим иначе.
Всё это оччень интересно, но кто возмётся за практикум?

АвторSolaM

Не занимайтесь ,или занимайтесь и не страдайте)

АвторSolaM

А о "кукухе" нижних такие пси садисты думают?)
Есть стереотипы и комплексы, если их зацепить ,то получится обратная реакция,а здесь я думаю,не все уж такие психологи,которые понимают причину -не последствия,и не по головке погладить,а именно причину,почему так происходит с той или иной реакцией нижнего партнёра , ,триггер сработает,долго придется выводить из состояния"эйфории"))

Автордобрый полицейский

Если мне понадобятся ненужные советы, я их сразу же у вас и спрошу.обещаю.

Кстати а страдания, у нас на форуме , что запрещены? или запрещены только мне?
Или к чему был этот проблеск ума в мою сторону.