АвторHilda__

Ну-ну..защищайте. .

Вопрос в том, о какой Теме можно говорить, если Топ считает себя вправе использовать фобии, насилие, абьюз.
Это уже игра по ту сторону добра и зла..то ли возомнил себя всемогущим (я те щас вылечу твои фобии), то ли самоутверждается. То ли не сталкивался с фобиями и с отдачей.
Ни при чем тут эмоции, это уже насилие над психикой.
В топку!
Игры с фобиями - это не шутки.

АвторHilda__

Скажу честно и прямо: человек, который попытался бы таким образом избавить меня от фобии, не только больше близко ко мне бы не подошёл, но и был бы ославлен надолго и прочно..это перебор.
Смешение Тематического и маразматического.
Мат..мат..мат..

Добровольность где????

АвторZmei Hornich

Я не пытаюсь никого избавлять от фобий. И ещё раз повторяю, пример с пауком был приведен лишь " примером" . Я писал об различиях между пси садизмом и пси доминированием. Если перевести это на обычную порку, надеюсь на меня сейчас не набросяться, что пороть, это нарушения этическоморальных норм и не БРДешно, то порка это садизм, а угроза её применить это доминирование.

Автороле

Змей, без обид, но, если я тебя привяжу к стулу, причём раком и буду приближать к твоему анальному отверстию этот чудный раскалённый прут, для получения мной нужных мне эмоций, думаю ты не очень обрадуешься.
Знаешь почему?
Потому что у тебя, как и у абсолютного большинства людей (я специально подобрал такой сравнение) фобия на раскалённые предметы.
Именно большинства, а не всех. Индийские йоги, как известно, огня не боятся и им похуй, что им в жопу суют.

Так вот у меня вопрос. К тебе.
С раскалённым прутом в жопе, как быстро ты станешь индийским йогом, иными словами, как быстро ты избавишься от фобии боязни огня?
Я про то, что а вдруг сразу не проймёт и сколько раз красный от накала прут надо будет погрузить тебе в жопу, чтобы ты понял, что фобии пытками не лечатся.
И если человек боится чего-то, то этот страх настоящий, каким бы смешным он тебе не казался!

АвторDiShah

Вы просто использовали крайнюю, без малого клиническую форму страхов в своем сообщении, за которую все и зацепились. Скажи вы просто "страхи" и топик был бы короче на пару страниц.
Вот вам пример важности терминологии

АвторLupus_2

Споры о так называемом пси-садизме – излюбленная пища форумных троллей. По большей части, спорящие понятия не имеют о самих терминах, и о том, откуда они произошли…

Слово пси-садизм может употребляться в трех смыслах:

Во-первых, пси-садизмом называют БД-практики, связанные с так называемыми игровыми унижениями: всякий там «золотой дождь», обсценная лексика («сучки» и прочее), ну и наиболее концентрированный вид всего этого: хадзи-сессии (желающие гуглят). Сюда же можно отнести другие психологические воздействия (игры с холодными ножами и прочее). Именно в этом значении слово пси-садизм употребляется в большинстве случаев.

Во-вторых, под этим может пониматься причинение именно физической боли НЕ физическими воздействиями. В свое время, термин пси-садизм возник именно в таком значении: группа старых тематиков, обсуждая возможность данной практики, так ее назвала. Однако в настоящее время в этом значении слово не применяется: для таких практик требуется хорошее знание психологии и опыт, и хотя принципиальная возможность существует,мало кто этим занимается, и еще меньше об этом говорят.

В третьих, пси-садизмом иногда (непонятно почему) называют действия, направленные на снижение самооценки нижней. В частности, не БДР-ные унижения и так далее. Это – неверное применение термина. Не нужно нагружать дополнительными терминами клинический, не социализированный садизм или фетишизм, в котором по определению НЕТ никаких "практик". Тем более, не нужно использовать для этого один из терминов БД, уже имеющий свое значение.
Пси-садизм в первых двух значениях термина – Тема. Последний случай – к Теме не относится (впрочем, и называть это пси-садизмом неверно).

Нужно остановиться еще на одном непонятно откуда взявшемся термине, за которым не стоит вообще ничего: пси-доминирование. Разумеется, никакого "пси-доминирования" нет: отношения людей – это ВСЕГДА психология, и уточнение не имеет смысла. Как нет, впрочем, и просто "доминирования", как отдельного, специального ПРОЦЕССА.

Глагол "доминировать" по отношению к тематическим взаимоотношениям, появился в свое время в качестве шутки, как аналог глагола "мужевать" по отношению к браку. Обсуждался вопрос, есть ли такие отдельные "Дс-практики", которые можно назвать доминированием. В качестве шутки и парадокса ввели в споре такой вот глагол: "если предположить, что существует такая ПРАКТИКА, как доминирование, то..." И хотя специальных «Дс-практик», как известно, нет (читаем общепринятые определения Дс), некоторые неофиты восприняли это всерьез. А позднее появился и идиотский термин "пси-доминирование": его ввели люди, понимающие под доминированием практики БД. Ну вроде НКСС с последующим отсосом - это мол физическое доминирование, а ежели чистА вербально - это типа пси.)))
Еще раз. Пси-доминирование - это нонсенс: доминирование вообще не действие, потому его нельзя разделить на физическое и психологическое. Доминирование - это позиционирование в Теме, Доминант - это статус человека, у которого есть нижний в Д/с-отношениях в статусе сабмиссива.

АвторKARA_911

В последнее время часто натыкают меня "опытные " на вот такую статью

АвторLupus_2

Ммм... как именно натыкают))) И вопрос в чем?

АвторTaschaLisa

Это не защита.
Я чуть выше написала, что против игр с фобиями и насилием.
В силу того, что у каждого из нас свой предел устойчивости психики.

Но я и не сбрасываю со счетов и то, что человек, более-менее зная меня, понимает: стоит ему перейти границу - сначала прилетит стоп-слово.
Потом - ваза в голову. Маленькая, красивая и любимая. Или что иное, подвернувшееся под руку. И это как минимум.

И понятно, что, в случае перехода допустимых границ, отката назад не будет.
Даже если психика не пострадает.
Доверие уйдет.

Поэтому разумный Верх взвесит все риски и примет обоснованное для себя решение.
Неразумный... Будет лечить свою голову. В прямом и переносном смысле.

Авторffviktor79

Все такие белые и пушистые! А эмоциональные качели-нет,не слышал!
А раскачать психику препарируемого пытается любой Дом

Автордобрый полицейский

Если не раскачать психику Низа, он Верху все кишки вымотает.
Низ за этим и приходит чтоб его провели над бездной от рая до ада.и обратно.

Так что Дом лишь выполняет то, на что психика Низа и так рассчитана. ни больше ни меньше.