Онлайн: 52

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 52

Экспресс знакомства
GluteusMax, М38

Возьму нижнюю для поездок по ЕС. Стану спонсором.

NellyNelly, Ж31

;-)

Различие

Добавлено: 2020-01-12 12:01

АвторMsk_bondage
Произвольная цитата

для меня не существует это понятие из Дс "моя собственность, это мое, никому ни за что никогда не дам!"



Доминирование то тут причем ? )))


"Собственничество" и ревность - это из области "моногамии", скорей уж
Моногамия то тут при чем? )
Тематические отношения ее вообще не подразумевают. :3

Добавлено: 2020-01-12 12:01

А вообще ревность это ограничение. Ограничений для Верхнего снизу в Теме и так дофига, зачем мне еще одно? ) Или зачем я буду ограничивать другого человека если мне самому это никак не нужно? )

Добавлено: 2020-01-12 13:01

АвторRavenheal
Произвольная цитата

Получается, если Верхний доподлинно будет знать, что его нижняя того-этого с кем-то другим, то он начнет неудержимо "испытывать чувство собственника"?



У меня по другому получается. ) Если человек, с которым у меня есть по Теме общее, возьмет для себя у кого-то другого то чего ему надо, но у меня этого нет, я буду только рад что человеку хорошо и он получил по Теме то что ему нужно. ) Если это происходит честно, открыто, без обмана, утаивания, умолчания, то есть когда добровольно со всех сторон..

Произвольная цитата

-Сообщение пользователя Ravenheal:
А вообще ревность это ограничение. Ограничений для Верхнего снизу в Теме и так дофига, зачем мне еще одно? ) Или зачем я буду ограничивать другого человека если мне самому это никак не нужно? )


Звучит свисток арбитра: "Подмена понятий! Попытка обобщения!" На первый раз - предупреждение
Всё, что творится в этом вопросе лично с Вами, Ravenheal, находится в рамках консенсуального садомазохизма
Если чуть отвести взгляд от Темы, то к парикмахеру или массажисту тоже глупо ревновать, не?
Пока не подаст по этому поводу голос топикстартер, я буду считать, что Вы высказали свое мнение не о том, что он имел в виду под "ревностью" в СТ
А если выскажется, тогда и будем делать выводы...о ревности в его понимании, а не о топикстартере


У самурая нет цели. Только путь.

Добавлено: 2020-01-12 13:01

АвторRavenheal
Моногамия то тут при чем? )
Тематические отношения ее вообще не подразумевают. :3
Просто красавцу это слово очень нравится
Длинное, непонятное и без шипящих, а потому красивое


У самурая нет цели. Только путь.

Добавлено: 2020-01-12 13:01

Дя высказал свое мнение, как со своей стороны вижу эту *ревность в Теме*. ) Я для себя считаю ее еще одним ограничением, мне дополнительные трудности в Теме не нужны, я этого не понимаю и знать не хочу. Но если кому нужны в Теме какие-то излишние заморочки, это их личное дело, я не против. )

Добавлено: 2020-01-12 13:01

АвторRavenheal
Про ревность в Теме вообще не понимаю и не вижу смысла. Но я не ДАМЕНАНД. )
Молодец! Теперь осталось только изготовить соответствующий значок с надписью покрупнее. Ну чтобы не повторяться ))
Или это я не улавливаю ноток "один я д'Артаньян..." ну и далее по тексту? ))))

Добавлено: 2020-01-12 13:01

АвторRavenheal
Я не понимаю ревность в Тематических отношениях, потому что это собственническое чувство, для меня не существует это понятие из Дс "моя собственность, это мое, никому ни за что никогда не дам!" )
хм.. как я уже писал выше, "кирпичек" собственичества, лишь один из возможных поврежденных в восприятии того кто страдает ревностью. Я бы даже подчернул один из множества ). Так что сводя это к одному, теряется общий взгляд. Будда не тому учил ))

Добавлено: 2020-01-12 13:01

Авторw
Молодец! Теперь осталось только изготовить соответствующий значок с надписью покрупнее. Ну чтобы не повторяться ))
Или это я не улавливаю ноток "один я д'Артаньян..." ну и далее по тексту? ))))
Вас как-то напрягает какие значки, сигналы, опознавательные знаки носят на себе другие люди? )

Добавлено: 2020-01-12 13:01

АвторRavenheal
Произвольная цитата

Получается, если Верхний доподлинно будет знать, что его нижняя того-этого с кем-то другим, то он начнет неудержимо "испытывать чувство собственника"?



У меня по другому получается. ) Если человек, с которым у меня есть по Теме общее, возьмет для себя у кого-то другого то чего ему надо, но у меня этого нет, я буду только рад что человеку хорошо и он получил по Теме то что ему нужно. ) Если это происходит честно, открыто, без обмана, утаивания, умолчания, то есть когда добровольно со всех сторон..
... а если одна из сторон не испытывает того же посыла добровольности, то мы ее к этому принудим. Но опять же, в принципах добровольности. )))) Не?

Добавлено: 2020-01-12 13:01

АвторRavenheal
Моногамия то тут при чем? )
Тематические отношения ее вообще не подразумевают. :3
хм.. а при чем тут тема и моногамия? Или тема и полигамия? Или тема и погода? Вы ничего не путаете?

Добавлено: 2020-01-12 13:01

АвторRavenheal
А вообще ревность это ограничение. Ограничений для Верхнего снизу в Теме и так дофига, зачем мне еще одно? ) Или зачем я буду ограничивать другого человека если мне самому это никак не нужно? )
эммм... эт каким образом низ испытывающий тихо в сторонке чувство ревности ограничивает верха?

Добавлено: 2020-01-12 13:01

АвторRavenheal
Дя высказал свое мнение, как со своей стороны вижу эту *ревность в Теме*. ) Я для себя считаю ее еще одним ограничением, мне дополнительные трудности в Теме не нужны, я этого не понимаю и знать не хочу. Но если кому нужны в Теме какие-то излишние заморочки, это их личное дело, я не против. )
хм.. а каким образом ваше личное мнение о вашем частном случае имеет общего с обсуждением общего вопроса? В смысле все должны ходить строем как я. А кто не ходит тот не тру?
Кстати, не первый раз у вас это звучит. Или мне слышится )

Добавлено: 2020-01-12 13:01

АвторRavenheal
Вас как-то напрягает какие значки, сигналы, опознавательные знаки носят на себе другие люди? )
Но выставлять это так же, но без значка вас почему то не напрягает ) Как то непоследовательно.