Болевой порог - это важно?
Добавлено: 2020-01-07 21:01
АвторБард БакенВ соседнем топике про "болевой порог" в "Теории и Практике" - который Вы, ФарФор, как помню, уже штудировали - есть упоминания про книгу пр. Кассиля. И даже ссылочка была - где в сети можно эту книжку скачать. Кажется. Весьма рекомендую к ознакомлению и внимательному прочтению. Там про виды-механизмы и прочие классификации боли, в том числе - всё достаточно подробно изложено: причём, что немаловажно - простым и понятным не-спецам, научпопным таким языком.
Если же говорить в чисто практическо-тематическом плане, то тут необходимо помнить и понимать, пожалуй, одно: на разные типы-виды воздействий-практик - существуют некие "общие" т.н. "стандартные реакции" у разных индивидуумов, но в каждом конкретном случае, в зависимости от целого ряда, и даже кучи, физических и психологических условий-обстоятельств - "эффекты боли" будут разными, даже и у одного и того же персонажа.
В общем - "Всё относительно", дедуля Энштейн и тут прав. Всё-таки.
:-)
Добавлено: 2020-01-07 21:01
Добавлено: 2020-01-07 21:01
Добавлено: 2020-01-07 22:01 ( Ред. 2020-01-07 22:01 )
Как профессионал в данной области человечьих познаний - ответственно отвечу: т.н. посттраматическая аневризма - да, может. 
И, в качестве любезности за любезность - тоже, спрошу: а какое отношение этот Ваш вопрос имеет к теме данного топика?
И, в качестве любезности за любезность - тоже, спрошу: а какое отношение этот Ваш вопрос имеет к теме данного топика?
Добавлено: 2020-01-08 17:01
Добавлено: 2020-02-12 12:02 ( Ред. 2020-02-12 12:02 )
Продолжаем разговор - как говорил любимый Карлсон... 
1. Не "при", а вследствие ДТП.
Посттравматическая аневризма аорты - осложнение. Последствие. Aftermath. Да и то - только в том случае, когда и если: будет установлена прямая причинно-следственная связь - между этим осложнением и основной ведущей нозологией.
А основная нозология при ДТП в салоне автомобиля - сочетанная тупая травма. В т.ч. - возможно, что и с ушибом сердца и травмой крупных магистральных сосудов.
2. В обсуждаемом случае аффторша сентенса говорит про банальный ушиб мягких тканей. В данном конкретном случае - судя по всему, мягких тканей грудной клетки. Всего лишь.
Никаких упоминаний про ушибы чего-то ещё, либо травмирование сосудов - в наличии не имеется.
Точно так же, как отсутсвуют какие-либо критерии, позволяющие сделать вывод о хотя бы какой-нибудь, пусть даже самой завалящей и сугубо косвенной, причинно-следственной связи: между ушибом мягких тканей в ДТП - и развитием сердечно-сосудистой патологии.
Не говоря уж про прямую закономерность.
3. Итого: приведенные примеры некорректны, огульно-бездоказательны с клинической и чисто логической точки зрения и вообще - не пришей к звизде рукав.
В том числе - и к непосредственной теме данного топика.
Ага.
Вот - как-то оно так: с профессиональной, а не обывательской точки зрения.
Произвольная цитатаКак пример серьёзного сердечно-сосудистого заболевания при ДТП.
1. Не "при", а вследствие ДТП.
Посттравматическая аневризма аорты - осложнение. Последствие. Aftermath. Да и то - только в том случае, когда и если: будет установлена прямая причинно-следственная связь - между этим осложнением и основной ведущей нозологией.
А основная нозология при ДТП в салоне автомобиля - сочетанная тупая травма. В т.ч. - возможно, что и с ушибом сердца и травмой крупных магистральных сосудов.
2. В обсуждаемом случае аффторша сентенса говорит про банальный ушиб мягких тканей. В данном конкретном случае - судя по всему, мягких тканей грудной клетки. Всего лишь.
Никаких упоминаний про ушибы чего-то ещё, либо травмирование сосудов - в наличии не имеется.
Точно так же, как отсутсвуют какие-либо критерии, позволяющие сделать вывод о хотя бы какой-нибудь, пусть даже самой завалящей и сугубо косвенной, причинно-следственной связи: между ушибом мягких тканей в ДТП - и развитием сердечно-сосудистой патологии.
Не говоря уж про прямую закономерность.
3. Итого: приведенные примеры некорректны, огульно-бездоказательны с клинической и чисто логической точки зрения и вообще - не пришей к звизде рукав.
В том числе - и к непосредственной теме данного топика.
Ага.
Вот - как-то оно так: с профессиональной, а не обывательской точки зрения.