АвторВафелька

простите... но Вы верно заметили, и написали "думаю и верю"... и ЭТО ведь ТОЛЬКО ВАШИ состояния... получается, НЕ донесли до партнера ТО, что на самом деле хотели... а "думали, и верили"...

АвторFarFor

Да. Но я и сама на свой счет ошибалась - вот в чем дело.

АвторВафелька

тогда, получается... что тот вопрос, который Вы кинули на форум..... это вопрос, к самой себе?....

АвторFarFor

Подождите.) Нет, конечно, не к себе. Я Вам ответила про обсуждения в целом. С партнером (не очень люблю это слово). Что бывало, что мне казалось одно про себя, а на практике убеждалась, что была не права. Это все не про болевой порог было.))

АвторMaxGoodHands

Произвольная цитата

Значит, не только обратка, но и сами практики важны.

Я не любитель чисто психологической темы.

Произвольная цитата

Так-то я поняла про высокий порог и повреждения, но есть же разные практики. То же электричество, к примеру. Очень сильная боль без повреждений внешних и внутренних (если все по уму).

Электричество как тематическая практика мне не интересна. Электричество может вызывать очень сильные повреждения внешних и внутренних органов вплоть до смерти.
Помню свои ощущения от поражения электрическим током. Помню как трясло, как было страшно, помню как потом болели мышцы и поднялась температура. А вот какой-то особенно сильной боли не помню. Следы в местах контакта, кстати, остались на много лет, правда очень маленькие.

Произвольная цитата

А в ПП, допустим, в любом случае повреждение кожи будет. (Аккуратненько под ногти, впрочем, можно без следов.)

Не понял что вы под ногти собрались загонять, но если следов не видно это не значит что их нет.

Произвольная цитата

Ну и... "кондиция" же разной может быть. Но я интересовалась той, что нужна Садисту.) (Я как маза, к примеру, до нужной именно мне кондиции порой без повреждений и следов дохожу, что обидно, т.к.фетиш на следы есть.)

Интересно довести до границы,когда терпеть уже не получается и хочется по скорее прекратить и подержать там. А выпороть так чтобы остались следы в общем-то не проблема.

АвторAlex__Kul

Болевой порог очень эфемерная характеристика. Для практикующего садиста информация о вашей оценке своего болевого порога малоценная информация. Тати совершенно права в том, что он меняется в зависимости от очень многих факторов, причем зачастую за очень короткое время. Настроение, обстановка, уровень доверия, степень возбуждения и т.д. Причем садист вполне может моделировать степень воздействия и скорость нарастания болевого ощущения, самостоятельно управляя вашим порогом.
Важнее обсудить ожидаемую глубину взаимодействия и ограничения, накладываемые состоянием здоровья. ИМХО

АвторВафелька

кстати сказать... я тоже не люблю слово Партнер))
НО - "Что бывало, что мне казалось одно про себя, а на практике убеждалась, что была не права." (с) ЭТО очень сильно подтверждает, что Вы сама с собой, уж простите, Но не очень разобрались...

АвторNemonah

FarFor, Вы изначально ставите вопрос некорректно
Вы пишете:

Произвольная цитата

Не раз слышала, что есть - условно - два вида садистов по получаемым эмоциям.

- Это гипотетическое предположение, мнение, не являющееся фактом
А вопросы Вы задаете так, будто Ваше предположение - непреложный факт

Произвольная цитата

Несколько вопросов в связи с этим...
1. Высокий БП нужен "второму виду"?
2. Или есть те, кому сама возможность реализации определенных (сильно болезненных) практик, например, важна - и поэтому важен высокий БП?
3. А как его определить? Например, в практиках может хоть все "заходить", но, скажем, есть виды боли, при которых без обезболивающего из дома не выползу даже. (А уж про стоматологов вообще молчу (ну, они тоже от меня не в восторге, и уже не раз слышала, как те после моего визита "почувствовали себя садистами").)

Это как если бы ревнивая жена спросила у мужа, кого он вчера трахал - Светку-шалаву или Наташку-потаскуху. А муж в этот день был на футболе, а Таньку-сметчицу он трахал позавчера
Вот как ему корректно и правдиво ответить на вопрос жены?

АвторNemonah

Произвольная цитата

И да. Простите за глупые вопросы

Я не писал, что Ваши вопросы глупые
Хотя...Вот скажите, насколько критически Вы относитесь к мнению тех Садистов, которые уверяли Вас, что их аж два типа - условно, "дамские угодники" и "палачи"?
Если их мнение для Вас авторитетно и Вы не готовы пересмотреть свое отношение, то я и стараться не буду разубеждать Вас в неверности их представлений о самой природе садомазохизма, как патологии, а не как извращения