Авторw

И вообще, напоминаю СТ

Произвольная цитата

Вопрос к Сабам. Как Вы относитесь к такому факту как наличие у Верха энное количество рабынь?

Я вообще в данном топике отписывался лишь для "подкинуть дровишек" в угасающий костер рассуждений. Ибо вопрос задан не мне.
Ну или ткнуть в явную алогичность высказываний некоторых персонажей (опять же с целью подкинуть дровишек для размышлизмов) ))).
Ничего более ))).

Авторw

Я??? Эмм... вы уверены? )))
Я писал таки как раз о виде именно гаремов. То есть устоявшихся отношений. И выделил перспективный на мой взгляд формат.
Так что не надо мне приписывать то чего не написал. А уж о чем у вас голове мысли синдуцировались - дык этож не у меня в голове? Не? )))
Когда пара верх/низ идет к другому верху на семинар - где тут устоявшиеся отношения? По вашему нижняя при этом принадлежит обоим верхам? ))) Логика то где???
По поводу "скачки" нижних с верха на верха без ведома оных я вообще не писал )))
Ну а по поводу

Произвольная цитата

В паре, где хотят третью, четвертую нижнюю/его решается все. Но не думаю, что верхний будет умалчивать об этом. По крайней мере в реале такого не видела.

это вообще по моему не дискутируемо. Ибо личное дело лишь участников этого формата. И никого более.
Так что все же внимательнее читайте что написано. А не приписывайте мне авторство рожденных в результате прочтения мыслей )))

АвторТати

W, а я цитировала не Вас))))

Если пара идёт на семинар или приглашает другого верхнего, то это может быть и в долгосрочных отношениях.
И да решается все в паре. Тоже об этом написала

Авторw

Попытки разрыва шаблона у меня лично не прокатывают ))) У меня и с восприятием и с принятием реальности все в порядке )) И критика присутствует на должном уровне. Вполне достаточном для того чтобы из этой самой реальности не выпадать.
Обратите внимание на вашу запись от 12:23 сегодня. Чей пост цитируете? м? )))

АвторПалитра

Да собственно вопрос должен звучать в паре. Потому как если это обоюдное желание, то все получится, даже если будет три гарема с валиде во главе. Но если это все таки желание одного из партнеров, а второй идет на это потому что ‘ я саба’, ‘ он верхушка’, ‘ он этого хочет’, но не ‘ я этого хочу’, то как не старайся а кто-то в паре спрыгнет. Ибо у каждого свои звезды (с)

Мое же отношение: та ну нах в очереди за писюном стоять

АвторSolimia

Ну подождите.. когда Вы стали под ошейник - о каком личном мнении рабынии идет речь, если априори его (мнения этого самого самостоятельного) быть не может... всё остальное - от Лукавого))

Авторw

Попытки разрыва шаблона у меня лично не прокатывают ))) У меня и с восприятием и с принятием реальности все в порядке )) И критика присутствует на должном уровне. Вполне достаточном для того чтобы из этой самой реальности не выпадать.
Обратите внимание на вашу запись от 12:23 сегодня. Чей пост цитируете? м? )))

АвторТати

КоскуЛуну цитирую. Бывает что спутал. Ничего страшного

АвторКошка Луна

Как-то все несправедливо. Причем не только в Теме. Если у мужика куча баб - он красавчик, если у дамочки куча партнеров, то она блядь. А в теме так вообще все утрированно. Блоха, шлюха, потреблядь. Как по мне, это одинаково выглядит и с Верхними и с Нижними. А если у меня сессионка? Прихожу к конкретному человеку за определенными практиками. К нему еще несколько дамочек приходит. Но вот он не владеет, допустим иголками, а мне хочется? Ведь в Теме приличное количество постоянных пар, где Верхний отпускает Нижнюю, или приглашает второго Верхнего для конкретных практик, например, бондажа. Это как называется, тоже потреблядство? Или пресловутое "жри, что дают, ТЫЖЕНИЖНЯЯ"?

Свое мнение относительно гаремов писала. Я не хожу по мужикам, нет желания быть "тушкой" или "случайной". Мне покуй с кем темачит Верхний до тех пор, пока я с ним не сплю и соблюдаются все правила дезинфекции. Ситуация меняется, если имеется обмен "биологическими жидкостями". Не потому, что ревность или я собственница. А потому, что теперь моя безопасность под угрозой.

Авторw

А она то в курсе? Ну эта Коска? )))

АвторКошка Луна

Ну Кошке про ходу покуй, кто цитирует ее выражения. Весь пост - клоунада. И эти терки и болталки, кто, кому и что должен, никогда не закончатся. Все решается исключительно между участниками тематической пары, ну или группы, если речь о гаремах.

АвторТати

Что-то Вы намешали в кучу все подряд.
Если верхний приглашает другого верхнего для бондаж и/или идёт с нижней на семинар к другому верхнему бондажисту/"иглоукалывателю" и тд, то где здесь гарем?

А вот, если от одного верхнего к другому скачут и каждому вещают лапшу на уши про единственного и неповторимого, а ещё думают, что никто никада не узнает, то да-блоха и потреблять. Как не крути, но узнают верхние/садисты. Потому как круг небольшой. Что сделает садист/верхний?

В паре, где хотят третью, четвертую нижнюю/его решается все. Но не думаю, что верхний будет умалчивать об этом. По крайней мере в реале такого не видела.

АвторКошка Луна

Процитирую вас. Мне плевать кто и кого пригашает. Но послушаешь тут и кроме смеха, нечего сказать. Как по мне - это низко, лживо и противно ходить по Верхним, и всем клясться о том, что единственный. Но еще более лживо, когда Верхний рассказывает о том, что ищет одну единственную отдушину, но завел себе даму в каждом из ближайших городов. При этом молчит, и клянется в верности. Это не вымышленная ситуация, и к сожалению, не единичный случай.

Если все всех устраивает и Верхнему хватает времени, сил и средств на всех Нижних, то почему нет. Но они должны об этом знать до того, как начать темачить. Нижняя должна решать, хочет она быть в гареме или нет.

Если оценить пост ТС, то получается так: я тебя нашел первой, ты ничего так, но мне хотелось бы больше. Поэтому я буду пробовать и искать кого-то еще. Но ты сиди молча и жди, порка я не найду лучше и тебя не выброшу.

А потом слышишь странные рассказы и непонятные поиски. В прошлом году переписывалась с одним Верхним. Забавный персонаж. Ищу Нижнюю, но у меня есть еще 3. Я поинтересовалась, а зачем еще, ведь есть три? Ответ меня убил. Они не серьезно ко мне относятся, потемачили и ушли. А как еще можно его воспринимать, если человек не заслуживает серьезного отношения? Да, пользуются дамы, юзают и воспринимают как девайс на ножках. Получат чего хотят и уходят домой в теплую постель к мужу.