Полное подчинение Госпоже , возможно ли такое ?
Добавлено: 2019-07-17 12:07 ( Ред. 2019-07-17 12:07 )
Добавлено: 2019-07-17 12:07
Добавлено: 2019-07-17 13:07 ( Ред. 2019-07-17 13:07 )
АвторTangeyzerНу-с - давайте попробуем таки разобрать Ваш, talkreddog, ткскзать, "пример" - как говорится, "по косточкам", О5 же - попунктно, аха...
1. Верхняя оставила низа в беспомощном состоянии - а сама ушла из квартиры.
Прямое нарушение Безопасности и Разумности.
2. Низ допустил такое действо, никак не остановив и не просигналив Верхней никаких доводов-резонов по происходящему: несмотря даже и на то, что оно ему такое явно в первый раз було, и о собственных псих- и физ- реакциях на такую практику - он нифкурсе, а изменить ход событий самостоятельно - не в силах.
Добровольность есть - а Разумности с Безопасностью как не было, так и нема.
3. Ввиду вышеизложенного в п.п. 1-2 - в данном конкретном случае ни о каком тематишном взаимодействии-соотношательстве и речи нет.
ИТОГО: Два сапога - лапти.
Соответственно, и никакое _полное подчинение_ низа Верху - оно тут вофсе нипричом, мндэ.
Что, собственно, нам не только красочно иллюстрирует, но и весьма симптоматишно демонстрирует общеизвестное - "Какие люди - такая у них и Тема"(с): в вышеописанном "случае из практики" - бесспорно, чисто кавычечная и сугубо клиническая, мнда-с.
И уж тем более - искусственно, как эээээ ..."~попу~ на глаз" натягивать сюда Безопасность и Разумность.
А уж рассуждения, что я как низ, безобразник, "допустил... эдакое кощунство" и не "просигналищировал"... - ну просто нарушение всех и всяческих основ и правил БДСМ-а. Карать меня за это нещадно надо и изгнать с позором из Темы!
А как иначе, ведь только истинные любители Вагнера точно знают, что в Теме правильно и хорошо, а что - категорически плохо! И только они чётко умеют трактовать правила БРД и давать всем оценки - точно ли эти правила эти бестолковые, по мнению "истиных знатоков Темы", - "псевдотематики" в своих Тематических играх исполняют.
Да, если бы я слушал советы таких вот "умных", я бы давно Тему бросил и вместо этого бабочек ловить пошёл...
Добавлено: 2019-07-17 13:07 ( Ред. 2019-07-17 13:07 )
Хм... 
Т.е. будучи закованным в цепи и пристегнутым к батарее накрепко - Вы, talkreddog, на самом-то деле - вовсе не находились в беспомощном состоянии? В любой момент - таки могли волшебным образом, аки Гудини - сбросить с себя все бондажное и махом освободиться? Ну, ежели паническая атака там, скажем, со страху-непривычки, или ишшо што подобное? М?
И Верхняя, которая Вас таким вот образом прификсировала, да еще и стоящим на коленях, а сама ушла куда подальше, и из хаты вовсе вон - всего-то на пару часиков, ога
- была все же доподлинно в курсе, что Вы, talkreddog, - таки и есть не иначе как Гудини, и никакая помощь Вам там - взаправду и не может понадобится ВДРУГ!, да?
Что ж - ежели это все вышеобозначенное таки да, то тогда... Пожалуй, возьму взад обратно все собственноручно вышесказанное по поводу этого Вашего "случая из практики": как насчёт Безопасности с Разумностью, так и полной нетематишной лапотности действующих лиц и пердсонажей, угу...
Но, в таком случае - один масенький, но все же вопросец таки остается...
А при чем тут тогда, в данном-то "примере"-случае: "полное подчинение" низа власти Верхней - а уж тем более ощущение "полной беспомощности", э?
И что-то "Меня терзают смутные сомненья..."(с), что тут кое-кто свое - причом ни разу не Безопасное и даже близко не Разумное
- очень сильно пытается за уши к Теме притянуть... Говоря аллегорически, как эдакий собственный глаз с персанальным виденьем вопроса оттудова - лихо так, с размаху - напялить на всеобщую бэдэсэмную жопу. Причом далеко не в первый раз уже - и, вангую, что и не в последний, бгг...
Т.е. будучи закованным в цепи и пристегнутым к батарее накрепко - Вы, talkreddog, на самом-то деле - вовсе не находились в беспомощном состоянии? В любой момент - таки могли волшебным образом, аки Гудини - сбросить с себя все бондажное и махом освободиться? Ну, ежели паническая атака там, скажем, со страху-непривычки, или ишшо што подобное? М?
И Верхняя, которая Вас таким вот образом прификсировала, да еще и стоящим на коленях, а сама ушла куда подальше, и из хаты вовсе вон - всего-то на пару часиков, ога
- была все же доподлинно в курсе, что Вы, talkreddog, - таки и есть не иначе как Гудини, и никакая помощь Вам там - взаправду и не может понадобится ВДРУГ!, да?Что ж - ежели это все вышеобозначенное таки да, то тогда... Пожалуй, возьму взад обратно все собственноручно вышесказанное по поводу этого Вашего "случая из практики": как насчёт Безопасности с Разумностью, так и полной нетематишной лапотности действующих лиц и пердсонажей, угу...
Но, в таком случае - один масенький, но все же вопросец таки остается...
А при чем тут тогда, в данном-то "примере"-случае: "полное подчинение" низа власти Верхней - а уж тем более ощущение "полной беспомощности", э?
И что-то "Меня терзают смутные сомненья..."(с), что тут кое-кто свое - причом ни разу не Безопасное и даже близко не Разумное
- очень сильно пытается за уши к Теме притянуть... Говоря аллегорически, как эдакий собственный глаз с персанальным виденьем вопроса оттудова - лихо так, с размаху - напялить на всеобщую бэдэсэмную жопу. Причом далеко не в первый раз уже - и, вангую, что и не в последний, бгг... Причиняю Добро
Добавлено: 2019-07-17 13:07 ( Ред. 2019-07-17 14:07 )
АвторTangeyzerХм...
Т.е. будучи закованным в цепи и пристегнутым к батарее накрепко - Вы, talkreddog, на самом-то деле - вовсе не находились в беспомощном состоянии? В любой момент - таки могли волшебным образом, аки Гудини - сбросить с себя все бондажное и махом освободиться? Ну, ежели паническая атака там, скажем, со страху-непривычки, или ишшо што подобное? М?
И Верхняя, которая Вас таким вот образом прификсировала, да еще и стоящим на коленях, а сама ушла куда подальше, и из хаты вовсе вон - всего-то на пару часиков, ога
Что ж - ежели это все вышеобозначенное таки да, то тогда... Пожалуй, возьму взад обратно все собственноручно вышесказанное по поводу этого Вашего "случая из практики": как насчёт Безопасности с Разумностью, так и полной нетематишной лапотности действующих лиц и пердсонажей, угу...
Но, в таком случае - один масенький, но все же вопросец таки остается...
А при чем тут тогда, в данном-то "примере"-случае: "полное подчинение" низа власти Верхней - а уж тем более ощущение "полной беспомощности", э?
И что-то "Меня терзают смутные сомненья..."(с), что тут кое-кто свое - причом ни разу не Безопасное и даже близко не Разумное
А еще - я врач-вредитель, приходите на приём!
По поводу "примера" - разжёвываю специально для совсем непонятливых: Да, я ощутил или точнее "прочувствовал!" "полную беспомощность"! И это вовсе не означает, что я при этом пребывал в состоянии, опасном для моего здоровья или жизни, и не означает, что у меня "крыша поехала"
Вот, лично вы - что, разве всегда обязательно пребываете в некой опасности, когда ощущаете страх??? Или страх вы в жизни никогда не испытывали вообще?
Ну, считаете вы, что это "лапотность" - ну, и ладно! Я вас в мою веру обращать не собираюсь. Мне интересны мои личные Тематические ощущения и это я определяю для себя их "Тематичность". Если эти мои мысли интересны - и хорошо! Для этого мы на форуме собирается. Если не принимает эти мои рассуждения кто-то - его личное дело. Хотите при этом убедить меня, что я не правильно поступаю? - Ну, попробуйте...
Пока у вас неубедительно как-то это получается. Уж извините. 
Добавлено: 2019-07-17 14:07 ( Ред. 2019-07-17 14:07 )
Ну ОК - еще раз: для специфически одаренных главою с альтернативным персанальным взглядом на Тему...
1. Связывать накрепко и оставлять одного без возможности оказания немедленной помощи, в случае чего - не-Безопасно, не-Разумно и безответственно; особенно - когда такое практикуется впервые.
2. Позволять кому-либо совершать, особенно с собой самим, не- и слабо- предсказуемые по результатам-последствиям действия - запредельно рискованно, безответственно, не-Безопасно и не-Разумно, да и просто непроходимо тупо и категорически глупо.
3. Пердсонажи, прикрывающиеся УКСТ-ом и пытающиеся протащить в Тему и притянуть к БДСМ-у за уши что-либо откровенно не-Безопасное, не-Разумное и безответственно-наплевательское - являются натуральными вредителями бэдэсэма, деструкторами тематишных первооснов и попросту аморальными типусами.
На этом, talkreddog, в Вашу сторону от любимого меня - пожалуй, што и фффсьо, мнда-с.
1. Связывать накрепко и оставлять одного без возможности оказания немедленной помощи, в случае чего - не-Безопасно, не-Разумно и безответственно; особенно - когда такое практикуется впервые.
2. Позволять кому-либо совершать, особенно с собой самим, не- и слабо- предсказуемые по результатам-последствиям действия - запредельно рискованно, безответственно, не-Безопасно и не-Разумно, да и просто непроходимо тупо и категорически глупо.
3. Пердсонажи, прикрывающиеся УКСТ-ом и пытающиеся протащить в Тему и притянуть к БДСМ-у за уши что-либо откровенно не-Безопасное, не-Разумное и безответственно-наплевательское - являются натуральными вредителями бэдэсэма, деструкторами тематишных первооснов и попросту аморальными типусами.
На этом, talkreddog, в Вашу сторону от любимого меня - пожалуй, што и фффсьо, мнда-с.
Причиняю Добро
Добавлено: 2019-07-17 14:07
АвторTangeyzerНу ОК - еще раз: для специфически одаренных главою с альтернативным персанальным взглядом на Тему...
1. Связывать накрепко и оставлять одного без возможности оказания немедленной помощи, в случае чего - не-Безопасно, не-Разумно и безответственно; особенно - когда такое практикуется впервые.
2. Позволять кому-либо совершать, особенно с собой самим, не- и слабо- предсказуемые по результатам-последствиям действия - запредельно рискованно, безответственно, не-Безопасно и не-Разумно, да и просто непроходимо тупо и категорически глупо.
3. Пердсонажи, прикрывающиеся УКСТ-ом и пытающиеся протащить в Тему и притянуть к БДСМ-у за уши что-либо откровенно не-Безопасное, не-Разумное и безответственно-наплевательское - являются натуральными вредителями бэдэсэма, деструкторами тематишных первооснов и попросту аморальными типусами.
На этом, talkreddog, в Вашу сторону от любимого меня - пожалуй, што и фффсьо, мнда-с.
С таким "волчьим билетом" с криками "Изыди-изыди!... " сию же минутно "самоизгоняюсь" из Темы!
Ухожу ловить бабочек.
Добавлено: 2019-07-17 17:07 ( Ред. 2019-07-17 17:07 )
Вот да - нах.. на хутор Вам, talkreddog, ага. 
Самое там Вам и оно - с Вашей такой вот "альтернатмвной Темой".
Попутного ветра - сами знаете, фкуда.
И барабан попутно - ишшо фкуда-ниибуть: в не менее примечательное место.
А любимый йа тут - покашто продолжу более конструктивно, без присутствия в разговоре всяких там краснобайствующих собак, йа-йа...
Итак - доразжую немного потщательней относительно вывертов сознания-понимания, типологически регулярно возникающих в обсуждениях всякого подобного.
1. Как так - почему это не бывает "полного подчинения " низа Верху в Сцене?
Апатамушта.
У низа всегда есть, априорно подразумевается, должен иметься "по определению" Безопасности, Разумности и Добровольности - пресловутый "стоп-сигнал" - слово, жест, любой другой знак в этом качестве.
Из чего логически следует, что низ - имеет определенную и вполне конкретную власть, контроль: над и за самим Верхом, и его действиями в Сцене.
Отсюда напрямую вытекает, что нету никакой "абсолютной" или "полной" там, просто _реальной_ по факту - никакой власти Верха над нижним: об которую так ожесточенно и безрезультатно который уж год дрочат, обильно истекая слюнями и прочими соками, фсяческие доморощенные дормидонты-матраценфюреры, аццкие аспажы с калхозу и гатовоенаффсьо рабьё всех сортов, мастей и гендеров - преимущественно замониторно-виртодрочерного формата, аха.
2. А как же ДыЭс?
Всё так же. Напомню, что садомазохизм - это девиация психо- sexyяльная, а то, что распространяется за пределы спально-кухонного внутри-П/парного формата отношений-взаимодействий - это уже психо-социальное такое извращение мозгоff : эдакая штука больше общеклинического свойства, нежели чисто сексологического, мнда-с.
Ну и кагбэ вдогонку: нет, то, что понавысосали из незнамо какого места - хотя м.б. как раз и наеборот, совершенно понятно, изоткудова - разные там местечковые ру-бздемные "первооткрыватели Д/с-а" - к изначально-канонiчным трактовкам и терминологии Ds, как оно то было у Старой Гвардии и прочих "кожаных людей" - не имеет ровным щетом никакого отношения: т.е. практически, а чаще всего - от слов "совсем" и "наебарот", аха.
Читайте первоисточники.
3. "Профэссор, а шо ви таки скажетеза кур"(с) про ЛС? Там же ведь есть - даже и "по определению"! - этосамое ТРЕ, Total Power Exchange: т.е. полная передача прав от низа - Верху, а значит - и полная власть Верхнего над нижним?
Масенькие мои... миленькие такие - мозглоубогенькие...
Во-первых - любой человек, в условиях окружающих со всех сторон, в т.ч. и изнутри, реалий настоящего момента пространства-времени - имеет целую кучу априорных и никем никак неотъемлемых, в т.ч. общегуманистических и просто гражданских, прав и свобод, которых никакой дормидонт или жэ аццпажа - просто не в силах отнять: как по факту, так и по определению.
А во-вторых - согласно канонiчно-изначальному, LS - это не просто совместное пердманентное жытие-бытие, выстроенное по каким-либо тематишным этикетным Правилам-Контрактам-Колексам. Это - жизнь-в-Теме: не только первоглавенством интересов, но и форматом времяпровождения в Со-Общественном садомазохистическом, и преимущественным источником дохода-окормления - из оттуда же. Ткните пальцем, плиз - кого вы кагбэ можете назвать ЛС-никами, соответствующим данным высоким и однозначно строгим критериям LS... Што, нетути - ибо в наличии не имеется? Ну, так тогда сидите на жопе ровно и не звиздите: не поминайте Holy LS всуе и не приплетайте ни к селу ни к городу того, апчом ничо не знаете - и, тем более, ни разу таки не понимаете, мндэ.
Самое там Вам и оно - с Вашей такой вот "альтернатмвной Темой". Попутного ветра - сами знаете, фкуда.
И барабан попутно - ишшо фкуда-ниибуть: в не менее примечательное место.
А любимый йа тут - покашто продолжу более конструктивно, без присутствия в разговоре всяких там краснобайствующих собак, йа-йа...
Итак - доразжую немного потщательней относительно вывертов сознания-понимания, типологически регулярно возникающих в обсуждениях всякого подобного.
1. Как так - почему это не бывает "полного подчинения " низа Верху в Сцене?
Апатамушта.
У низа всегда есть, априорно подразумевается, должен иметься "по определению" Безопасности, Разумности и Добровольности - пресловутый "стоп-сигнал" - слово, жест, любой другой знак в этом качестве.
Из чего логически следует, что низ - имеет определенную и вполне конкретную власть, контроль: над и за самим Верхом, и его действиями в Сцене.
Отсюда напрямую вытекает, что нету никакой "абсолютной" или "полной" там, просто _реальной_ по факту - никакой власти Верха над нижним: об которую так ожесточенно и безрезультатно который уж год дрочат, обильно истекая слюнями и прочими соками, фсяческие доморощенные дормидонты-матраценфюреры, аццкие аспажы с калхозу и гатовоенаффсьо рабьё всех сортов, мастей и гендеров - преимущественно замониторно-виртодрочерного формата, аха.
2. А как же ДыЭс?
Всё так же. Напомню, что садомазохизм - это девиация психо- sexyяльная, а то, что распространяется за пределы спально-кухонного внутри-П/парного формата отношений-взаимодействий - это уже психо-социальное такое извращение мозгоff : эдакая штука больше общеклинического свойства, нежели чисто сексологического, мнда-с.
Ну и кагбэ вдогонку: нет, то, что понавысосали из незнамо какого места - хотя м.б. как раз и наеборот, совершенно понятно, изоткудова - разные там местечковые ру-бздемные "первооткрыватели Д/с-а" - к изначально-канонiчным трактовкам и терминологии Ds, как оно то было у Старой Гвардии и прочих "кожаных людей" - не имеет ровным щетом никакого отношения: т.е. практически, а чаще всего - от слов "совсем" и "наебарот", аха.
Читайте первоисточники.
3. "Профэссор, а шо ви таки скажете
Масенькие мои... миленькие такие - мозглоубогенькие...
Во-первых - любой человек, в условиях окружающих со всех сторон, в т.ч. и изнутри, реалий настоящего момента пространства-времени - имеет целую кучу априорных и никем никак неотъемлемых, в т.ч. общегуманистических и просто гражданских, прав и свобод, которых никакой дормидонт или жэ аццпажа - просто не в силах отнять: как по факту, так и по определению.
А во-вторых - согласно канонiчно-изначальному, LS - это не просто совместное пердманентное жытие-бытие, выстроенное по каким-либо тематишным этикетным Правилам-Контрактам-Колексам. Это - жизнь-в-Теме: не только первоглавенством интересов, но и форматом времяпровождения в Со-Общественном садомазохистическом, и преимущественным источником дохода-окормления - из оттуда же. Ткните пальцем, плиз - кого вы кагбэ можете назвать ЛС-никами, соответствующим данным высоким и однозначно строгим критериям LS... Што, нетути - ибо в наличии не имеется? Ну, так тогда сидите на жопе ровно и не звиздите: не поминайте Holy LS всуе и не приплетайте ни к селу ни к городу того, апчом ничо не знаете - и, тем более, ни разу таки не понимаете, мндэ.
Причиняю Добро
Добавлено: 2019-07-17 17:07 ( Ред. 2019-07-17 17:07 )
Не осилил таки сочинение "оперного" автора (предыдущий пост). Много букафф, мало смысла по предмету топика. Стало неинтересно. 
IMHO
IMHO
Добавлено: 2019-07-17 19:07 ( Ред. 2019-07-17 19:07 )
АвторtalkreddogНе осилил таки сочинение "оперного" автора (предыдущий пост). Много букафф, мало смысла по предмету топика. Стало неинтересно.
IMHO
Шустро Вы, как погляжу, вернулись-то - видать, преотлично уже дорогу знаете: на ху-тор - и обратно... туда-обратно... туда-сюда... туда-сюда... Аха. Ну, а чтоб осилить, где много букв написано - тем более, когда там действительно, про "полную власть" много чего имеется - это ж не только глазами, это да - мозги же ж тоже надо как-то напрягать, хотя бы немного...
Вот прям жаль-печаль великая, что у Вас не получилось - но, в общем-то, это в Вашем конкретном случае - совершенно неудивительно, и в-принципе - даже в некотором роде вполне симптоматишно, мнда-с. А это уже какой-никакой - но все же плюс!
Для диагностики, конешно же.
Причиняю Добро
Добавлено: 2019-07-18 3:07
АвторTangeyzerУй, talkreddog - Вы же ж, вроде, нах... на хутор там кагбэ самопроизвольно отправились - штоб и бабочек фтам ловить...
Ну, а чтоб осилить, где много букв написано - тем более, когда там действительно, про "полную власть" много чего имеется - это ж не только глазами, это да - мозги же ж тоже надо как-то напрягать, хотя бы немного...
А это уже какой-никакой - но все же плюс!
Для диагностики, конешно же.
🍌Всё будет банан 🍌
Добавлено: 2019-07-18 9:07 ( Ред. 2019-07-18 9:07 )
Насколько понял Вас, Михаил с номером - Вы кагбэ тоже про этосамое: что пресловутое "полное подчинение" низа и "абсолютная власть" Верха в тематишных промежночеловечьих соотношательствах - не более чем фикция и сказки Венского леса для дрочеров.
К превеликому сожалению, отдельные некоторые, специфически одаренные - все же прям-таки "рождены, чтоб сказку сделать былью"(с): вернее, болью - очень внезапной, рисковой и острой такой попаболью, с закономерным осложнением геморроем - на всю большую голову, аха. Это те самые, которые: то в шкафу закроют и забудут, то метра на два в глубину закопают и лопату потеряют, то свяжут накрепко - и к батарее, а сами из дома кышнога. Равно как и те, кто весьма радостно-отмороженно - таки позволяют с собой это все проделывать, мнда...
И ладно бы, ежели бэ все этисамые, звезданутоголовые - как-нибудь там только промеж собой, сугубо друг с другом, два сапога лапти - естественный отбор быстренько бы все расставил по своим местам...
Но нееет - оне ж, этисамые, с альтернативными мозгонасекомыми - старательно-навящиво в народ, на всебщее обозрение - так и лезут: повещать прилюдно про "свое собственное видение Темы" - и поверещать погромче заодно, когда им вразумлятельно-попутных пинков в направлении на хутор закономерно понаподдают, аха...
И как раз в этом - лично я вижу определенную проблему: для тотально всех людей в Теме и около того...
В том, что такиевот наплевательски-небезопасные для себя и других пердсонажи - весьма демонстративны и заметны издали. И по ним, таким вот сильно долбанутым скорбною главою, с их чисто клиническими "случаями из практики" - окружающий социум таки формирует общественное мнение обо ВСЕХ людях-в-Теме: "они же больные ублюдки - их принудительно в психушке лечить надо, как минимум, а лучше - сразу за колючую проволоку и чтоб не размножались, а еще лучше - прям еще в детстве на корню таких удавливать!"
Именно поэтому, в частности, с подобными больными ублюдками - не знающими, не принимающими и не соблюдающими никаких основоположных БДСМ-ных принципов - лично я ничего общего иметь не желаю - от слова "ваапще": фуфуфу, во избежание, боронибох, чур мене, чур...
К превеликому сожалению, отдельные некоторые, специфически одаренные - все же прям-таки "рождены, чтоб сказку сделать былью"(с): вернее, болью - очень внезапной, рисковой и острой такой попаболью, с закономерным осложнением геморроем - на всю большую голову, аха. Это те самые, которые: то в шкафу закроют и забудут, то метра на два в глубину закопают и лопату потеряют, то свяжут накрепко - и к батарее, а сами из дома кышнога. Равно как и те, кто весьма радостно-отмороженно - таки позволяют с собой это все проделывать, мнда...
И ладно бы, ежели бэ все этисамые, звезданутоголовые - как-нибудь там только промеж собой, сугубо друг с другом, два сапога лапти - естественный отбор быстренько бы все расставил по своим местам...
Но нееет - оне ж, этисамые, с альтернативными мозгонасекомыми - старательно-навящиво в народ, на всебщее обозрение - так и лезут: повещать прилюдно про "свое собственное видение Темы" - и поверещать погромче заодно, когда им вразумлятельно-попутных пинков в направлении на хутор закономерно понаподдают, аха...
И как раз в этом - лично я вижу определенную проблему: для тотально всех людей в Теме и около того...
В том, что такиевот наплевательски-небезопасные для себя и других пердсонажи - весьма демонстративны и заметны издали. И по ним, таким вот сильно долбанутым скорбною главою, с их чисто клиническими "случаями из практики" - окружающий социум таки формирует общественное мнение обо ВСЕХ людях-в-Теме: "они же больные ублюдки - их принудительно в психушке лечить надо, как минимум, а лучше - сразу за колючую проволоку и чтоб не размножались, а еще лучше - прям еще в детстве на корню таких удавливать!"
Именно поэтому, в частности, с подобными больными ублюдками - не знающими, не принимающими и не соблюдающими никаких основоположных БДСМ-ных принципов - лично я ничего общего иметь не желаю - от слова "ваапще": фуфуфу, во избежание, боронибох, чур мене, чур...
Причиняю Добро
Добавлено: 2019-07-19 10:07
На первый взгляд всё красиво и даже фетишненько, но... А если Верх не "ограничивает тебя в каких-то моментах жизни"?
Что, "полного подчинения Госпоже" в таком диком случАе нет и никогда больше не предвидится?
В идеале было бы, если бы все понимали и помнили, что
"Власть - это не когда отдаешь приказы и тебя слушаются, а когда знаешь, что можешь приказать и твой приказ выполнят"
Переведу на всякий случай.
Подчинение в Теме - это когда ты признаешь, что Кто-то имеет право распоряжаться тобой по своему усмотрению, отдавать тебе распоряжения и ставить в какие-то рамки в формате оговоренных ранее отношений, а ты готов подчиниться и выполнить и тебе комфортно, уютно и хорошо от осознания этого.
Или...тебе будет некомфортно, неуютно и нехорошо, если ты откажешься и не выполнишь
У самурая нет цели. Только путь.