АвторРыся

Написать конечно можно. Но и оспорить такой документ раз плюнуть...
А нотариально такую бумажку ни один нотариус не заверит... отошлет к добрым докторам.
К тому же всего предусмотреть просто не реально, да и пропадает изюминка. Не думаю, что каждый Верх перед сессией в деталях обсуждает, что будет делать. Скорее обсуждаются Табу и ограничения. А что не запрещено, то разрешено
И да... Я не юрист, но у меня есть друзья, которые имеют юридическое образование да и мне приходится часто зависать на юридических порталах, правда по административным делам)))
И как раз все договоренности между физическими лицами заключаются при наличии третьей стороны. Я имею в виду нотариуса. Тогда такой договор будет иметь юридическую силу.

АвторКошка Луна

Рыся, у меня есть такой пунктик, неинтересно в мельчайших подробностях знать всё, что будет происходить на сессии. Если есть какие-то особенности или мои странные реакции, я о них предупреждаю Верхнего. Например, не приемлю унижения, плевков и так далее. Вообще, никто не застрахован. Очень часто экшен может пойти не в том русле, в котором ты планировала. Ну и криворуких Верхних никто не отменял. Такие тоже имеются.

АвторKetter

Лично у меня юридического образования нет. Но именно по вопросу, поднятому данным топиком и последующему обсуждению я консультировался с действующим адвокатом (мало ли как жизнь повернется, лучше знать чего ждать), который и объяснил мне этот вопрос с указанием статей, комментариев и уже имеющихся прецендентов. Так что свои слова я не с потолка взял.

АвторРыся

Написать конечно можно. Но и оспорить такой документ раз плюнуть...
А нотариально такую бумажку ни один нотариус не заверит... отошлет к добрым докторам.
К тому же всего предусмотреть просто не реально, да и пропадает изюминка. Не думаю, что каждый Верх перед сессией в деталях обсуждает, что будет делать. Скорее обсуждаются Табу и ограничения. А что не запрещено, то разрешено
И да... Я не юрист, но у меня есть друзья, которые имеют юридическое образование да и мне приходится часто зависать на юридических порталах, правда по административным делам)))
И как раз все договоренности между физическими лицами заключаются при наличии третьей стороны. Я имею в виду нотариуса. Тогда такой договор будет иметь юридическую силу.

АвторM@steR

любое действие является риском. помните как операции запрещенные в каких то государствах делали в нейтральных водах, тут получается почти аналогия. или как вариант видеозаписи, где нижняя соглашается на все что с ней произойдет, тут уже хоть какое то доказательство добровольности происшедшего. хотя думаю про видеофиксацию сейчас закидают меня мочеными яблоками)

АвторClassic S

Неа, вовсе не раз плюнуть... и все сесс-интимное вовсе не обяз указывать.
Во!! ...но не обязательно нотариус может являться третьей, свидетельской стороной при заключении какого либо договора меж физ лицами, с реквизитами и подписями сторон, а третья сторона - нейтрал)

АвторKetter

Произвольная цитата

Судебных дел с последствиями, по обеим позициям, не слышал вообще, по части БДСМ, если и были таковые, думаю что обрываются на административке. Статьи и коменты, эт знаете, любой школьник нагуглит, да и без гугля, очень даж возможно, выдаст на гора. Задача адвоката - юр защита в рамках правового поля, а не только бла-бла статей с коментами по которым по которым будете предположительно зависать, и, я так полагаю, по этому поводу Вам ничего не сообщили ввиду элементарного незнания и не владением вопросом

Уважаемый Classic S, позволю себе с Вами не согласиться. Адвокат вполне опытный, входит в городскую коллегию адвокатов, работает в нормальном юридическом бюро и лично для меня вел два дела (правда, по материальным искам) и оба успешно, так что повода сомневаться в его компетентности у меня нет.
Но тут уж Вам решать, верить его слову или нет.
А преценденты были, именно по указанным искам. Одно дело по коммерческой домине - требование нижним возврата денег по причине оказания услуг несоответствующего качества и компенсации морального ущерба (деньги постановили вернуть, компенсацию отказали). И одно заявление от нижней как раз по нанесению побоев; до суда дело не дошло, сошлись в цене (ради чего и затевалось) и оформили мировую.

Произвольная цитата

Ну Вам то по сути, опасаться и страховаться, в обчем то, не слишком, за надобностию, имхо

Разное бывает в жизни, разное

АвторРыся

Classic S, при всем уважении к Вам позволю себе не согласиться. Хотя вполне возможно, что в наших странах разные Законы.
Я часто сталкиваюсь по работе с заключением разных типов договоров правда большую часть между юр.лиц.
И могу сказать, что знающий и опытный адвокат докажет неправомерность подобного договора между двумя физическими лицами без участия государства (нотариуса частного или государственного) как третьей стороны. Элементарно мотивируя, что данный договор мог быть подписан под принуждением или в состоянии наркотического или алкогольного опьянения или в другом состоянии, которое можно расценивать как недееспособным.
А так жизнь в целом рискованная штука))) И от всего перестраховаться невозможно. Тут стоит полагаться на собственную интуицию и здравый смысл.
Поэтому большинство Тематиков осторожно и довольно длительно ищут себе партнера. Хотя и при длительном общении есть риск обжечься.

АвторClassic S

о боги! ненадлежащего качества!) а кто установил критерии надлежащего то?? соответствующего то чему??
Какого характера то побои то? хулиганские какие? ребро сломано, фингал под глазом, иль еще чо?

Удачно то как звезды то все совпадают!) при всем уважении тож)

Да ладно, можете ни в чем со мной не соглашаться, эт личное дело каждого, как предохраняться и действовать, и ваще жить Тематически)
Благо чтобы ничего этого всего не понадобилось) да.

АвторKetter

Не я подавал иск и не я оценивал качество предостааленных услуг Как-то не уточнял такие детали, просто запомнил суть исков и результат

Так мы вроде с Вами не о чем и не спорим, чтобы соглашаться или нет. Мы просто изложили свои точки зрения, при коих и останемся

АвторХаос

А вот тут, насчёт юриста и невозможности оформления, у меня, внезапно, проскочила мысль...

Какая-о форма договора просто обязана существовать. То есть, я не знаю точно, однако, чем-то задним ощущаю

Сейчас объясню свой ход мысли... Мы все прекрасно знаем, что у нас, вполне легально, существуют спортивные единоборства... Начинаете улавливать?

Как-то же, юридически, бойцы застрахованы от того, что выхвативший на тренировке или соревнованиях чувак пойдёт снимать побои и писать заяву?

Не может же там всё держаться, сугубо, на спортивной чести и здравом смысле