АвторLani

Что то у меня уклон в юмор пошел. Представила.
Договор.
Допустимые действия:
1. Допустимы синяки, описать область, степень синевы, диаметр окружности синяка.
2. Три удара плетью. Далее следуют технические характеристики: длина окружности,сечения, метод плетения, гибкость итд.
Область применения правая ягодица три сантиметра от, пять сантиметров шесть миллиметров до.
Сила удара..хммм задумалась чем замерять на месте:)
И не вздумайте отступить, следующий пункт в случае нарушения, тут сладко улыбнулась и пошла придумывать страшные кары....,

АвторLani

А если об адекватности и не адекватности по теме продолжение топика. То адекватный человек, как скажет думаю любой психиатр, в любой момент может перейти в категорию не адекватных. Причин множество. Поэтому рассчитывать на адекватность и полагаться на нее со всей мочи, я бы например не стала. Не каждый тест то распознает пси отклонения в личности. И тем более если эта самая личность находится в условиях стресса и пси нагрузки.
Да он / она вроде адекватно говорит одевается реагирует пьет кофе и даже шутит. Адекватно опять же исключительно по выводам другой стороны. То есть домысел. Так что риск на мой взгляд существует всегда и заранее его не исключить если только быть готовым к развитию ситуации ,,не по сценарию,,

АвторDr.Win

Думаю, любой психиатр скажет и даже логически обоснует: как тут любят говорить, у "нормальных людей" :-) - ничего не происходит внезапно, вдруг, ни с того ни с сего и "в любой момент". Т.е. причины есть всегда. Почему эти "звоночки" не замечают, это уже совсем другой вопрос, к обсуждаемой теме не относится.
Это раз. :-)
Употребление понятия "адекватность-неадекватность" в значении "нормальный-ненормальный". т.е. соответствует то или другое какой-то "норме", принятой у "подавляющего большинства" в каком-то обществе - это ванильная обывательщина.
Это два. :-)
Уже говорил выше, но для "безальтернативно воспитанного большинства"(с), с понятиями как у окружающего "ванильного" социума - повторю ещё раз, не переломлюсь: в консенсуальном садомазохизме вообще, и в БДСМ в часности, понятия "адекватность-неадекватность" работают только в разрезе соответствия, совпадения П/партнёров. Для взгляда "со стороны", "снаружи", из ванильного окружающего социума или из тематической "тусовки", кто-то сам по себе может быть и "неадекват", но с другим человеком, совпадающим по параметрам, в П/паре - это "адекват". Вполне.
Это три. :-)
В-общем - всё просто. На раз-два-три. :-)

АвторPetro90

Зарпвствуйте, уважаемые тематики. Я в теме новичок, сейчас внимательно штудирую теорию БДСМ по различным статьям и форумам. Нашел ответы на многие вопросы, за что спасибо авторам.
К сожалению, я никак не могу найти ответа на один очень важный вопрос. Тема и все, что с ней связано (в большинстве своем) с точки зрения закона поподает под уголовную ответственность. Понятное дело, что существует принцип БДР, кодекс и здравый смысл. Но я хотел бы рассмотреть гепотетическую ситуацию:
Встретились два тематика, всё обсудили и обо всем договорились. Провели сессию, Верх соблюдал все правила, учитывал табу и все остальное. Но Низу что то не понравилось и он(а) решил(а) подать заявление об изнасиловании или побоях.
Вопрос: как действовать Верху, как защитить свою честь, достоинство и свободу? Делитесь мнениями, мыслями или, не дай бог, личным опытом. Буду вам очень благодарен за конструктивное обсуждение.
P.S. Если вдруг уже эта тема обсуждалась, прошу дать ссылки на темы форума. Поиск через строку результата не дал, просмотр тем тоже.

АвторLord-dr

Думаю достаточно будет показать переписку, где подробно расписанны что можно, а что нельзя. Коснись разбирательства, погонники запросят данные с серверов и выяснится по айпи адресам что находились по разным местам и угрожать не мог. Значит собственно и угрозы не было. Это разумно. Ну а так, был бы человек, статья найдётся. Аккуратно надо, в любом случае.

АвторLani

А если об адекватности и не адекватности по теме продолжение топика. То адекватный человек, как скажет думаю любой психиатр, в любой момент может перейти в категорию не адекватных. Причин множество. Поэтому рассчитывать на адекватность и полагаться на нее со всей мочи, я бы например не стала. Не каждый тест то распознает пси отклонения в личности. И тем более если эта самая личность находится в условиях стресса и пси нагрузки.
Да он / она вроде адекватно говорит одевается реагирует пьет кофе и даже шутит. Адекватно опять же исключительно по выводам другой стороны. То есть домысел. Так что риск на мой взгляд существует всегда и заранее его не исключить если только быть готовым к развитию ситуации ,,не по сценарию,,

Авторigrrik

если есть сомнения - элементарно все оформить документально, что вот я такая-то ф. и. о. по собственному желанию захотела, чтобы меня........ (пропущенное вставить))) и претензий по данному поводу к такому-то Ф. И. О. иметь не буду, т. к. все это было по обоюдному согласию. Дата, подпись. ВСЕ. Удачи)))

АвторKetter

Вы вообщем прежде чем свое тут выложить топик-то читали?
Откуда вы беретесь, одноразовые!? Не читая обсуждения, не разбираясь в вопросе, не понимая темы разговора - но пытаетесь тут жизни учить!
Если будет заявление и подтверждающее заключение экспертизы - то этот договор сможете себе в запихать. Или в КПЗ попросите соседей по камере это сделать, помогут

АвторClassic S

А что Вы так кипятитесь то собственно? благородным негодованием? у Вас что, юрфак ЛГУ за плечами что ли, и с багажом практики по подобным вопросам? скорее по принципу - сам не пробовал, но знаю. Проштудируйте для начала внимательно не УК, а томики УПК И ГПК)


а заодно и прочие законодательно-правоустанавливающие нормативы касаемо договоров, расписок и прочая подобное возможное, по обязательствам, меж физическими лицами.

Авторigrrik

если есть сомнения - элементарно все оформить документально, что вот я такая-то ф. и. о. по собственному желанию захотела, чтобы меня........ (пропущенное вставить))) и претензий по данному поводу к такому-то Ф. И. О. иметь не буду, т. к. все это было по обоюдному согласию. Дата, подпись. ВСЕ. Удачи)))