Пользователей онлайн: 303
Не зарегистрированы?
РегистрацияСогласие в БДСМ
Добавлено: 2017-07-17 17:07 ( Ред. 2017-07-17 17:07 )
АвторwИтак, напрягаюсь ))
Цитата (надергано, но все же суть я думаю не искажена)Произвольная цитата... Перед тем, как ввести новую для нижнего партнёра практику, даже если она не озвучена в табу необходимо получить явное согласие на неё. Это не значит, что нужно спрашивать, например, о том можно ли пороть нижнего однохвостыми плетями, если вы раньше практиковали только порку флогером, но переходить к сшиваниям или блад-плей без этого нельзя. .. ...Когда должно быть получено согласие? Естественно до начала экшна, а не непосредственно перед самой практикой... (и далее обоснование почему и как). ...Чтобы соблюсти принцип добровольности нижний должен быть проинформирован о всех возможных последствиях. ... И забота о информированности ложится на плечи инициатора (чаще всего Верхнего). Это касается не только последствий, которые заведомо сопровождают практику, но и всевозможные риски связанные с ней....
Это все без всяких фантазий, к первому пункту.
Второй пункт родился уже из фантазий ) Не, ну если говорить о добровольности как догме, то надо предусмотреть возможность "передумала". Не? Следовательно второй пункт напрашивается сам собой. В критичном состоянии, во время сессии , еще до начала новой практики, вновь получить то самое согласие. Да еще и чтобы исключить возможное "ой я не помню" рассказать вновь о возможных последствиях. А как же? Информированная должна быть добровольность или как?
Ну а третий пункт, эт уже так, для придания красочности всему балу ) Тут таки да, применил ту самую гиперболу. Чтоб, так сказать акцентировать внимание. И каюсь, чисто моя фантазия на тему )
И под завязку, по поводу вот этого:Произвольная цитатаНо возведение любого принципа в догму...
Родилось сие из этого:Произвольная цитатаПо моему мнению, добровольность наиболее важный из трёх основополагающих принципов БДСМ.
А по мне так нет наиболее важных и наименее. И как раз тогда когда что то становится "наиболее" - это я и называю догмой. Ну а как? Ибо догма это важнейший принцип не подлежащий критике.
На мой взгляд важно все. И разумность (без головы куда уж в тему то соваться?), и добровольность (в противном случае большинство практик превращается в уголовщину), и безопасность (будучи не в курсе возможных последствий и что при них делать, можно навредить, что опять же не разумно). А также и осознание риска, и желание его (обоюдное) и информированность о тех самых рисках.
И это я пишу не с целью свалить все в кучу. А на самом деле считаю что это важно. Но ко всему вышесказанному еще, на мой взгляд надо добавить и долю авантюризма, и осознанного риска на который идешь и еще кучу всего )
Не хочется уже разжовывать разжованное (в частности в заметке тоже). Потому то о чём я писал например выглядело бы так
Произвольная цитата- Мне хотелось бы попробовать с тобой подвесы.
- Я не тоже этого хочу, но у меня проблемы с коленным суставом правой ноги.
- Хорошо, я сделаю так чтоб на правую ногу не было нагрузки и на одной из следующих сессий попробуем.
А то о чём пишете вы выглядит так
Произвольная цитата- Мне хотелось бы попробовать с тобой подвесы.
- Я не тоже этого хочу, но у меня проблемы с коленным суставом правой ноги.
- Хорошо, я сделаю так чтоб не было нагрузки на неё? Ты согласна в таком случае?
- Да я согласна.
- А ты согласна в эту субботу или следующу??
- в следующую.
*** спустя полторы недели:
- Я хочу тебя подвесить, ты не передумала?
- нет, не передумала.
- а ты точно хорошо подумала???
- да, конечно
*** сделали обвязкку, продевая верёвку в кольцо для подвесов:
- я вот сейчас буду подвешивать тебя, ты не против???
Если и после этого не дошло о чём я, то пардон ... Тут я помочь ничем не могу.
Добавлено: 2017-07-17 17:07 ( Ред. 2017-07-17 18:07 )
По поводу вашего видения (я про приведенные примеры) - лично на мой взгляд не соответствуют написанному вами же в СТ.
И уж коли говорить о доходчивости, в третий раз подчеркну (заключительный) то что хотел сказать: выпячивание (выделение, превозношение, возведение в догму и тд) одного из принципов над всеми имхо бессмысленно.
ps: небольшая поправочка по поводу вот этого:
Произвольная цитатаЯ не тоже этого хочу, но у меня проблемы с коленным суставом правой ноги.
чисто с точки зрения грамотности, если уж употребляете медицинский термин (коленный сустав), то для гармонии хорошо бы и продолжать в том же духе (нижняя конечность, нога в медицине вульгаризм, ну эт примерно как глисты и гельминты ) )
А если хотите на вульгарном языке изьясняться, то хорошо бы написать: ".. проблемы с коленкой правой ноги" или (что ближе к разговорному "... проблемы с правой коленкой".
Ну эт так, для информированности )
Добавлено: 2017-07-17 18:07 ( Ред. 2017-07-17 18:07 )
2. Пример упрощённый слегка, но суть не дать алгоритм, а указать на разницу.
3. Когда заканчиваются аргументы - начинается буквоедство. Я писал так как говорят обычные люди.
Может это и вульгарно. Но если я хочу, то буду говорить и куй, и крен, и пенис ))) хотите считать меня вульгарным - считайте )
- В начало форума
- Теория и практика БДСМ
- Согласие в БДСМ