Тематический голод
Добавлено: 2015-12-11 14:12 ( Ред. 2015-12-11 14:12 )
Когда мне мой нижний, который играл на два фронта оправдывался, что он так метался между 2мя садистками, потому что со мной встречи хороши но редкие, и он добирает, но и с той садисткой ему хорошо, и со мной. Опера мыльная короче 
Мудрый учится на чужих ошибках, умный - на своих, а дурной - не учится вообще
Добавлено: 2015-12-11 16:12 ( Ред. 2015-12-11 16:12 )
Лучше фсётаки - непосреццвенно ближе к теме, т.е. про Голод, аха... 
Оставив попутно побоку - всяческие жырнотролльные бредни про то, кого-когда-почему-как-где называют фТеме, угу...
Оставив попутно побоку - всяческие жырнотролльные бредни про то, кого-когда-почему-как-где называют фТеме, угу...
Причиняю Добро
Добавлено: 2015-12-11 16:12
АвторTangeyzerЛучше фсётаки - непосреццвенно ближе к теме, т.е. про Голод, аха...
Оставив попутно побоку - всяческие жырнотролльные бредни про то, кого-когда-почему-как-где называют фТеме, угу...
Иногда хочется, чтобы всегда)))))))
Добавлено: 2015-12-11 16:12
АвторГеллaА это близко к голоду. Интересны ж причины, по которым с голоду ходят по рукам. Толк то там есть? Или просто для успокоения галочка, что сессия была. Думаю мож тоже сходить.
Когда физиццкое нездоровье от зуда "хотелки" - перевешивает фсякие там писихологиццкие мотивации и марально-этиццкие установки, аха.
Фсё.
Причиняю Добро
Добавлено: 2015-12-11 19:12
Ну, мэтр сказал "всё"... значит можно ветку закрывать. Обсуждать тут более нечего 
Добавлено: 2015-12-11 20:12
Тут вступает в действие так называемая "химия")) Не по хорошу мил, а по милу хорош- говорят в народе. предпочтение отдаётся тому, с кем соотносишься гармоничнее,- хоть по рациональным, хоть и по вовсе невысказуемым причинам. Утолить голод можно, и наспех закидывшись Дошираком; однако, если есть пища более изысканная и более информативная, способная насытить все твои клеточки качественно и надолго, то выбор очевиден 
Очень трудно быть доброй, потому что злит, когда другие не добрые! (с)
Добавлено: 2015-12-11 20:12 ( Ред. 2015-12-11 20:12 )
АвторМарта_60777Тут вступает в действие так называемая "химия")) Не по хорошу мил, а по милу хорош- говорят в народе. предпочтение отдаётся тому, с кем соотносишься гармоничнее,- хоть по рациональным, хоть и по вовсе невысказуемым причинам. Утолить голод можно, и наспех закидывшись Дошираком; однако, если есть пища более изысканная и более информативная, способная насытить все твои клеточки качественно и надолго, то выбор очевиден
П.С. К сожалению, конструктивного диалога здесь не получается ( Но, тем не менее, был рад знакомству с очень интересными людьми. Всем добра и с наступающим!
Добавлено: 2015-12-11 21:12
АвторМарта_60777Тут вступает в действие так называемая "химия")) Не по хорошу мил, а по милу хорош- говорят в народе. предпочтение отдаётся тому, с кем соотносишься гармоничнее,- хоть по рациональным, хоть и по вовсе невысказуемым причинам. Утолить голод можно, и наспех закидывшись Дошираком; однако, если есть пища более изысканная и более информативная, способная насытить все твои клеточки качественно и надолго, то выбор очевиден
Ну, и ишшо какие-то флюиды:
современной наукой на данном этапе своего развития - кагбэ не доказанные, но - тем не менее! - прекрасно ощущабельные фсеми боль-мень жывыми тематишными организмами, аха... 
Причиняю Добро
Добавлено: 2015-12-11 21:12
АвторВольныйКаменщикВ силу тех или иных причин, вы не заметили основной момент моих рассуждений . Но продолжать тему не буду, ибо мэтр поставил уже тут жирную точку ) Со всеми вопросами к гуру ) Еще раз дико извиняюсь за доставленные неудобства!
П.С. К сожалению, конструктивного диалога здесь не получается ( Но, тем не менее, был рад знакомству с очень интересными людьми. Всем добра и с наступающим!
Я ж почти согласилась с ним Какая ранимая душа поэта 
Мудрый учится на чужих ошибках, умный - на своих, а дурной - не учится вообще
Добавлено: 2015-12-11 21:12
АвторTangeyzerФеромоны, конешно...
Ну, и ишшо какие-то флюиды:
Мудрый учится на чужих ошибках, умный - на своих, а дурной - не учится вообще
Добавлено: 2015-12-11 22:12
АвторShamisticЭх вытравили жестокие Садюги бЭдного даминанта
А человек вполне грамотно и достойно излагал свои мысли и позиции. Косноязычным уж точно его назвать нельзя.
Смысл спорить слепому с глухим?) Так и тут - если у кого-то не хватает и на пенсии мозгов донести позицию без перехода на личности и изливаний дурнопахнущих, гордясь напускно своей желчность, хотя чуть что с криками "абижаааююют" админам строчить или оральные процедуры тщательно проделывать дабы вернуться какашки на вентилятор набрасывать - то что тут можно сделать?) Все вокруг плохие - одно оно золотое) ТОлько ранимости там поболее будет)
Кто давно - тот привык к разным персонажам и пропускает это, а кому-то не нравится мараться с самопровозглашенными гурями
Не обязана всем нравиться. И не планирую всех радовать.
Добавлено: 2015-12-12 0:12
АвторВольныйКаменщикВ силу тех или иных причин, вы не заметили основной момент моих рассуждений . Но продолжать тему не буду, ибо мэтр поставил уже тут жирную точку ) Со всеми вопросами к гуру ) Еще раз дико извиняюсь за доставленные неудобства!
П.С. К сожалению, конструктивного диалога здесь не получается ( Но, тем не менее, был рад знакомству с очень интересными людьми. Всем добра и с наступающим!
Полагаю, я поняла ход ваших рассуждений; и в чистой математике такие два Сада были бы действительно равнозначными величинами, но мы имеем дело с живыми людьми, и никто толком не знает, почему один из Мастеров высекает пресловутую искру, а с другим темачится "для галочки". Возможно, для совсем-совсем чистых маз нет разницы, но таковые также относятся скорее к областям теории))
Очень трудно быть доброй, потому что злит, когда другие не добрые! (с)
Добавлено: 2015-12-12 6:12 ( Ред. 2015-12-12 7:12 )
Ну, со шнобелевкой за изучение биохимиццких процессов в тематишном их аспекте - это ваще вряд ли, да и Вы кагбэ маленько опоздали, уважаемая Shamistic: от слова "совсем", аха.
В чём достатошно лехко убедицца - элементарно почетафф, например, такие журнальчеги, как "Archives of Sexual Behavior" & "Journal of Personality and Social Psychology", не говоря уж про чёнить более фундаментальное, угу.
А вот нащёт фсяких флюидно-энергетиццких аспектофф - это, пожалуй, таки дооо...
В чём достатошно лехко убедицца - элементарно почетафф, например, такие журнальчеги, как "Archives of Sexual Behavior" & "Journal of Personality and Social Psychology", не говоря уж про чёнить более фундаментальное, угу.
А вот нащёт фсяких флюидно-энергетиццких аспектофф - это, пожалуй, таки дооо...
Причиняю Добро