АвторВольныйКаменщик

Бывают, да. Я не знаю, к которым вы относитесь, но, как вы думаете, этим "чистым" мазам принципиально с кем проводить сессию? То есть, допустим ситуацию, где есть два садиста (на выбор), оба достаточно опытных, и оба ей знакомы так или иначе, но никакой психологической составляющей, ни к одному из них нет. Или, к примеру, проводить сессии с разными (но повторюсь, с достаточно опытными садистами).

АвторАделька, Мазайка

Я бы попробовала с обоими, по очереди, а может и вместе, порка в 4 руки очень и очень хороша.

Но если принципиально выбрать, то всеже того, к кому больше тянет (сейчас не про секс привлекательность)

АвторВольныйКаменщик

То есть, в отличие от сабмиссива, который сабмиссивен исключительно одному и только одному партнеру (ибо главенствует психологическая подоплека), мазохисту не принципиально кто делает больно (главное, чтобы делал грамотно). И если говорить именно о таком мазохисте (без сабмиссивной составляющей), то его "ломка" не сочетает в себе психо - эмоциональные проявления, кроме физических?

АвторShamistic

Ничего подобного. Недавно проверила. Мазонула сабика. Играет роль, кто порет. До этого его пороли Садистки и ничего. А сейчас вот развиваем в нем мазонутость во всех аспектах. И пошло ведь. Важен человек и подход. Так же и с исключительно мазами было. Важно порет их 'свой' важный им человек или нет.

АвторВольныйКаменщик

Не спорю... но, в таком случае, объясните подробней, что значит "свой"?

АвторShamistic

Это сложно объяснить. У меня тоже есть такое понятие "свой". Это обычно нижний,с которым у меня экшн проходит легко, без напряжения, с хорошим взаимопониманием. Я чувствую его ответку, он мою. Определенного критерия/критериев чтобы сказать вот это именно МОЙ нижний - их нету.

АвторВольныйКаменщик

Не спорю... но, в таком случае, объясните подробней, что значит "свой"?

АвторMilady

"Свой" понятие субъективное состоит из многих составляющих. Описать это практически не возможно, потому что на "своего" реагирует прежде всего подсознание.

АвторВольныйКаменщик

Я не совсем понимаю, какой именно смысл вы лично вкладываете в слово "нижний", ибо, насколько я знаю, "нижний", это тот же сабмиссив (или может это особенности рутемы?) Но суть не в этом...
Я не буду вдаваться в детали, но... Выходит вы считаете, что без "своего" садиста, мазохист с другими партнерами, не будет получать никакого удовольствия от боли, так?

АвторВольныйКаменщик

То есть, не важно, насколько больше опытен "не свой", чем "свой", предпочтение все равно будет отдано "своему"? Я верно понял?

АвторShamistic

Для меня есть разница сабмиссив/маз и нижний. Нижний это позиционирование, а маз или саб это уже другое. Понятие низ для меня, это своего рода и принадлежность. Мой нижний, ее нижний и т.д. А вдаваться в подробности саб или маз - не наше дело, не наш ведь низ.

АвторShamistic

Произвольная цитата

Выходит вы считаете, что без "своего" садиста, мазохист с другими партнерами, не будет получать никакого удовольствия от боли, так?

Это Вам точно скажут сами мазохисты. Но я именно так считаю. С женщинами это более актуально. Да и с мужчинами частично тоже. Часто слышу от мужчин нижних что вот под порку этой женщины я лягу, а под порку этой - нет. Почему? Мне рассказывали про "Пані" - когда чувствуется порода, во взгляде, в движениях, в словах, поведении. И часто такое вот описание слышу.