Онлайн: 301

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 301

Экспресс знакомства
GluteusMax, М38

Возьму нижнюю для поездок по ЕС. Стану спонсором.

NellyNelly, Ж31

;-)

Тематический голод

Добавлено: 2015-12-11 12:12

АвторВольныйКаменщик
Значит ли это, что "голод" мазохиста, в таком случае, это не совсем голод именно по боли, а голод по партнеру или, скажем так, голод по боли от конкретного партнера (что, впрочем, сути не меняет... все равно ключевым выходит "партнер")? И если так, то выходит, что любая иная боль, от любого иного партнера, не вызовет никаких положительных эмоций. Вы это утверждаете?
Почему же не вызовет? Гормоны никто не отменял. А вот полноценность этого экшна и вероятность спейса - это уже тот еще вопрос, и скорее в сторону негативного результата. Тут можно привести пример оргазма у женщин. Вот у этого и член большой, и толстый, часами топчет, такой весь классный но оргазмом и не пахло. А вот Васенька, с пивным пузиком, среднестатистический размер, лысенький но САМЕЦ! И оргазмы такие ууу! Куда там тому толстохренову. Спрашиваешь - а чего ж так? Ну Васька как-то роднее
Мудрый учится на чужих ошибках, умный - на своих, а дурной - не учится вообще

Добавлено: 2015-12-11 12:12

АвторВольныйКаменщик
Значит ли это, что "голод" мазохиста, в таком случае, это не совсем голод именно по боли, а голод по партнеру или, скажем так, голод по боли от конкретного партнера (что, впрочем, сути не меняет... все равно ключевым выходит "партнер")? И если так, то выходит, что любая иная боль, от любого иного партнера, не вызовет никаких положительных эмоций. Вы это утверждаете?
а любая ли женщина вас возбуждает? и обезличено ли ваше сексуальное желание?

Добавлено: 2015-12-11 12:12 ( Ред. 2015-12-11 12:12 )

Авторхитори
а любая ли женщина вас возбуждает? и обезличено ли ваше сексуальное желание?
Разумеется нет.
Но если вы внимательно читали, тут выше девушка (мазохистка), высказала довольно четко и понятно (с оговоркой), что она бы не отказалась и от сессии с двумя садистами, при условии их опытности. То есть, конкретно ей, без разницы, кто делает больно, главное, чтобы делал грамотно.
К тому же, разница между чувствами (психологической составляющей) и "физикой" (боль), явно существенная, вы не находите?

Добавлено: 2015-12-11 12:12 ( Ред. 2015-12-11 12:12 )

Произвольная цитата

Почему же не вызовет? Гормоны никто не отменял. А вот полноценность этого экшна и вероятность спейса - это уже тот еще вопрос, и скорее в сторону негативного результата.




То есть, при отсутствии "своего", данный мазохист вполне согласится на сессию с другим опытным садистом, но не "своим"?
И теперь самое главное... что его толкает к этому?

Добавлено: 2015-12-11 12:12

АвторВольныйКаменщик
Разумеется нет.
Но если вы внимательно читали, тут выше девушка (мазохистка), высказала довольно четко и понятно (с оговоркой), что она бы не отказалась и от сессии с двумя садистами, при условии их опытности. То есть, конкретно ей, без разницы, кто делает больно, главное, чтобы делал грамотно.
К тому же, разница между чувствами (психологической составляющей) и "физикой" (боль), явно существенная, вы не находите?
ну и боль от своего и чужого разная, да и девушки разные или Вы по одной общий вывод делаете?)
"Я не добра. Доброта должна идти от сердца. А у меня она идёт от ума." ©

Добавлено: 2015-12-11 12:12

АвторВольныйКаменщик
Произвольная цитата

Почему же не вызовет? Гормоны никто не отменял. А вот полноценность этого экшна и вероятность спейса - это уже тот еще вопрос, и скорее в сторону негативного результата.




То есть, при отсутствии "своего", данный мазохист вполне согласится на сессию с другим опытным садистом, но не "своим"?
И теперь самое главное... что его толкает к этому?
неразборчивость в связях?
"Я не добра. Доброта должна идти от сердца. А у меня она идёт от ума." ©

Добавлено: 2015-12-11 12:12

АвторКьяра
ну и боль от своего и чужого разная, да и девушки разные или Вы по одной общий вывод делаете?)
Так я с этим не спорю ) Я вообще о другом говорю. Разумеется со своим партнером/любимым и тд и тп, все намного ярче. Но в этом случае, явное наличие, либо симпатии, либо чувств - психо -эмоциональная составляющая.
Вы можете допустить ситуацию, где мазохист любит человека, который с темой даже рядом не стоял, но проводит сессии с садистом? Или такое невозможно в принципе?

Добавлено: 2015-12-11 12:12

АвторКьяра
неразборчивость в связях?
Но это их не делает не мазохистами, логично? )

Добавлено: 2015-12-11 13:12

АвторВольныйКаменщик
Так я с этим не спорю ) Я вообще о другом говорю. Разумеется со своим партнером/любимым и тд и тп, все намного ярче. Но в этом случае, явное наличие, либо симпатии, либо чувств - психо -эмоциональная составляющая.
Вы можете допустить ситуацию, где мазохист любит человека, который с темой даже рядом не стоял, но проводит сессии с садистом? Или такое невозможно в принципе?
а я не про любовь говорила, а про психологическую составляющую от своего садиста)
возможно конечно, мы же взрослые люди с Вами, в жизни чего только не бывает
"Я не добра. Доброта должна идти от сердца. А у меня она идёт от ума." ©

Добавлено: 2015-12-11 13:12

АвторВольныйКаменщик
Но это их не делает не мазохистами, логично? )
логично)
"Я не добра. Доброта должна идти от сердца. А у меня она идёт от ума." ©

Добавлено: 2015-12-11 13:12

Произвольная цитата

возможно конечно, мы же взрослые люди с Вами, в жизни чего только не бывает



В таком случае, есть конкретно этому мазохисту, разница в том, кто именно делает больно (за исключением опытности партнера, разумеется... что играет роль)?

Добавлено: 2015-12-11 13:12

АвторВольныйКаменщик
Произвольная цитата

возможно конечно, мы же взрослые люди с Вами, в жизни чего только не бывает



В таком случае, есть конкретно этому мазохисту, разница в том, кто именно делает больно (за исключением опытности партнера, разумеется... что играет роль)?
подождем такого мазохиста, он ответит)
"Я не добра. Доброта должна идти от сердца. А у меня она идёт от ума." ©

Добавлено: 2015-12-11 13:12

АвторКьяра
подождем такого мазохиста, он ответит)
Ответ очевиден и так ))

Например, для сабмиссива, первичным и безусловным условием для того, чтобы "склониться" перед кем то, является симпатия (визуальная, тактильная и тп). Бывают и исключения, в виде "всеядных" сабмиссивов, которым вообще сиренево с кем и под кого, но я это называю либо бешенством либидо, либо инфантильностью )))
То есть, без наличия тех условий (за исключением сессий БД), сабмиссив не то что не получит удовольствия, он даже в контакт не вступит, какие бы голод и "ломка" у него ни были, и это без каких либо оговорок, условий, исключений и тп.
Вот и любопытно, что же первично в случае с "ломкой" и голодом мазохиста - личность (и все, что это в себя включает), либо боль?! Вопрос риторический.