АвторMilady

Все правильно. Но ТС рассмотрела ДС отношения однобоко. Жизнь она более многогранна. И я так думаю, что ТС рассказывает нам о том какими должны быть ДС отношения с подачи своего Хозяина. И как истинный сабмиссив все выдает за неоспоримое положение вещей. Потому как , что говорит Хозяин для сабмиссива неприрекаемая истина. И это правильно для отношений в определенной паре.
А вот навязывать свое отношение к тому или иному явлению-это не правильно, тем более в такой вольной трактовке, как позволила себе ТС.Тем более обращаться к неофитам, которые вообще еще плавают в теории, а практики и не нюхали.

АвторMarsianka

Я считаю, что написанное мной логично, понятно и жизнеспособно.
Потому что новички, как правило, прочитают где- нибудь одно определение в кривом переводе.
А потом и появляется ДС по скайпу

АвторMarsianka

Milady, про родителей и детей у нижней.
Не даром же говорят, что самая лучшая нижняя- это сирота, без детей, получившая хорошее наследство.

Мне и самой не понятны ситуации, когда, например, Верхний говорит- у нас сегодня сессия, или ты едешь со мной в командировку на неделю. А в ответ- у меня бабушка заболела, ребенка не с кем оставить и так далее.
Какой- то оксюморон получается. Не Верх главный, а главнее родители, дети, работа и много еще чего. Я сейчас не о том, что надо бросать своих родственников или не рожать детей. Я о том, что темачьте сессионно, в свободное от своей семьи время. Только это не ДС. Потому что тут уже не Верхний все решает, а нижняя, исходя из интересов своей семьи и ребенка.

АвторMarsianka

Milady, про родителей и детей у нижней.
Не даром же говорят, что самая лучшая нижняя- это сирота, без детей, получившая хорошее наследство.

Мне и самой не понятны ситуации, когда, например, Верхний говорит- у нас сегодня сессия, или ты едешь со мной в командировку на неделю. А в ответ- у меня бабушка заболела, ребенка не с кем оставить и так далее.
Какой- то оксюморон получается. Не Верх главный, а главнее родители, дети, работа и много еще чего. Я сейчас не о том, что надо бросать своих родственников или не рожать детей. Я о том, что темачьте сессионно, в свободное от своей семьи время. Только это не ДС. Потому что тут уже не Верхний все решает, а нижняя, исходя из интересов своей семьи и ребенка.

АвторMarsianka

Я считаю, что написанное мной логично, понятно и жизнеспособно.
Потому что новички, как правило, прочитают где- нибудь одно определение в кривом переводе.
А потом и появляется ДС по скайпу

АвторMarsianka

Milady, про родителей и детей у нижней.
Не даром же говорят, что самая лучшая нижняя- это сирота, без детей, получившая хорошее наследство.

Мне и самой не понятны ситуации, когда, например, Верхний говорит- у нас сегодня сессия, или ты едешь со мной в командировку на неделю. А в ответ- у меня бабушка заболела, ребенка не с кем оставить и так далее.
Какой- то оксюморон получается. Не Верх главный, а главнее родители, дети, работа и много еще чего. Я сейчас не о том, что надо бросать своих родственников или не рожать детей. Я о том, что темачьте сессионно, в свободное от своей семьи время. Только это не ДС. Потому что тут уже не Верхний все решает, а нижняя, исходя из интересов своей семьи и ребенка.

АвторMarsianka

Я считаю, что написанное мной логично, понятно и жизнеспособно.
Потому что новички, как правило, прочитают где- нибудь одно определение в кривом переводе.
А потом и появляется ДС по скайпу

АвторMilady

Понимаете Marsianka, Я пришла к выводу, что все вышесказанное вами-это ваше видение ДС отношений, под чутким руководством вашего Верха. Так не мешайте другим иметь свое видение этих отношений. ДС может быть и с сессионным встречами и с частичной передачей прав. Как бы вам не хотелось доказать обратное.

Произвольная цитата

Мне и самой не понятны ситуации, когда, например, Верхний говорит- у нас сегодня сессия, или ты едешь со мной в командировку на неделю. А в ответ- у меня бабушка заболела, ребенка не с кем оставить и так далее.

А если нижняя заболела? Или у нее командировка на работе?
Видите не все так однозначно)
А про нижнюю-сироту это конечно хорошо сказано. Будем устранять родителей, как препятствие к получению сексуального удовольствия детей. (юмор-черный)

АвторMilady

Даже после того как не смогли ответить на мои вопросы? Вы все еще продолжаете считать, что ваше мнение единственно верное и жизнеспособное?
И да, ДС по скайпу быть может, в отличие от НКСС))