Авторnnrnpr

Ваше право...просто считаю (ИХМО), что прежде чем предаваться какому-то занятию, любому, разумный человек изучит вопрос, сформулирует для себя основы и т.д., и т.п......а так уж простите - дет.сад Василек, ясельная группа....ягодки, цветочки, ягодки,....., и фу пля - жаба)).....коротко - каждый пробует, примеривает, внушает...сам для себя отражает и решает, как будет воспринимать и применять в дальнейшем, мне показалось, что о том же

Авторbirdy

Да, у нас как то в одностороннем порядке хамить разрешается, только Гурам. А че, пойти тоже чтоль записаться в ряды комсомольцев "передовиков".

Пы.сы. г-жа Марсианка. Будьте любезны ответьте на мой предыдущий комментарий. Особенно меня интересует, у вас ДС?

АвторМиrrа

суть в том, чтоб новенькие, глупенькие не велись на ошейник. Повесил ошейник верхний (причем сам, односторонне), и нижняя вся в распоряжении верхнего, душа и тело на распашку: делайте со мной всё, что желаете, я вся Ваша! Предостережение о глупостях и напоминание, что тема - не только ДС...
я вычитала именно это и согласна полностью.

АвторNemonah

Произвольная цитата

Marsianka:
Я не буду сейчас приводить заумные определения и давать ссылки на статьи. ДС- это когда сабмиссив передает права на себя Доминанту. Добровольно и в полном объеме.
Если права передаются ограниченно, и эта передача действует только во время сессии, то это- БД. См. выше- это не плохо. Просто это- не ДС.

Совершенно напрасно Вы отказались "приводить заумные определения и давать ссылки на статьи" - без них Вы, совершенно очевидно, не справились

"ДС- это когда сабмиссив передает права на себя Доминанту. Добровольно и в полном объеме."
Нет, Вы описАли не ДС, а момент передачи прав на себя сабмиссивом Доминанту...добровольно и в полном объеме

"Если права передаются ограниченно, и эта передача действует только во время сессии, то это- БД."
А если права передаются ограниченно, и эта передача действует на неопределенный срок, это БД или ДС?

Авторbezdna

Мир сходит с ума… Поговорить-то уже и не о чем… и просто тырятся темы, или данный вопрос оказался настооолько душещипательным, что его надо было переносить в измененном варианте с другого ресурса (что вряд ли). Тема, канеш, интересная, но у меня создалось очучение дежавю, ввиду того, что ну ОЧ похожую тему только что прочла на 'черном'. Вы, уважаемая ТС, заглянули бы, почитали, мож и не пришлось бы тему создавать и про себя всякое выслушивать. Одно радует: люди и суждения разные.
Никоим образом не в обиду ТС. Может и правда у двух разных людей сформировалась одновременно одна и та же тема...
Смысла в ликбезе не вижу. Если только языками почесаться. У каждого здесь высказывающегося, есть свое четкое, сформировавшееся мнение на аспекты Темы. А многим это и не надо в принципе.

АвторMarsianka

В ДС права передаются полностью.
Если права переданы частично, значит нижняя не доверяет Верхнему полностью. Вот сюда, сюда и сюда не пущу, я лучше знаю, как надо. И это уже не ДС.
ДС- это добровольные неравноправные отношения. И получается какая- то фигня- тут он главный, а тут все равно я главной остаюсь.

АвторMarsianka

В ДС права передаются полностью.
Если права переданы частично, значит нижняя не доверяет Верхнему полностью. Вот сюда, сюда и сюда не пущу, я лучше знаю, как надо. И это уже не ДС.
ДС- это добровольные неравноправные отношения. И получается какая- то фигня- тут он главный, а тут все равно я главной остаюсь.

АвторMilady

Произвольная цитата

ДС и ЛС - это не практики, как БД и СМ. Это чувства. Разве могут быть чувства достижением? Любовь - это чувство. Секс - действие. Разница очевидна. Ну и помимо того - кто-то склонен к равноправным отношениям, кто-то - к доминантно-подчинённым. Склонность тоже достижением быть не может. ЛС-ная П/пара может практиковать что угодно и жить как угодно. Нет ничего обязательного кроме исполнения пунктов контракта, а тот тоже прописывается исключительно индивидуально.

Поэтому права могут быть переданы частично, ДС отношения, не всегда являются ЛС отношениями и могут быть области,в которые Верхний партнер не будет вмешиваться. Есть такое понятие, как целесообразность. И от этого нижний не становится главнее Верхнего.
У меня к вам также вопрос возник. А табу в ДС отношениях по вашему допустимы?

Авторсаба ольга

вот на такое определение я наткнулась:
"Доминирование и подчинение (также называемое D/S) представляет собой набор моделей поведения, обычаев и ритуалов, связанных с передачей одним человеком другому контроля над ними в эротическом эпизоде или образе жизни"
то есть ДС может быть и эпизодическим...

АвторDiShah

Чисто для справки отвечу, что значительную часть таких излияний я почистил и наказал зачинщицу. Если Марсианка продолжила бы хамить, получила бы и она.
Мне еще в чем-то нужно объясниться перед сообществом и перед тобой лично?

АвторMarsianka

Иметь право вмешаться и вмешиваться- это разные вещи. Но когда изначально- в эту сферу своей жизни не пущу, то это не является неравноправием.
Табу могут быть только обусловленные состоянием здоровья нижней. И это вовсе не означает, что ее сразу какашки заставят есть.

АвторКрошка_Кити

Да, спросить хотела а фраза «а че в 20 лет фото нет?страшная?»—по ходу как «разжигагие» не засчитывается, РАЗЖИГАНИЕ здесь только «правильно правильно,не отвечай, ведь ответить то нечего,и желаю в след.раз быть умнее,что ты больше не сливаться так позорно»—(дословно не помню),
Так а как тогда та фраза засчитывается?
или это те преславутые двойные стандарты?

П.с. Спасибо,но «наказывать » меня не нужно )) и даже просто применять ко мне эту терминологию)))

АвторDiShah

Произвольная цитата

Милости просим в ее анкету , там есть , квадратная такая

Вот с этой Вашей фразы начался срач. Чтобы окружающим было ясно, в ней Вы говорите о заднице ТС. Можете считать это пресловутыми двойными стандартами. Я так считаю это нарушением правил форума.
Про "наказывать" это Вы, очевидно, сами придумали и сами таки обиделись.

ЗЫ. Я сейчас крайний раз объяснял публично свою позицию. В следующий раз при попытке прямо или косвенно обсудить на форуме мои действия как модератора влеплю горчичник без предупреждений.