АвторХаос

Позвольте...По Вашему:"Честный", "Справедливый", "Умный", "Ленивый", это всё шампы, а не личностные характеристики конкретных персонажей? То есть, если сказать про человека "Строгий самодур", или "Умный,но лентяй", или "Справедливый, но мягкотелый", это не вызовет в Вас какого-то непонимания,да? А вот конкретно "Строгий, но справедливый" прям в ступор ставит,да? Штампом сейчас его(выражение)хотят в этом топике выставить, а так-то это вполне понятное и конкретное определение личностных качеств человека. И не важно, об какой области жизни человека идёт речь... И да...Как показывает практика, посредственности интересны-таки курам Топики создают, обсуждают их(посредственностей), скоро уж 10 страниц испишут об том, как они им "не интересны"

АвторBaron_001

Произвольная цитата

Ну, а в этом варианте, "с тремя узлами" - нижняя №1 автоматически идёт в утиль, как заведомый заводской брак. И ни стараться, ни напрягаться - ни разу нинада: ибо вариант скоропостижной утилизации сам по себе будет обеих Эн Жо - и профилактировать, и стимулировать, и мотивировать, мндэ. В-общем, чем проще - тем лучше, аха...

А вот и пример, строгого и несправедливого верха - не дает возможность нижней исправится и стать лучше, а сразу в утиль... Строго и несправедливо, но по своему практично

АвторTangeyzer

И в чём же тут, в вышеописанном случае - Вы таки усмотрели кагбэ "несправедливость", уважаемый Baron_001? [изображение]

"Коемуждо по делом его..."© - и не более того, мндэ...



Ну, а насчёт того, что вот так прям "сразу" - это таки не соответствует действительности: ибо периоду, ткск, эксплуатации механизма в полный рост - всегда должон предшествовать этап настройки, наладки и обкатки, аха...

АвторTangeyzer

Произвольная цитата

То есть, грамотный "г-н N-ский" умеет и наказать за провинность, не взирая на личности и поощрить за безупречную службу, не скупясь на бонусы...

Вот сразу видно, уважаемый Хаос, что Вы, пожалуй, не то чтоб не строгий и справедливый Господин, но и даже - никакой не менагер по управлению персонажами, мндэ...

ОК - спешиалли фор ю - попытаюсь объяснить Вам на примере, более доступном Вашему пониманию: то есть чисто механически...


В любом грамотно организованном и хорошо отлаженном механизЬме, нацеленном на долгосрочную перспективу использования - ни в коем разе невозможно допустить, чтоб какие-то отдельные узлы и агрегаты - таки крутились-вращались шЫбче других, и получали бы за это больше смазки...

Впрочем, и закручивать гайки беспредельно - тоже весьма чревато, угу...

Ибо - вразнос всё могёт пойтить: что при излишках смазки, что при перекруте гаек. Ну, а это, в свою очередь - самым естественным образом таки потребует внеочередной замены изношенных частей агрегата, да-да.

Именно поэтому любой, ткск, машЫне - требуется ЕУ и ТО, мнда-с.

АвторMDsad

Я правильно вас понимаю, что организация, где предусмотрена ежемесячная премия за заслуги, не способно на долгое существование без текучки кадров?

АвторMDsad

Я правильно вас понимаю, что организация, где предусмотрена ежемесячная премия за заслуги, не способно на долгое существование без текучки кадров?

АвторClassic S

С возрастами здесь недалекие ребята заморачиваются ,когда более уколоть более вроде и нечем сами то, далеко ли, иль недалече? Смешные такие, однако

АвторХаос

ТАК мне понятно, ога Есть некие "Господа, которые надеятся своей «строгостью и справедливостью» привлечь к своей персоне внимание", а есть некие дамы, которые надеЮтся ( НадеЯтся(что делать) - на что-то. А они надеЮтся(что делают. ) )привлечь внимание к своей персоне непониманием неких "Господ". Причём непониманием этаким фальшивым... Не чистомонетным Чего ж тут непонятного? ============================================================= В этом плане расчёт верен. Надо написать какуюнить глупость, потом придёт злобный Хаос, попеняет, Доколе,дескать?! Тут глядишь, и лыцарь печального образа появится, заступаться начнёт всячески латентно Не прямо так, типа хитрыми намёками Всё, задача выполнена, внимание привлечено, мы подлецы, а вы молодцы

АвторСэбия

читаю топик...все так серьезно...Верх строгий, Верх справделивый...не знаю на счет строгости, а вот справедливость...ну какая нафиг справедливость? Если я и наказываю, то наказываю ровно так как сама в этот момент хочу наказать...нет никаких прописанных норм и правил (пусть даже и предварительно с нижним) которыми я должна буду руководствоваться в своей справедливости - за неправильно сваренный кофе - 20 ударов ремнем, за отказ смотреть в глаза 10 пинков по яицам итд....как ХОЧУ так и наказываю....а хочу вообще не наказываю )) Справедливо будет, если нижний четко знает за какие провинности какие наказания ему светят....но во-первых все не предусмотреть, во-вторых че это я себя буду в какие то рамки загонять....не принес кофе - захотела розгами отхерачила, захотела в угол на горох поставила. Вобщем никакой справедливости. ИМХО

АвторTangeyzer

Вай мэ...

А как же эти... как бишь их... а, во! - КОНТРАКТ и КОДЕКС???

Ну прям ничо святова из тематишного у людёв не осталося...