Строгий, но справедливый.
Добавлено: 2014-10-08 4:10 ( Ред. 2014-10-08 4:10 )
Ну, ежели рассматривать в историческом аспекте, уважаемый Хаос - так оно и раньше, в дремуче-стародавние, поросшие бородатым мохом времена, устойчивое выражение "строгий, но справедливый" - например, в таком контексте: "Этот г-н N-ский - начальник строгий, но справедливый" - носило характер не более, чем общеизвестного штампа: т.е., данный господин требует отдачи по полной, ни на что не взирая, а воздаёт - всего лишь соответственно пропорции затраченного, без никаких бонусов и преференций, аха. 
Ну савершеннапанятнаже, мндэ...
Ну, а насчёт "дискредитации первооснов" - это Вы, однако, совершенно верно подметили, угу...
Ну савершеннапанятнаже, мндэ...
Ну, а насчёт "дискредитации первооснов" - это Вы, однако, совершенно верно подметили, угу...
Причиняю Добро
Добавлено: 2014-10-08 5:10
АвторХаосДа успокойтесь ужо, курицыХорош кудахтать-то не по делу
И ещё кичливо выставляете это напоказ наперебой(типа это вы не понимаете смысла,да я его так не понимаю, шо вы щас упадёте). Другой момент, что некоторые несознательные граждане дискридитировали это понятие. Так таких дискридитированных понятий сейчас пруд пруди...Уже практически принято сообществом(негласно),что за никами "Госпожа Такая-то", "Строгая Госпожа" скрывается проститутка, "Господин" - значит какой-то долбозвон-дрочер , а ведь ещё 20 лет назад никому бы и в голову не пришло стебаться над понятием "Господин".Не надо до абсурда-то доводить...Как в своё время "реальные пацаны" не носили голубой цвет, дабы их в гействе не заподозрили
А то, что у вас тут происходит - суть стадный инстинк, одна (пропущу эпитет) не понимает элементарных понятий и не научилась к возрасту "ягодки опять" пользоваться словарём или интернетпоиском, а остальные, чтобы быть в мейнстриме глупости, стараются не отставать
Ну и на что вы нам открыли глаза? Что "строгий и справедливый" это просто штамп? Так это было понятно с самого начала. Только к чему цеплять себе этот штамп? О чем он говорит? Только посредственность мыслительных процессов у некоторых верхних. А посредственность никому не интересна, даже курицам В каждой женщине живёт ведьма, а в каждом мужчине – инквизитор...
Добавлено: 2014-10-08 5:10 ( Ред. 2014-10-08 5:10 )
Ну, ежели рассматривать под таким углом зрения, уважаемая Mutelika, то "строгий и справедливый" - это для даминанда не просто штамп, а - весьма такой специфический, навроде маркера...
Я бы даже сказал, что - оч.симтоматишненький: практически клеймо-с, аха.
Я бы даже сказал, что - оч.симтоматишненький: практически клеймо-с, аха.
Причиняю Добро
Добавлено: 2014-10-08 6:10 ( Ред. 2014-10-08 6:10 )
АвторХаосДа успокойтесь ужо, курицы
Если и в анкете не может индивидуально самовыразиться, так что стоит ожидать дальше? Будет шаблонами мыслить и действовать. Употреблять шаблонные выражения, не понимая суть их применения – не говорит об уме и сообразительности, я так полагаю.
Хаос, уймитесь уже - мне мой возраст нравится, и курицей я себя любя прозываю. Для меня это не оскорбительный эпитет-равно как "ягодка опять" - так что и тут мимо. Полагаю, Вы и представить себе не хотите, насколько я умею и словарями пользоваться и Интернетпоиском, раз пишете подобное)
ТАК Вам понятно?
Вдругпоймёшь,вмиребренном,гдевсенадеждыхороши,дорожевсехприкосновений,прикосновения души
Добавлено: 2014-10-08 6:10
АвторOliyaНеужели Вы на самом деле столь наивны, Хаос, чтобы воспринимать подобный разговор на форуме за 100% монету непонимания. В топике по большей части в некоторой вопросительной форме выражено мнение о недалеких строгих и справедливых Господах, которые надеятся своей «строгостью и справедливостью» привлечь к своей персоне внимание. Используя устоявшееся клише человек, как правило, не особо заморачивается здесь и, напрасно …
Если и в анкете не может индивидуально самовыразиться, так что стоит ожидать дальше? Будет шаблонами мыслить и действовать. Употреблять шаблонные выражения, не понимая суть их применения – не говорит об уме и сообразительности, я так полагаю.
Хаос, уймитесь уже - мне мой возраст нравится, и курицей я себя любя прозываю. Для меня это не оскорбительный эпитет-равно как "ягодка опять" - так что и тут мимо. Полагаю, Вы и представить себе не хотите, насколько я умею и словарями пользоваться и Интернетпоиском, раз пишете подобное)
ТАК Вам понятно?
,когда более уколоть более вроде и нечем сами то, далеко ли, иль недалече? 
Смешные такие, однако Добавлено: 2014-10-08 13:10
АвторTangeyzerНу, ежели рассматривать в историческом аспекте, уважаемый Хаос - так оно и раньше, в дремуче-стародавние, поросшие бородатым мохом времена, устойчивое выражение "строгий, но справедливый" - например, в таком контексте: "Этот г-н N-ский - начальник строгий, но справедливый" - носило характер не более, чем общеизвестного штампа: т.е., данный господин требует отдачи по полной, ни на что не взирая, а воздаёт - всего лишь соответственно пропорции затраченного, без никаких бонусов и преференций, аха.
Ну савершеннапанятнаже, мндэ...
Ну, а насчёт "дискредитации первооснов" - это Вы, однако, совершенно верно подметили, угу...
Экое у Вас,Батенька, необычное вИдение понятия справедливости
Что значит "а воздаёт - всего лишь соответственно пропорции затраченного, без никаких бонусов и преференций"? Скажем, один подчинённый делает свою работу(в рамках предложенного Вами,коллега,контекста) сугубо в рамках инструкций и отведённого на то рабочего времени, а другой - болеет душой за дело, вносит рационализаторские предложения, остаётся сверхурочно. В моём понимании справедливо будет активного работника облагодетельствовать-таки бонусами и преференциями в виде, скажем, отпуска в удобное ему время,а не в порядке общей очереди, премий, поездок в санаторий и т.д. То есть, грамотный "г-н N-ский" умеет и наказать за провинность, не взирая на личности и поощрить за безупречную службу, не скупясь на бонусы... Добавлено: 2014-10-08 13:10
АвторMutelika
То есть, если сказать про человека "Строгий самодур", или "Умный,но лентяй", или "Справедливый, но мягкотелый", это не вызовет в Вас какого-то непонимания,да? А вот конкретно "Строгий, но справедливый" прям в ступор ставит,да? Штампом сейчас его(выражение)хотят в этом топике выставить, а так-то это вполне понятное и конкретное определение личностных качеств человека. И не важно, об какой области жизни человека идёт речь... И да...Как показывает практика, посредственности интересны-таки курам Топики создают, обсуждают их(посредственностей), скоро уж 10 страниц испишут об том, как они им "не интересны" Добавлено: 2014-10-08 13:10 ( Ред. 2014-10-08 13:10 )
Произвольная цитатаТо есть, грамотный "г-н N-ский" умеет и наказать за провинность, не взирая на личности и поощрить за безупречную службу, не скупясь на бонусы...
Вот сразу видно, уважаемый Хаос, что Вы, пожалуй, не то чтоб не строгий и справедливый Господин, но и даже - никакой не менагер по управлению персонажами, мндэ...
ОК - спешиалли фор ю - попытаюсь объяснить Вам на примере, более доступном Вашему пониманию: то есть чисто механически...
В любом грамотно организованном и хорошо отлаженном механизЬме, нацеленном на долгосрочную перспективу использования - ни в коем разе невозможно допустить, чтоб какие-то отдельные узлы и агрегаты - таки крутились-вращались шЫбче других, и получали бы за это больше смазки...
Впрочем, и закручивать гайки беспредельно - тоже весьма чревато, угу...
Ибо - вразнос всё могёт пойтить: что при излишках смазки, что при перекруте гаек. Ну, а это, в свою очередь - самым естественным образом таки потребует внеочередной замены изношенных частей агрегата, да-да.
Именно поэтому любой, ткск, машЫне - требуется ЕУ и ТО, мнда-с.
Причиняю Добро
Добавлено: 2014-10-08 14:10
АвторTangeyzerПроизвольная цитатаТо есть, грамотный "г-н N-ский" умеет и наказать за провинность, не взирая на личности и поощрить за безупречную службу, не скупясь на бонусы...
Вот сразу видно, уважаемый Хаос, что Вы, пожалуй, не то чтоб не строгий и справедливый Господин, но и даже - никакой не менагер по управлению персонажами, мндэ...
ОК - спешиалли фор ю - попытаюсь объяснить Вам на примере, более доступном Вашему пониманию: то есть чисто механически...
В любом грамотно организованном и хорошо отлаженном механизЬме, нацеленном на долгосрочную перспективу использования - ни в коем разе невозможно допустить, чтоб какие-то отдельные узлы и агрегаты - таки крутились-вращались шЫбче других, и получали бы за это больше смазки...
Впрочем, и закручивать гайки беспредельно - тоже весьма чревато, угу...
Ибо - вразнос всё могёт пойтить: что при излишках смазки, что при перекруте гаек. Ну, а это, в свою очередь - самым естественным образом таки потребует внеочередной замены изношенных частей агрегата, да-да.
Именно поэтому любой, ткск, машЫне - требуется ЕУ и ТО, мнда-с.
Ибо я хоть и справедливый, но совершенно не строгий А уж "Господином" себя величать мне и в голову не может прийти И да, всегда был вольным художником, манагерство это не моё, однако, в Ваших рассуждениях об высшей справедливости мне видится Ваше пионерское детство Уравниловкой западает 
К тому же пример Ваш, бездушного механизма со смазкой шарниров, не применим к человеческому коллективу. В механизме не учитывается эмоциональная составляющая каждого шарнира(хотя термин "усталость металла" существует-таки у материаловедов), а вот в человеческих коллективах всё чаще появляется штатная должность психолога... И как мне видится, это не оттого, что у некого "г-на Эн-го"(грамотного управленца)денег некуда девать, а оттого, что эффективность работы повышается через довольных жизнью и мотивированных сотрудников Добавлено: 2014-10-08 14:10 ( Ред. 2014-10-08 14:10 )
Это всё оно, конешно, хорошо сказано, уважаемый Хаос: и про мотивировку, и про эмоциональную составляющую, и про довольство жызнью каждого шарнира...
Однако, верно это всё - для многоступенчатого, многозвенного и довольно-таки многочисленного коллектива персонажей.
А вот когда необходимо удерживать баланс и сохранять хрупкое равновесие в системе, состоящей всего-навсего из пары-тройки узлов-деталей - тут на 1-е место обычно выходит забота о долговременности службы такого простого (и надёжного вследствие своей элементарности и утилитарности) прибора, а вовсе не погоня за тем, сколько именно киловатт/час он на-гора выдаёт, мндэ.
Лучшее, знаете ли, - зачастую враг хорошего, да-да...
Однако, верно это всё - для многоступенчатого, многозвенного и довольно-таки многочисленного коллектива персонажей.
А вот когда необходимо удерживать баланс и сохранять хрупкое равновесие в системе, состоящей всего-навсего из пары-тройки узлов-деталей - тут на 1-е место обычно выходит забота о долговременности службы такого простого (и надёжного вследствие своей элементарности и утилитарности) прибора, а вовсе не погоня за тем, сколько именно киловатт/час он на-гора выдаёт, мндэ.
Лучшее, знаете ли, - зачастую враг хорошего, да-да...
Причиняю Добро
Добавлено: 2014-10-08 14:10
АвторOliyaНеужели Вы на самом деле столь наивны, Хаос, чтобы воспринимать подобный разговор на форуме за 100% монету непонимания. В топике по большей части в некоторой вопросительной форме выражено мнение о недалеких строгих и справедливых Господах, которые надеятся своей «строгостью и справедливостью» привлечь к своей персоне внимание. Используя устоявшееся клише человек, как правило, не особо заморачивается здесь и, напрасно …
Если и в анкете не может индивидуально самовыразиться, так что стоит ожидать дальше? Будет шаблонами мыслить и действовать. Употреблять шаблонные выражения, не понимая суть их применения – не говорит об уме и сообразительности, я так полагаю.
Хаос, уймитесь уже - мне мой возраст нравится, и курицей я себя любя прозываю. Для меня это не оскорбительный эпитет-равно как "ягодка опять" - так что и тут мимо. Полагаю, Вы и представить себе не хотите, насколько я умею и словарями пользоваться и Интернетпоиском, раз пишете подобное)
ТАК Вам понятно?
Есть некие "Господа, которые надеятся своей «строгостью и справедливостью» привлечь к своей персоне внимание", а есть некие дамы, которые надеЮтся ( НадеЯтся(что делать) - на что-то. А они надеЮтся(что делают. ) )привлечь внимание к своей персоне непониманием неких "Господ". Причём непониманием этаким фальшивым... Не чистомонетным Чего ж тут непонятного? ============================================================= В этом плане расчёт верен. Надо написать какуюнить глупость, потом придёт злобный Хаос, попеняет, Доколе,дескать?! Тут глядишь, и лыцарь печального образа появится, заступаться начнёт всячески латентно Не прямо так, типа хитрыми намёками Всё, задача выполнена, внимание привлечено, мы подлецы, а вы молодцы Добавлено: 2014-10-08 14:10
Произвольная цитатаДа успокойтесь ужо, курицы Хорош кудахтать-то не по делу
даааа, спой нам Петя не стыдись
"Я не добра. Доброта должна идти от сердца. А у меня она идёт от ума." ©
Добавлено: 2014-10-08 14:10
АвторTangeyzerЭто всё оно, конешно, хорошо сказано, уважаемый Хаос: и про мотивировку, и про эмоциональную составляющую, и про довольство жызнью каждого шарнира...
Однако, верно это всё - для многоступенчатого, многозвенного и довольно-таки многочисленного коллектива персонажей.
А вот когда необходимо удерживать баланс и сохранять хрупкое равновесие в системе, состоящей всего-навсего из пары-тройки узлов-деталей - тут на 1-е место обычно выходит забота о долговременности службы такого простого (и надёжного вследствие своей элементарности и утилитарности) прибора, а вовсе не погоня за тем, сколько именно киловатт/час он на-гора выдаёт, мндэ.
Лучшее, знаете ли, - зачастую враг хорошего, да-да...
). Верхний даёт задание постичь это искусство самостоятельно, используя видеоуроки и научные статьи о сосании мужского полового хуя. Ежли нижняя выполнит задание формально - то есть, научится не блевать, засунув оный хуй в рот и даже изобразит какие-то неловкие движения языком по головке, то наказывать её как бэ и не за что, она как бэ сосёт, формально если...Но и поощрять такой результат будет неуместным. Однако ежли нижняя обнаружит рвение, прилежание и креатив... Ежли она изучит и "ветку сакуры" и "порхание мотылька", предложит контрастный минет с кофе и мороженым, поймёт, что помимо непосредственно головки и ствола есть ещё яйца, которым тоже хочется внимания... И всё это без подсказок, на энтузиазме... Вполне справедливо будет сию нижнюю поощрить, разве нет? Ибо без поощрений подобных, вполне скоро, опытным путём, нижняя поймёт, что вознаграждение одинаковое и за первый вариант развития событий и за второй...Тогда зачем же стараться, если это не будет оценено? Или у Вас 2 не умеющие сосать нижние (вариант 3х узлов). И вот после задания исходного(научиться самостоятельно) первая подошла формально, а вторая креативно... Ежли никого не наказать и никого не поощрить(и делать это систематически), то у первой не будет мотивации самосовершенствоваться, а у второй напрягаться Если же вторую наградить по справедливости, то у ней будет мотивация и дальше проявлять рвение, а первой станет понятно, что "без труда не вытащить и рыбку из пруда" и для получения бонусов приятных надо постараться.