Онлайн: 71

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 71

Экспресс знакомства
Admd , М39

Верх, склонен к садизму

NellyNelly, Ж31

;-)

Практический Л/С и Тематический брак

Добавлено: 2015-02-06 8:02 ( Ред. 2015-02-06 8:02 )

АвторВИКа_3794
А если Вас погрузить полностью в Тему, сделать Тему Вашим образом жизни ? Через два три дня все "заводилки" кончаться... [изображение]
ВИКа, а если Вас невысоко привязать за яйца, вниз головой, к ветке дерева, растущего у многоквартирного дома, к ушам прицепить по два литра "Кока-Колы" и кидать под Вас большие и маленькие петарды с балкона, Вам понравится?
Нет?
В-о-от, я всегда говорил, что "Кока-Кола" вредна даже в малых объемах, а кидать петарды с балкона нельзя


"Полное погружение в Тему" - обычная дрочилка/антидрочилка, аргумент для любителей тупо троллить и для дешевых демагогов.

И в Европе, и в Америке, чтобы подчеркнуть уважительное отношение, к людям обращаются по званию или профессии.
К доктору наук обратятся не мистер Смит, а доктор Смит, демонстрируя, что этот самый пресловутый Смит и вне своего рабочего кабинета, все-равно, доктор - уважаемый и авторитетный человек. Такой себе "докторский Лс - образ жизни"
Но никто не тарабанит доктору в дверь сортира, когда он заперся на толчке с вопросами: "доктор, а доктор, Вы там гадите, как доктор или как обычный человек? Вы ж там того...не забывайтесь"



У самурая нет цели. Только путь.

Добавлено: 2015-02-06 8:02

АвторАндромеда
Это вы так считаете, тогда это будет называться уже не ЛС, а ЛС УКСТ.)
Не забывайте, вы передаете полные права при ЛС, все 365 дней, теперь вопрос и где в этих днях вы найдете время для семьи?
Я вот все думаю, откуда рождается образ взбалмошного, самодура-верха, которому неразумный низ неподумавши передал на себя права, а тот взял да и сделал из жизни низа БД-сессию длинною в в жизнь.
Ясно же даже в теории, что ЛС это вершина Дс отношений. Это когда низ готов отдать на себя права, потому что находит своего верха достаточно разумным, здравомыслящим, внимательным и справедливым, а не кидается в омут с головой, потому что в чердаке что-то переклинило.
С чего бы верху в ЛС принципиально пренебрегать интересами нижнего в семье и обществе, я никак не пойму
Кисмет.

Добавлено: 2015-02-06 8:02 ( Ред. 2015-02-06 8:02 )

АвторDiShah
Я вот все думаю, откуда рождается образ взбалмошного, самодура-верха, которому неразумный низ неподумавши передал на себя права, а тот взял да и сделал из жизни низа БД-сессию длинною в в жизнь.
Ясно же даже в теории, что ЛС это вершина Дс отношений. Это когда низ готов отдать на себя права, потому что находит своего верха достаточно разумным, здравомыслящим, внимательным и справедливым, а не кидается в омут с головой, потому что в чердаке что-то переклинило.
С чего бы верху в ЛС принципиально пренебрегать интересами нижнего в семье и обществе, я никак не пойму
Ну так и назовите:
Произвольная цитата

вершина Дс

вы же ее не контролируете все 365 дней (давайте не будем о сказках), а вдруг Хозяин в кому впал, и?

Произвольная цитата

разумным


Грань разумности, она такая шаткая.)

Произвольная цитата

в чердаке что-то переклинило.


Чердаки клинит практически у всех.)
Когда люди уходят — отпускай. Это значит, что их роль в твоей жизни уже сыграна.

Добавлено: 2015-02-06 8:02

АвторАндромеда
Ну так и назовите:
Произвольная цитата

вершина Дс

вы же ее не контролируете все 365 дней (давайте не будем о сказках), а вдруг Хозяин в кому впал, и?

Произвольная цитата

разумным


Грань разумности, она такая шаткая.)

Произвольная цитата

в чердаке что-то переклинило.


Чердаки клинит практически у всех.)
Вот всех этих сослагательных наклонений, глобальных допущений "а вдруг" и "с каждым может случиться" я тоже, кстати, не пойму.
Технически все может закончиться разом - кирпич на голову и все! Зачем тогда вообще все в жизни: детские сады и школы, друзья и любимые, работы и хобби - если все измеряется "а вдруг"!
И почему, интересно, пик эмоционального накала мы можем назвать апогеем, например, а вершину Дс отношений, стремящихся из-за гармонии к абсолюту, ЛСом назвать язык не поворачивается?
Кисмет.

Добавлено: 2015-02-06 8:02

Произвольная цитата

пик эмоционального накала мы можем назвать апогеем, например, а вершину Дс отношений, стремящихся из-за гармонии к абсолюту, ЛСом назвать язык не поворачивается?


Да потому что дрочить, не значит жить.) А так вы хоть какашкой назовите, главное чтобы вам было хорошо.
Когда люди уходят — отпускай. Это значит, что их роль в твоей жизни уже сыграна.

Добавлено: 2015-02-06 8:02

АвторАндромеда
Произвольная цитата

пик эмоционального накала мы можем назвать апогеем, например, а вершину Дс отношений, стремящихся из-за гармонии к абсолюту, ЛСом назвать язык не поворачивается?


Да потому что дрочить, не значит жить.) А так вы хоть какашкой назовите, главное чтобы вам было хорошо.
Ну, фи как грубо.
Кисмет.

Добавлено: 2015-02-06 9:02 ( Ред. 2015-02-06 9:02 )

АвторDiShah
Ну, фи как грубо.
какие мы нежные.)
Попробуйте все 365 дней поесть одну и ту же еду, вашу эмоциональную сферу затошнит.))
Когда люди уходят — отпускай. Это значит, что их роль в твоей жизни уже сыграна.

Добавлено: 2015-02-06 9:02

АвторАндромеда
какие мы нежные.)
Попробуйте все 365 дней поесть одну и ту же еду, вашу эмоциональную сферу затошнит.))
Фу-ты, ну-ты! Опять 25! Почему одну и ту же то!
У нижнего остаются области его компетенции, и верх не занят ежеминутным контролем низа. Ты как-то превратно воспринимаешь идею принадлежности.
Кисмет.

Добавлено: 2015-02-06 9:02 ( Ред. 2015-02-06 9:02 )

АвторDiShah
Фу-ты, ну-ты! Опять 25! Почему одну и ту же то!
У нижнего остаются области его компетенции, и верх не занят ежеминутным контролем низа. Ты как-то превратно воспринимаешь идею принадлежности.
Ну так давайте объясните мне отличие одного от другого ДС от ЛС, а то после вашей фразы:
Произвольная цитата

У нижнего остаются области его компетенции, и верх не занят ежеминутным контролем низа.


Все слилось в одно.))
Только просьба не надо пример вас и вашего железного друга.))Он как не крути, но неодушевленный предмет.)
Когда люди уходят — отпускай. Это значит, что их роль в твоей жизни уже сыграна.

Добавлено: 2015-02-06 9:02 ( Ред. 2015-02-06 9:02 )

А давайте, прогуляемся назад к истокам тэкскэть

И начнем с того, что Дит не глупее нас, ладно?

Тогда посмотрим на ее определение, кто такие, на самом деле, доминант и сабмиссив:

"Сабмиссив – это человек, который нуждается в доминирующем партнере."

"Доминант – это человек, который нуждается в подчиняющемся партнере."

Слово нуждается написано Дит и выделено мной ой как не зря

Быть "доминантом" или "сабмиссивом" в Дс(Лс) - это потребность личности, которую нужно постоянно реализовывать, а не удовлетворять, как мы удовлетворяем свои желание.
Именно для реализации своих потребностей сабмиссивы и доминанты вступают в межличностные Дс-взаимоотношения.

От вам простой пример

Любой человек, кто больше, кто меньше, нуждается в тепле, когда холодно. Не временами, чтобы удовлетворить свое желание немного побыть в тепле, а потом опять голым на мороз, а постоянно, потому что это потребность, которую необходимо постоянно реализовывать, пока холодно.

Реализация этой потребности - это температурный Дс...а вот как мы это реализовываем - с помощью норковой шубки, овчинного тулупчика, бегая, бухая от холода или сидя в сауне - это уже температурный БД

И кстати, эскимосы 365 дней в году реализовывают свою потребность не мерзнуть и ниче...не тошнит



У самурая нет цели. Только путь.

Добавлено: 2015-02-06 9:02 ( Ред. 2015-02-06 9:02 )

АвторАндромеда
Ну так давайте объясните мне отличие одного от другого ДС от ЛС, а то после вашей фразы:
Произвольная цитата

У нижнего остаются области его компетенции, и верх не занят ежеминутным контролем низа.


Все слилось в одно.))
Только просьба не надо пример вас и вашего железного друга.))Он как не крути, но неодушевленный предмет.)
Давай только без давай. Тут не цирк и билетов никто не продавал.
Хорошо, я объясню, хотя это и не сложно самостоятельно осознать.
Мы ведь можем говорить о рабовладельческих строях различных времен и стран, в том числе и крепостном праве на Руси, как о некоем абсолюте рабства и владения?
Т.е. хозяин полностью располагал своим рабом вплоть до возможности лишить его жизни. И уж конечно имел возможность вмешиваться и контролировать любую сферу жизни раба. Однако, вмешивался ли он во все, имея эту возможность? Разумеется нет. Он спрашивал раба за результат. Но в то же самое время раб, даже исполняя свою повседневную работу или находясь со своей семьей, не был избавлен от ощущения принадлежности и подконтрольности.
Разница лишь в том, что средневековое рабство поддерживалось насилием и законом, а современный ЛС зиждется на осознанной и добровольной передаче прав на себя нижним своему верху.
Кисмет.

Добавлено: 2015-02-06 10:02 ( Ред. 2015-02-06 10:02 )

АвторNemonah
А давайте, прогуляемся назад к истокам тэкскэть [изображение]

И начнем с того, что Дит не глупее нас, ладно?

Тогда посмотрим на ее определение, кто такие, на самом деле, доминант и сабмиссив:

"Сабмиссив – это человек, который нуждается в доминирующем партнере."

"Доминант – это человек, который нуждается в подчиняющемся партнере."

Слово нуждается написано Дит и выделено мной ой как не зря

Быть "доминантом" или "сабмиссивом" в Дс(Лс) - это потребность личности, которую нужно постоянно реализовывать, а не удовлетворять, как мы удовлетворяем свои желание.
Именно для реализации своих потребностей сабмиссивы и доминанты вступают в межличностные Дс-взаимоотношения.

От вам простой пример

Любой человек, кто больше, кто меньше, нуждается в тепле, когда холодно. Не временами, чтобы удовлетворить свое желание немного побыть в тепле, а потом опять голым на мороз, а постоянно, потому что это потребность, которую необходимо постоянно реализовывать, пока холодно.

Реализация этой потребности - это температурный Дс...а вот как мы это реализовываем - с помощью норковой шубки, овчинного тулупчика, бегая, бухая от холода или сидя в сауне - это уже температурный БД

И кстати, эскимосы 365 дней в году реализовывают свою потребность не мерзнуть и ниче...не тошнит



Согласна с вышенаписанным, но вопросы возникли.
А ничего что эскимосы реализовывают свою потребность потому что она жизненнонеобходима -иначе смерть от замерзания и оледенения или постоянно борьба на грани жизни и смерти?
А вот всеТки сексуальная сфера и/или потребности ( в контексте данного обсуждения так и вообще) -это больше физиологические потребности, относящиеся к психоэмоциональной направленности, не напрямую связанные с выживанием? Естественные вроде бы - но не на грани выживания стоят, а больше в сфере удовлетворения. Которые могут удовлетворяться, а могут и нет -какое-то время ( до лучшего стечения обстоятельств -так скажем)?

p.s. вот я бы в слово "нуждается" здесь больше отнесла к игровым нужданиям, но не остро-жизненно важным. Все же если это неигровые нуждания, так скажем... то очень смахивает на патологию, как в одну, так и в другую сторону. Если все на очень серьезной ноте стоит.
И потом, как тогда все эти утверждения что т.н. нижние по большей части самодостаточные люди, состоявшиеся и занимающие руководящие посты (нередко) и бла...бла...бла...?
Вот эти "нуждания"... хоть и Дит их писала - они как-то двусмысленно тогда читаются)
Вдругпоймёшь,вмиребренном,гдевсенадеждыхороши,дорожевсехприкосновений,прикосновения души

Добавлено: 2015-02-06 10:02

Nemonah.
Цитата (Быть "доминантом" или "сабмиссивом" в Дс(Лс) - это потребность личности, которую нужно постоянно реализовывать, а не удовлетворять, как мы удовлетворяем свои желание. )
Вы пишите о болезненом состоянии личности, нуждающейся в постоянном подчинении или доминировании, которое не вписывается в определение понятия БДСМ.
это только моё мнение.