Пользователей онлайн: 152
Не зарегистрированы?
РегистрацияПрактический Л/С и Тематический брак
Добавлено: 2015-02-06 17:02
АвторВИКа_3794Форум это ведь диалог и обмен мнениями. Верно ?
Оставим г-на Ванталу в покое.
Я немного пошарился в сети и нашёл его высказывание, которое конечно не призываю рассматривать как истину в последней инстанции.
В то же время, об этом ранее писали, что одна дамочка в 2003-05 гг. взялась активно переводить с буржуйских сайтов тематические рассказы, очерки ну и заодно термины и понимание различных практик перевела, но не просто перевела, а добавила кое-что от себя, считая это правильным.
Потом в связи с резким развитием коммуникационных систем и доступностью информации, в Тему хлынула молодёжь, просто любопытные, и т.д. Быстро всё это подхватили, каждый по своему переиначил, и всё это расползлось по сети.
А по поводу того что форум для обмена мнениями я и не спорю. Только аргументировать мнением какого-то "известного тематика" я думаю не серьезно.
Добавлено: 2015-02-07 2:02
АвторDiShahДавай только без давай. Тут не цирк и билетов никто не продавал.
Хорошо, я объясню, хотя это и не сложно самостоятельно осознать.
Мы ведь можем говорить о рабовладельческих строях различных времен и стран, в том числе и крепостном праве на Руси, как о некоем абсолюте рабства и владения?
Т.е. хозяин полностью располагал своим рабом вплоть до возможности лишить его жизни. И уж конечно имел возможность вмешиваться и контролировать любую сферу жизни раба. Однако, вмешивался ли он во все, имея эту возможность? Разумеется нет. Он спрашивал раба за результат. Но в то же самое время раб, даже исполняя свою повседневную работу или находясь со своей семьей, не был избавлен от ощущения принадлежности и подконтрольности.
Разница лишь в том, что средневековое рабство поддерживалось насилием и законом, а современный ЛС зиждется на осознанной и добровольной передаче прав на себя нижним своему верху.
Они с упорством, достойным лучшего применения продолжают бубнить, что никакого ЛСа не может быть, потомушто не может быть никогда. Аргументы бессильны, аналогии разбиваются о бронелобость)))
Добавлено: 2015-02-07 8:02
Добавлено: 2015-02-07 9:02
АвторDiShahХаос, не, тут другое. Просто мой оппонент в этой дискуссии и его доводы были мне интересны. Так-то мне фиолетово, насколько массы верят в ЛС.
Добавлено: 2015-02-07 13:02
АвторВИКа_3794Весьма странно, что логика мышления растворяется в фиолетовом тумане... [изображение]
Добавлено: 2015-02-22 10:02 ( Ред. 2015-02-22 10:02 )
Произвольная цитата100500 раз уже говорилось, что каждая пара строит свои отношения так как ей удобно и комфортно. Абсолютно также как это происходит в ванили. Главное что бы в этих отношениях было комфортно. А все остальное это "...софистика"(с)
Стотыщпиццот раз уже, на всех буквально углах, было неоднократно сказано ранее, что главным мэйнстримом и характерной отличительной чертой ру-бздем'а - является УКСТ, ввиду подавляющего превалирования в ру-Теме - продвинутой ванили и консенсуальных садомазохистов, а не тематиков, мндэ...
А уж про то, что ру-Д/с - в значительном проценте его участников - являет собой всего лишь матраценфюрерство, выползшее за пределы спальни - я ваще молчу-молчу, аха.
Добавлено: 2015-02-22 22:02
АвторВИКа_3794(матраценфюрерство) - ??? [изображение]
Симптоматишный - особенно, ввиду массовости - признак ру-Д/с-а.
Добавлено: 2015-02-27 18:02
АвторTangeyzerПроизвольная цитата100500 раз уже говорилось, что каждая пара строит свои отношения так как ей удобно и комфортно. Абсолютно также как это происходит в ванили. Главное что бы в этих отношениях было комфортно. А все остальное это "...софистика"(с)
Стотыщпиццот раз уже, на всех буквально углах, было неоднократно сказано ранее, что главным мэйнстримом и характерной отличительной чертой ру-бздем'а - является УКСТ, ввиду подавляющего превалирования в ру-Теме - продвинутой ванили и консенсуальных садомазохистов, а не тематиков, мндэ...
А уж про то, что ру-Д/с - в значительном проценте его участников - являет собой всего лишь матраценфюрерство, выползшее за пределы спальни - я ваще молчу-молчу, аха.
С этим сложно не согласится. Досточно почитать комменты в галерее " Painarta"...
В общем, "50 ОС"-на костер(вместе с автором), "поЧитателям"- анафема!!!
А, вот, насчет, "матраценфюррерства"-пожалуй, не соглашусь.
Оооочень незначительный процент "тематиков" говорит, что секс в Теме для них неважен. Где-то на форуме была эта тема поднята. В основном, это были люди практикующие С/М. "Черный" С/М(отсмотрел анкеты).
Л/С же относится к Д/С. Тут основной упор именно на вседозволенность Доминанта по отношению к Нижней.
Самое яркое проявление вседозволенности по отношению к другому??? Ага!!! Тот самый "секас".
Для большинства "чистых" Доминантов, вход в Тему начинается с того самого "матраценфюррерства". Начав подчинять в постели-переносят эти отношения и в жизнь.
Тематический брак-вполне реальная вещь. Как, впрочем, и введение супруги в Тему. Главное-не превратить партнера в забитое животное с нервным тиком. Тонкая грань между личными отношениями и обществом.
ИМХО, разумеется...
Добавлено: 2015-02-28 8:02 ( Ред. 2015-02-28 9:02 )
Итак...
Произвольная цитатаЛ/С же относится к Д/С. Тут основной упор именно на вседозволенность Доминанта по отношению к Нижней. Самое яркое проявление вседозволенности по отношению к другому??? Ага!!! Тот самый "секас"
Для большинства "чистых" Доминантов, вход в Тему начинается с того самого "матраценфюррерства". Начав подчинять в постели-переносят эти отношения и в жизнь.
Характерной отличительной чертой матраценфюрерства, а особенно в ру-Д/с-е - как раз и является совершенно ложное, на мой пристальный взгляд, и целиком симптоматишное представление - о некоей "вседозволенности для Верхов", как части якобы априорно принадлежащей им "власти", мндэ.
Как и было верно подмечено ранее - проистекает оно прямиком из постели, аха: когда из совершенно естественного постулата "За закрытыми дверями спальни - дозволено всё, что нравится участникам процесса и не запрещено законом"(с) - путём какого-то патологического мозговыверта делается логическое заключение о том, что и пажызне, в условиях окружающей среды - оно всё работает точно так же.
Говоря попросту, пресловутое "матраценфюрерство" - это когда у человеков психосексуальная девиация начинает распространяться на сферу социального, приобретая при этом - черты личностной доминанты. И особенно заметно оно становицца, когда у некоторых таких персонажей - надав от короны на мозгах явным образом деформирует извилины, отвечающие за поведение в социуме - а то и, нидайбох, переходит прямиком в ЛС, мндэ...
Также хочу напомнить нашим маленьким радиослушателям, что в "классическом", ткск, "чистом" виде - Д/с как раз и распространялся исключительно на сексуальную сферу человечьих отношений, вследствие чего - естессно, мог быть и сессионным, угу - а вот ЛС понимался как раз в виде Д/с-а, захватывающего и прочие аспекты человечьей жизнедеятельности, причём обязательно - в формате 24/7/365, аха.
Однако, по ходу времени и при активном участии некоторой части широко известных в узких тематишных кругах персонажей, Д/с, в конце-то концов, оказался вполне успешно расползшимся за пределы спален и по головам почтеннейшей публики, причём в процессе этой миграции - неизбежно произошли всяческие разнообразные мутации мозговых насекомых, мндэ.
Ну, а вследствие этого... На обильно унавоженной множественными взаимосрачами почве - буйным цветом расцвёл пресловутый УКСТ - известный также как ТУКС, и теперь Д/с - он у каждого свой собццвенный, ЛС смешался в головах - с тематишным браком и просто сожительством по интересам, а уж кто чего подразумевает под "чистыми Д/с-ерами" - так тут и вовсе, DS: полный Х.Е.З...
Вот и получаецца, что секс, как важно-необходимая для большинства присуццвующих компонента БыДыСэМ-у - для Д/с-у, особенно "чистаго", социяльно арентированнаго - он кагбэ и вовсе необязателен, а может - и вовсе нипричом, мндэ.
Ибо дедуня Фрёйд в "нашем ру-Д/с-е" - преимущественно отдыхает: в отличие от дядюшки Адлера, аха...
ИМХО - как всегда...
Добавлено: 2015-02-28 22:02 ( Ред. 2015-02-28 22:02 )
Произвольная цитатаХарактерной отличительной чертой матраценфюрерства, а особенно в ру-Д/с-е - как раз и является совершенно ложное, на мой пристальный взгляд, и целиком симптоматишное представление - о некоей "вседозволенности для Верхов", как частично принадлежащей им "власти", мндэ. [quote/]
Как я понимаю, основой Вашей статьи является именно Ваш "пристальный взгляд"???
Поясните, недалекому, что есть "симптоматичное представление"???
"Симптом"-набор признаков явления(своими словами и доходчиво).
Мне продолжить разбор Вашего ИМХО, по пунктам и терминам которыми (явно намеренно) перегружено Ваше сообщение?
Это, о стилистике и уровне понимания написанного самим автором.
Теперь, о "вседозволенности"...
Л/С подразумевает отношения подчиняющего с подчиняющимся в течении определенного времени или без ограничения такового(тематический брак). Власть одного индивидума над другим.
А, как известно, ВЛАСТИ много не бывает. Возможно, в теории это и не так, но на практике Табу переходит сначала в разряд одноразовой практики","изредка практикуемого", а со временем становится "по желанию Верха". Если Верх адекватный, то будет пользоваться разрушенным Табу так, чтобы Низ не испытывал постоянного дискомфорта.Время от времени напоминая, что для него нет ничего невозможного в обладании Нижней(ним).
Исключения-обоюдные Табу.
Если у Верха отсутствует стремление к МАКСИМУМУ-может ли он претендовать на преусловутую "корону"? Касается не только Темы.
Добавлено: 2015-02-28 23:02
Тока - для начала - хотя бы тэги в своём вышепопанаписанном поправьте, мндэ: штоб, значить, и мне, любимому, да и протчим присуццвующим - как-нить повиднее Вас было, позаметнее, аха...
- В начало форума
- Теория и практика БДСМ
- Практический Л/С и Тематический брак