Онлайн: 292

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 292

Экспресс знакомства
Дон Педро, М48

Верхний, ищу отношения с Верхней или свитч Ж 30+

Strict&Painful, Ж26

Я вернулась )

ПохотливаяШтучка Ж49

Словакия,Братислава

Позиция: Подчинение

Фсе. Время пришло...Причиняем добро борьбой с невежеством. Мини адвентик такой

Показаны записи 1-5 из 10.
2026-02-05 6:02

Ну что ж....меня не никто просил,но кто если не я?

«S-R», или Как не изобрести велосипед, будучи Доминантом

На просторах Тематики иногда всплывают «откровения», которые должны бы сопровождаться титрами из научно-популярных передач 50-х годов. Когда взрослый мужчина с серьезным лицом сообщает, что последствия действий влияют на вероятность их повторения, где-то в мире грустит один лаборант, который еще сто лет назад доказал это на крысах.
Давайте разберем, почему «научный подход» некоторых доминантов — это не про власть, а про пробелы в образовании.

1. Уотсон, Скиннер и «Ошибка выжившего»

Наш герой цитирует Джона Уотсона (John Watson), но описывает методы Б.Ф. Скиннера (B.F. Skinner).
Суть: Уотсон верил в простую связь стимула и реакции (S-R). он считал, что человека можно натренировать как автомат: нажал кнопку (стимул) — получил результат. Скиннер же понял, что важны последствия — так появилось оперантное обусловливание.
Выдавать базу бихевиоризма за «обширную область для изучения» в 2026 году — это как прийти на форум автомобилистов и с придыханием объявить: «Господа, я понял! Если крутить руль, колеса поворачиваются!».

2. «Блокировка негативных реакций» или Эмоциональный запор?

В посте звучит опасная мысль: научиться провоцировать только положительные реакции, «блокируя» негативные.
Ликбез: В психологии это называется Suppression (подавление). Если вы «заблокировали» реакцию нижней, она не исчезла — она копится внутри, чтобы рвануть позже психосоматикой.
Доминант, который радуется «отсутствию негатива» благодаря дрессировке, похож на хозяина собаки, который заклеил ей пасть скотчем и гордится тем, что она больше не лает. Эффективно? Безусловно.но ненадолго.. Доминантно? Нет, просто трусливо.

3. Про «Уровень развития» низов..

Когда аргументы заканчиваются, в ход идет козырь: «Это не под ваш уровень развития».
Суть: В психологии это называется Defensive Arrogance (защитное высокомерие).
Это способ сохранить хрупкое эго, когда «нижняя» внезапно оказалась умеет читать/писать ,а не добывает огонь посредством камушков и палки
Забавно наблюдать, как «Верхний» возводит себя в ранг «белой расы» на основании знания аббревиатуры из двух букв. Сэр, если ваш интеллект настолько высок, что вы не выносите вопросов, возможно, вам стоит практиковать доминирование не с женщинами, а с библиотечными картотеками? Там тихо и никто не скажет, что вы цитируете Википедию с ошибками.

4. Психологический инструментарий: От теории к практике:
для тех, кто хочет реально понимать, что происходит в сессии.(это лишь чуть-чуть из всего многообразия)

1. Psychoanalysis (Sigmund Freud, Carl Jung)
База: Изучение вытесненных желаний и архетипов.
В БДСМ (SM): Это про Catharsis (катарсис). Глубокое воздействие — это не просто физика, а способ прожить старые травмы или высвободить подавленную агрессию. Мы превращаем «тень» в осознанное действие.

2. Behaviorism (B.F. Skinner)
База: Оперантное обусловливание (формирование поведения через последствия).
В БДСМ (BD): Дисциплина и протоколы. Настоящий мастер использует Positive Reinforcement (награду) чаще, чем стек. Это ювелирная настройка реакций партнера, а не бессистемное доминирование.

3. Attachment Theory (John Bowlby, Mary Ainsworth)
База: Влияние ранних связей на эмоциональную безопасность.
В БДСМ (DS): Концепция Secure Base (безопасной базы). Только в абсолютном доверии сабмиссив может позволить себе «улететь» глубоко. Aftercare здесь — техническая необходимость для сохранения связи.

4. Humanistic Psychology (Abraham Maslow, Carl Rogers)

База: Самоактуализация и Unconditional Positive Regard (безусловное принятие).
В БДСМ (Ethics): Фундамент SSC и RACK. Доминирование — это не унижение, а совместный рост. Мастер создает среду, где партнер раскрывается через подчинение.

5. Cognitive Psychology (Aaron Beck, Jean Piaget)
База: Как наши мысли меняют наше восприятие реальности.
В БДСМ (Mindset): Рефрейминг боли. Через контекст мозг перекодирует сигнал «боль» в сигнал «удовольствие» или «транс». Это работа с сознанием, а не просто механика удара.

6. Gestalt Psychology (Fritz Perls)
База: Целостность образа и жизнь в моменте «Здесь и Сейчас».
В БДСМ (Subspace/торspace): Состояние потока. Когда исчезает «фон» (проблемы, мысли) и остается только «фигура» (голос партнера, девайс). Закрытие эмоциональных гештальтов через тело.

7. Somatic Psychology (Wilhelm Reich, Peter Levine)
База: Body Awareness (осознание тела) и работа с телесной памятью.
В БДСМ (Body-work): Работа с телесными зажимами и безопасное проживание эмоций через физический контакт. Мы не просто воздействуем на кожу, мы высвобождаем заблокированную в теле энергию и травмы.

8. Positive Psychology (Martin Seligman)
База: Фокус на ресурсах, радости и процветании.
В БДСМ (Dynamics): Концепция Shared Joy.Акцент на том, чтобы сессия приносила не только «разрядку», но и долгосрочное чувство удовлетворения и личностной силы обоим партнерам.

9. Neuroscience & Chemistry
База: Нейробиология удовольствия, боли и привязанности.
В БДСМ (Physiology): Мастер виртуозно жонглирует Oxytocin (связь), Endorphins (обезболивание) и Dopamine (драйв). Это наука о том, как превратить игру в биохимический полет.

Настоящая власть требует знаний, а не только кожаной фуражки .. . Если вы не знаете, как работает психика того, кого вы взялись «дрессировать» или «направлять», то ваш единственный диагноз — Ignorance (невежество). А оно, как известно, не сексуально.

Идите с м
иром. И тренируйтесь на кошках.

2026-01-21 10:01

�� Теория БДСМ (Часть 3) :Objectification,Humiliation and Degradation

В мире BDSM психологические практики часто вызывают больше вопросов и стигмы, чем физические. Понятия «унижение» (Humiliation), «деградация» (Degradation) и «объективация» (Objectification) часто используются как синонимы, но для опытного практика это три разных инструмента с разным эмоциональным окрасом и целями.Понимание этих нюансов помогает сделать практику безопасной, осознанной и, что самое важное, отделенной от реального абьюза.

1. Objectification (Объективация)Игра в неодушевленность:
Суть: Лишение воли. «Ты — вещь».
Эмоция: Дзен, глубокий покой, отключение внутреннего монолога.
Это динамика, в которой сабмиссив сознательно отказывается от своей личности, становясь предметом. Доминант при этом относится к партнеру не как к личности с мнением, а как к инструменту для своего удобства.
Почему это цепляет? Это потрясающий способ «выключить голову». Когда ты — стул или секс-кукла, тебе не нужно принимать решения, не нужно соответствовать ожиданиям. Это глубокий покой через лишение воли.
Виды игр с унижением:
human furniture (* Человеческая мебель*): подставки для ног, пепельницы, кофейные столики, лампы и тд.
Fucktoy/fuckdoll/doll/drone:восприятие партнера как «куклы» (fuckdoll), чьи чувства и желания в моменте не имеют значения — важна только ее физическая доступность.
Нюанс: Здесь нет цели тебя обидеть. Ты просто функционален. Доминанту же это дает мощное чувство тотального контроля над реальностью.

2. Humiliation (Унижение)
Суть: «Мне очень стыдно, и это возбуждает».
Эмоция: Острый стыд, «красные щеки», адреналин от нарушения приличий.
Унижение в BDSM — это игра с социальным стыдом и внешним судом.. Это ситуация, в которой нижний (сабмиссив) становится объектом внимания, подчеркивающего его неловкость, ошибки или несовершенства.
Механика: Акцент делается на смущении. Это может быть вербальное подчеркивание промаха («Посмотри, какой ты неловкий, разлил воду») или создание ситуаций, где сабмиссив выглядит нелепо (например, ношение детской одежды или выполнение абсурдных заданий на виду у других).
Зачем это нужно: Для сабмиссива это способ прожить стыд в безопасной среде, превратив его в источник возбуждения или эмоционального катарсиса. Это «очищение» через уязвимость.
Для многих это способ проработать старые травмы через принятие и доверие.
Виды игр с унижением:* Вербальное подчеркивание ошибок («Смотри, какой ты неуклюжий»).
Сценарии с переодеванием или нелепыми заданиями, которые вызывают смущение.
Нюанс: Унижение часто крутится вокруг ситуации, а не всей твоей ценности как человека.

3. Degradation (Деградация) Суть: Обесценивание. «Ты — никто».
Эмоция: Катарсис через падение. Освобождение от эго.
Degradation— это самая интенсивная форма. Она идет дальше унижения. Если унижение говорит «ты выглядишь глупо», то деградация заявляет «ты не достоин называться человеком».
Почему это цепляет? Это тотальное разрушение эго. Быть «растоптанным» (согласованно!) дает парадоксальное чувство освобождения от гордости и вечной гонки за успехом. Как сказал один участник сообщества: «Это позволяет мне переписать травму, чувствуя то же самое, но в любви и безопасности».
Виды игр с деградацией:
Sissification
Pet play
Small penis humiliation: Унижение из-за маленького пениса: «Ты называешь этот маленький арахис… пенисом?» Унижение из-за маленького пениса — это форма унижения, сосредоточенная на пенисе подчиненного. Оно может быть словесным или включать сексуальные действия. Оно подчеркивает, что маленький пенис также снижает ценность человека, переводя игру в область унижения.

Крайние формы:
Human toilet:одна из самых экстремальных форм униженияНюанс: Это всегда психологическое воздействие. Даже если оно физическое (например, есть из миски), цель — твой разум.Это психологически самая тяжелая практика. Она требует максимального доверия, так как бьет по самой сердцевине личности.

Шпаргалка: Как их не спутать?
Для наглядности возьмем одну ситуацию: вы случайно пролили вино.
Shame (Стыд — внутренний): Вы сами думаете: «Ох, я растяпа, как некрасиво».
Humiliation (Унижение): Доминант говорит: «Посмотри на себя, всё платье в пятнах, какой ты неловкий ребенок». (Акцент на смущении).
Degradation (Деградация): Доминант говорит: «Ты никчемное животное, даже есть по-человечески не умеешь. Пей с пола, свинья». (Акцент на обесценивании личности).

О безопасности (самое важное!)Друзья, помните: чем жестче «слова», тем мягче должен быть «выход».
Поговорите ДО: .Все темы, слова-триггеры и «запретные зоны» обсуждаются до начала сцены. Кого-то возбуждает слово «шлюха», но ранит слово «глупая». Это важно знать заранее.
Стоп-слова: В таких играх они обязательны. Психика может среагировать непредсказуемо.В любой момент сабмиссив может остановить процесс, если психологическое давление стало деструктивным, а не эротическим.
Aftercare (Послевкусие): Это святое. После того как вы называли партнера «мусором» или использовали как «стул», обязательно нужно вернуться в реальность. После завершения сцены Доминант возвращает сабмиссиву его человеческий статус. Это время заботы, подтверждения ценности партнера и выхода из ролей.

ЗаключениеDegradation, Humiliation и Objectification — это не способы обидеть человека, а сложные психологические игры. Они позволяют исследовать границы своей личности, освобождаться от социальных догм и достигать глубокой близости через радикальную честность и уязвимость.

2026-01-10 16:01

Опрос по следам топика о *Brat*

1. Если ваш Брат довел вас до белого каления за 10 минут, ваша квалификация:
a) Укротитель-стажер (учусь дышать маточкой)
b) Случайный прохожий, нашедший плетку на чердаке
c) Жертва обстоятельств и чужого хаоса
d) Пора удалять профиль и уходить в филателию

2. Зачем вы пытаетесь переделать 'Одичалого Гремлина' в тихую овечку?
a) Я верю в магию и исцеление любовью
b) Мне нравится запах горящей психики по утрам
c) Я не ищу легких путей (и здравого смысла)
d) Я просто токсичный абьюзер (шутка... или нет)

3. Ваш метод отличить Истинного Брата от 'просто истерики':
a) По блеску в глазах после заслуженного наказания
b) По наличию справки от психотерапевта
c) По умению вовремя замолчать (утопия, знаю)
d) Никак, я просто люблю, когда в меня кидают тапки

4. Ваш Протокол действий при встрече с абсолютно несовместимым персонажем:
a) Сжечь (в лучших традициях инквизиции, но в мыслях)
b) Вы**ть, а потом сжечь (классика для гурманов)
c) Вежливо отправить по адресу к ближайшему конкуренту
d) Героически пытаться приручить и сгореть самому

5. Ваш опыт встреч с 'Одичалыми Гремлинами' в реальной жизни:
a) Регулярно отбиваюсь тапками от нашествия
b) Встречаю только в сказках и платных гайдах
c) Сам(а) являюсь источником хаоса, бойтесь меня
d) Моя жизнь — тихая гавань (скука смертная)

2026-01-07 14:01

Рубрика *Ответы на вопросы по ходу пьесы для @Igor shmid
, М47

Произвольная цитата

Можно спросить. А почему кроме самого бондажа вы не раскрыли - "неволя", "рабство"?
Ведь теряется прям огромный пласт практик и взаимодействий.

Бондаж — это не профессия узловяза. Это искусство создания ситуации, в которой один человек передает другому контроль над своим пространством, движением и временем. Будь то клетка, веревка или просто слово "Смирно" — суть остается неизменной: сознательное ограничение ради обретения глубины.
Вопрос о "неволе" и "рабстве" возвращает нас к фундаментальным истокам терминологии.
Этот вопрос задевает самую важную грань нашего обсуждения. Когда мы говорим о Бондаже (B), мы часто совершаем ошибку, концентрируясь только на материальном: узлах, цепях, карабинах.

Неволя как ментальное состояние( состояние духа)
Этимологически Bondage происходит от староанглийского слова, обозначающего состояние "привязанного" или "подневольного" человека (крепостного). В теории БДСМ это означает приостановку автономности.Когда мы говорим об ограничении в клетке или комнате, мы выходим за рамки "веревки" и входим в зону Sensory & Environmental Control.
Это форма бондажа, где стены заменяют узлы. Психологический эффект здесь глубже: это не борьба с физическим натяжением, а принятие неизбежности пространства. Это чистая форма "неволи", где субмиссив теряет право на навигацию.

Рабство (BDSM Slavery) и Обмен Властью
Рабство в БДСМ-среде — это метафора Total Power Exchange (TPE).
Если бондаж — это "я не могу двигаться сейчас", то рабство — это "я не принадлежу себе".Интересно, что в профессиональных сообществах (например, в западной традиции Leather Culture) рабство часто рассматривается как "невидимый бондаж". Раб может быть свободен физически (ходить в магазин, работать), но он находится в "оковах" протокола и воли Сверху. Это ограничение не тела, а выбора.

Именно поэтому вопрос о рабстве так важен — он переводит фокус с механики на онтологию отношений.
Понятие "рабства" в БДСМ-контексте (24/7 или ситуативно) — это не только про клетки. Это про тотальное ограничение личной свободы в пользу другого. Это "невидимый бондаж", который длится часами, днями или годами. Мы обязательно раскроем эту тему подробнее, когда перейдем к иерархиям и протоколам.
3. Дифференциация букв: почему я это делаю?
Наш собеседник задал отличный вопрос:
Произвольная цитата

"Зачем делить на буквы BD? Вы же не делите СМ?".

На самом деле, разделение помогает (МНЕ и на мой взгляд) анализировать источник удовольствия:
B (Bondage):Удовольствие от чувства границ своего тела и невозможности их изменить.
D (Discipline):Удовольствие от порядка, следования правилам и осознания своего места в системе.

Инструмент (Средство):
Веревки, цепи, клетки, приказы. Это внешние формы, которыми мы пользуемся, чтобы создать контекст. Это «как» мы ограничиваем.
Цель (Состояние):Чувство беспомощности, передача ответственности, покой в неволе. Это то, «зачем» мы это делаем. Это психологический фундамент.

В классической теории принято делить эти понятия, чтобы новичкам было проще ориентироваться в акцентах:
BD (Bondage & Discipline): Фокус на теле и правилах. Удержание, фиксация, наказание или поощрение за выполнение норм.
DS (Dominance & Submission): Фокус на воле и обмене властью. Кто принимает решения? Чья воля главенствует?
SM (Sadism & Masochism): Фокус на ощущениях. Боль как способ входа в транс или получения удовольствия.
Но в аббревиатуре BDSM буквы не просто стоят рядом — они переплетаются.Как верно заметил @Igor shmid заковать/связать мазохиста цепи/ шибари для причинения боли — это уже SM. А заставить человека играть роль "мебели" — это чистый BD, где ограничение подвижности является не физическим фактом, а результатом Дисциплины.
Произвольная цитата

Вы описываете ограничение подвижности с помощью фиксации. Веревки, цепи. Колодки.Неволя это может быть ограничение в помещении, клетке. Сам перевод слова "бондаж" это все что касается ограничения и зависимости.Ощущения подневольности так же можно отнести к этому.И это касается именно психологического состояния. В том же СМ есть много фиксаций. Но при этом если взаимодействия происходят в рамках боли эти взаимодействия не попадают под Бондаж в рамках слова БД. Коряво немного. Но как смог попробовал описать.


Физическая фиксация — это лишь "инструмент" для достижения психологического эффекта. Настоящая "неволя" начинается там, где заканчиваются веревки. Ограничение в пространстве (клетка, комната) или даже ограничение "приказом" (когда ты стоишь столиком не потому что связан, а потому что тебе нельзя шевелиться) — это тоже форма бондажа, но уже дисциплинарного (D).
Бондаж — это не только про то, как завязать узел. Это про то, как ощущается ограничение. Веревки могут быть стальными, джутовыми или просто словами Доминанта. И последние зачастую держат крепче любых цепей)

2026-01-06 10:01

�� Теория БДСМ (Часть 2) : Бондаж

Бондаж (от англ. bondage — неволя, фиксация) — это комплекс практик по ограничению подвижности. В профессиональной среде это не просто «связывание», а дисциплина, требующая знаний анатомии, физики натяжения и материаловедения.
⛓ Блок 1 : Металл и статика (Chain & Hard Bondage)Использование жестких материалов создает атмосферу абсолютной, «промышленной» фиксации.
Ø Chain Bondage (Цепной бондаж): Использование металлических цепей (сталь, никель, хром) и замков.
Эстетика: Создает визуальный образ «темницы» или «подземелья».
Особенности: Металл холодный, тяжелый и не имеет эластичности. В отличие от веревки, цепь невозможно растянуть, поэтому любая ошибка в замере длины может привести к резкому дискомфорту.
Тяжелые цепи: Практика «погребения», когда на участника накладывают цепи общим весом в десятки килограммов. Это создает эффект сенсорного давления (как тяжелое одеяло), вызывая чувство защищенности или, наоборот, подавленности.
Использование замков и ключей: Это высшая форма демонстрации власти. Факт того, что освобождение физически невозможно без ключа, находящегося в руках Доминанта, создает мощный психологический эффект передачи контроля.

�� Блок 2: Японское искусство веревки (Japanese Bondage) Корни этой дисциплины уходят в Hojōjutsu — технику конвоирования пленных самураями. Современные направления (Shibari, Kinbaku) — это сложная философия. Материалы: Традиционно используется джут (jute) или конопля (hemp). Веревки предварительно обрабатываются (обжигаются от ворса, смазываются маслом), чтобы они были мягкими, но прочными.
Стили и направления:
Shibari (Шибари): Акцент на технике и «связывании как таковом».
Kinbaku (Кинбаку): «Тесное связывание» — здесь фокус на эмоциях и связи между тем, кто вяжет (Bakushi/Nawashi), и тем, кого вяжут.
Wabi-Sabi: Философия принятия несовершенства, которая отражается в естественных изгибах тела под веревкой.
Функция: Веревка не только ограничивает, но и стимулирует биологически активные точки, вызывая выброс гормонов.

�� Блок 3: Специфические зоны и Hair Bondage
Фиксация отдельных частей тела требует узкоспециальных знаний.
Ø Breast Bondage (Бондаж груди):
Single-Column: Обе груди связываются как один блок. Самый простой вариант для новичков.
Two-Column: Каждая грудь фиксируется отдельно. Позволяет акцентировать форму и создавать асимметричное натяжение.
Bikini Harness / Shelf Tie: Веревка проходит под основанием груди, создавая «полку» и приподнимая ткани. Это увеличивает приток крови и чувствительность сосков.
Box Tie: Верхний плечевой корсет. Веревки фиксируют плечи и ребра, создавая жесткую структуру, внутри которой грудь оказывается «в рамке».

Ø Hair Bondage (Бондаж волос):
Механика: Волосы собираются в тугие пучки или косы и используются как анкер (точка крепления).
Психология: Голова — самая чувствительная часть в плане достоинства и контроля. Фиксация за волосы позволяет мягко управлять положением лица партнера, что важно в сценах обслуживания или принудительного созерцания.
Техника: Используются специальные кольца или карабины. Важно тянуть только за массивные пряди, чтобы избежать вырывания волос.

�� Блок 4: Селф-бондаж (Self-Bondage) и Декор Self-Bondage: Практика для тех, кто хочет исследовать свои границы в одиночку. Это не просто «тренировка узлов», а глубокое погружение в беспомощность. Главный вызов здесь — планирование сценария, в котором освобождение будет либо затруднено (таймеры, тающие ледяные замки), либо потребует значительных усилий.
Decorative Rope (Wearable Rope): Веревка как одежда. Она может не ограничивать движения, но создавать ощущение «кокона» или «брони». Это больше про визуальное наслаждение и тактильный контакт с материалом.

�� Блок : Техника безопасности и физиология Бондаж — это прямое вмешательство в работу кровеносной и нервной систем.
Компрессия нервов: Самая частая травма. Онемение в пальцах (особенно в большом или мизинце) говорит о сдавливании лучевого или локтевого нерва. Если не ослабить веревку немедленно, восстановление может занять месяцы.
Finger Rule (Правило пальца): В любой статической петле (вокруг шеи, запястий, лодыжек или груди) должен свободно проходить палец. Это гарантирует, что сосуды не пережаты полностью.
Цвет и температура: Бледная, холодная или синюшная кожа — критический сигнал к прекращению сцены.
Стропорезы (Safety Shears): В бондаже используются специальные ножницы с тупым концом, чтобы случайно не поранить кожу при экстренном разрезании веревок.
Обычные кухонные ножницы или ножи запрещены.

Позиционный риск: Длительное нахождение в согнутых или подвешенных состояниях может привести к падению давления или обмороку.

«Бондаж — это язык тела, где каждый узел является словом.
Мы поболтали про механику и риски физической фиксации. Однако, как бы крепко ни были затянуты путы, самая сильная власть всегда остается ментальной.

В следующей части мы перейдем к Части 3: Психологическое доминирование, где посмотрим на управление эмоциями, игры с ролями и то, как контроль над удовольствием может быть сильнее стальных цепей.
такие пугающие и интригующие Degrader & Humiliation..Есть ли различия между shame, humiliation and degradation.
до встречи)

ПохотливаяШтучка , Ж49
2026-02-07 6:02
Сообщение пользователя Ole_loИногда досадно, что большинство не знает, какая БДСМ лечебная штука... Что плётки, кляпы и затычки в попе это лишь мишура на пути к катарсису. Да и что абьюзер и Мастер – люди разные.

Ведь "лечебной штукой" Тема становится не у кошачьих дрессировщиков. Хотя начинать с чего-то надо! 😁

Ole_lo, подписываюсь под каждым словом! Прямо в сердце ❤️

Знаете, иногда обидно, что за всеми этими девайсами и строгими позами некоторые люди не видят самого главного — того момента, когда внутри всё "отпускает" и наступает этот невероятный покой. Это же и есть настоящая магия Тепла и Темы.

А "кошачьи дрессировщики"... ну, пусть тренируются. Жалко только, что за их желанием "блокировать негатив" они никогда не почувствуют той глубины и катарсиса, о котором вы пишете. Ведь лечит не плеть, а то, что происходит между двумя людьми.

Спасибо вам за этот комментарий, он как глоток свежего воздуха в этой битве теорий
Ole_lo , МЖ26
2026-02-06 20:02
Иногда досадно, что большинство не знает, какая БДСМ лечебная штука... Что плётки, кляпы и затычки в попе это лишь мишура на пути к катарсису. Да и что абьюзер и Мастер – люди разные.
Ведь "лечебной штукой" Тема становится не у кошачьих дрессировщиков. Хотя начинать с чего-то надо! 😁
ПохотливаяШтучка , Ж49
2026-02-05 15:02
Сообщение пользователя bond987Сообщение пользователя Сообщение пользователя bond987"Если вы не знаете, как работает психика того, кого вы взялись «дрессировать» или «направлять»" - вообще-то точно этого никто не знает, на данный момент.


ну если следовать вашей логике, то и как работает электричество никто точно не знает — мы просто пользуемся формулами и не суем пальцы в розетку.



Психология — это не "истина в последней инстанции", это набор работающих моделей. И если мы знаем, как вызвать Subspace или как избежать Drop через нейрохимию, то глупо это игнорировать, списывая на "никто ничего не знает". В БДСМ цена невежества слишком высока для низа..


Ошибка многих гуманитариев в том, что прикрываясь неполнотой относительно некоего "абсолютного" знания, они приравнивают формулы, так сказать, технических дисциплин к неким "психологическим моделям"(как вариант), и еще говорят - пользуйтесь. Основополагающая ошибка таких рассуждений заключается в том, что у нас есть полная работающая теория электричества, которая проверяется и подтверждается любыми экспериментами, и это позволяет уверенно рассчитывать изоляцию проводов и т.д. А вот общей "теории психики" как не было, так и нет. Если бы она была, то давно существовал бы "общий искусственный интеллект", а его опять нет. Вы знаете, как избегать дропа через нейрохимию? Вот так, чтобы на уровне "какого сечения должен быть провод, чтобы к нему безопасно подсоединить электроплитку мощностью 1 кВт"? Если знаете, я аплодирую стоя. Но почему-то сомневаюсь. Думаю, никто не знает. Потому что общей модели психики как не было, так и нет...

аплодисменты принимаются, но давайте спустимся с небес на землю.
вы правы в том, что "общей теории" не существует, но в БДСМ мы ценим не теорию, а практику.

Мне, как нижней, не так важно, есть ли у моего Верхнего в голове "чертеж Искусственного Интеллекта". Мне важно, умеет ли он считывать мои сигналы здесь и сейчас. Это и есть та самая *калибровка*, о которой я писала.

Опытному человеку не нужна формула, чтобы увидеть расширенные зрачки, изменение дыхания или мышечный тонус. Это те самые "датчики", которые показывают напряжение в сети. И если Верхний игнорирует эти маркеры, прикрываясь тем, что "психика — потемки", то риск "короткого замыкания" (того же дропа или травмы) становится запредельным.

Так что мы можем не знать формул "сечения провода", но мы обязаны видеть, когда этот провод начинает дымиться. Иначе это не доминирование, а просто опасный эксперимент над живым человеком..
ПохотливаяШтучка , Ж49
2026-02-05 14:02
Сообщение пользователя INCISORКхм, хкм,

На самом деле радует, что ещё не всё потеряно и есть кто несут свет

Но, кажется, адресовать это доминантам "по природе" много чести, такие люди не любят читать, изучать теорию, они "сами решают" как им доминировать посмотрев порно

подписываюсь под каждым словом! "Доминант по природе" — это часто просто эвфемизм для нежелания учиться и нести ответственность. Порно — плохой учебник, там не показывают ни Aftercare, ни переговоров на берегу,хотя идейки бывают интересные). Но, может, хоть пара таких "природных" задумаются, что доминирование — это не про размер эго, а про объем знаний и умение их применить
bond987 , М54
2026-02-05 14:02
Сообщение пользователя Сообщение пользователя bond987"Если вы не знаете, как работает психика того, кого вы взялись «дрессировать» или «направлять»" - вообще-то точно этого никто не знает, на данный момент.

ну если следовать вашей логике, то и как работает электричество никто точно не знает — мы просто пользуемся формулами и не суем пальцы в розетку.


Психология — это не "истина в последней инстанции", это набор работающих моделей. И если мы знаем, как вызвать Subspace или как избежать Drop через нейрохимию, то глупо это игнорировать, списывая на "никто ничего не знает". В БДСМ цена невежества слишком высока для низа..

Ошибка многих гуманитариев в том, что прикрываясь неполнотой относительно некоего "абсолютного" знания, они приравнивают формулы, так сказать, технических дисциплин к неким "психологическим моделям"(как вариант), и еще говорят - пользуйтесь. Основополагающая ошибка таких рассуждений заключается в том, что у нас есть полная работающая теория электричества, которая проверяется и подтверждается любыми экспериментами, и это позволяет уверенно рассчитывать изоляцию проводов и т.д. А вот общей "теории психики" как не было, так и нет. Если бы она была, то давно существовал бы "общий искусственный интеллект", а его опять нет. Вы знаете, как избегать дропа через нейрохимию? Вот так, чтобы на уровне "какого сечения должен быть провод, чтобы к нему безопасно подсоединить электроплитку мощностью 1 кВт"? Если знаете, я аплодирую стоя. Но почему-то сомневаюсь. Думаю, никто не знает. Потому что общей модели психики как не было, так и нет...
ПохотливаяШтучка , Ж49
2026-02-05 14:02
Сообщение пользователя Black_Hades"Идите с миром. И тренируйтесь на кошках."


Как прекрасно, что я достаточно туп для этого)

самоирония — лучший признак интеллекта! Так что вы явно прибедняетесь.
Главное — не быть "достаточно тупым", чтобы игнорировать стоп-слова, а остальное — дело наживное!
ПохотливаяШтучка , Ж49
2026-02-05 14:02
Сообщение пользователя bond987"Если вы не знаете, как работает психика того, кого вы взялись «дрессировать» или «направлять»" - вообще-то точно этого никто не знает, на данный момент.

ну если следовать вашей логике, то и как работает электричество никто точно не знает — мы просто пользуемся формулами и не суем пальцы в розетку.

Психология — это не "истина в последней инстанции", это набор работающих моделей. И если мы знаем, как вызвать Subspace или как избежать Drop через нейрохимию, то глупо это игнорировать, списывая на "никто ничего не знает". В БДСМ цена невежества слишком высока для низа..
ПохотливаяШтучка , Ж49
2026-02-05 14:02
Сообщение пользователя bond987"В посте звучит опасная мысль: научиться провоцировать только положительные реакции, «блокируя» негативные." - вроде бы там речь шла о другом, или, как минимум, в другом контексте...

вы говорите: "вроде бы там речь шла о другом". Специально для вас перечитала оригинал еще раз (цитирую дословно):

"...научится влиять на нижнюю... провоцируя только положительные реакции при этом практически полностью блокируя негативные".

Тут нет двойного дна. Автор прямо заявляет цель: оставить удобные реакции и "заблокировать" неудобные.

С точки зрения Behavioral Psychology, это называется селективным подкреплением. Но в живых отношениях, а не в клетке с голубем, "блокировка негатива" — это подавление обратной связи. А негативная обратная связь в БДСМ — это вопрос безопасности и психического здоровья нижней.
Если нижняя "обучена" не проявлять дискомфорт, боль или страх (потому что это "негативно" для Верхнего), то у неё отнимают главный инструмент безопасности — право на искреннюю реакцию. Это не обучение, это подавление.

Так что контекст здесь однозначный: попытка превратить живого человека в предсказуемый автомат, который "всегда доволен". это называется формированием выученной беспомощности, а в Теме — опасным самодурством.

Так что контекст как раз самый что ни на есть прямой. И именно он пугает
ПохотливаяШтучка , Ж49
2026-02-05 14:02
Сообщение пользователя your«Только в абсолютном доверии»


Что есть абсолютное доверие?

Что такое абсолют в доверии?

Меня как сильно недоверчивого чела, всегда интересует иной взгляд.


вы очень тонко подметили. Слово "абсолютное" здесь — самый большой триггер и, честно говоря, самая большая иллюзия.

В Теме "абсолютное доверие" часто путают с передачей ответственности за свою жизнь в чужие руки. Но правда в том, что здоровое доверие всегда имеет границы.

Я бы разложила это на три слоя:

Техническое доверие: Я доверяю твоим рукам и знанию анатомии.

Этическое доверие: Я доверяю твоему слову (договоренностям на берегу).

Эмоциональное доверие: Я доверяю тебе свою уязвимость в сабспейсе.

Но "абсолюта" не бывает. Как только Доминант начинает верить в свою непогрешимость , а нижняя — в его "абсолютную" мудрость, безопасность выходит в окно. Настоящее доверие — это когда я знаю, что ты можешь ошибиться, но я доверяю тебе достаточно, чтобы мы вместе это исправили.

Наверное, правильнее было бы сказать не "абсолютное", а "осознанное и достаточное" доверие для конкретной сессии.
INCISOR , Ж24
2026-02-05 12:02
Кхм, хкм,
На самом деле радует, что ещё не всё потеряно и есть кто несут свет
Но, кажется, адресовать это доминантам "по природе" много чести, такие люди не любят читать, изучать теорию, они "сами решают" как им доминировать посмотрев порно
Black_Hades , М33
2026-02-05 10:02
"Идите с миром. И тренируйтесь на кошках."

Как прекрасно, что я достаточно туп для этого)
bond987 , М54
2026-02-05 8:02
"Если вы не знаете, как работает психика того, кого вы взялись «дрессировать» или «направлять»" - вообще-то точно этого никто не знает, на данный момент.
bond987 , М54
2026-02-05 8:02
"В посте звучит опасная мысль: научиться провоцировать только положительные реакции, «блокируя» негативные." - вроде бы там речь шла о другом, или, как минимум, в другом контексте...
ПохотливаяШтучка , Ж49
2026-02-05 8:02
Сообщение пользователя KyuubiКапец вам делать нечего: выдавать простыню по психологии ради того, чтобы кому-то что-то доказать в интернете)

ХХммм. Я свое время трачу именно так, как считаю нужным для себя ))
Ваша трактовка поста- это всего лишь ВАША трактовка моих действий, не более..
Я никому ничего не доказываю, какбудто нет в этом нужды))

А вот дать почву наподумать это дааа. Глядишь и чья-то шкурка или тушка останется в целостности))
your fear , Ж30
2026-02-05 7:02
«Только в абсолютном доверии»

Что есть абсолютное доверие?
Что такое абсолют в доверии?
Меня как сильно недоверчивого чела, всегда интересует иной взгляд.

Kyuubi no kitsune , М37
2026-02-05 7:02
Капец вам делать нечего: выдавать простыню по психологии ради того, чтобы кому-то что-то доказать в интернете)
ПохотливаяШтучка , Ж49
2026-02-05 7:02
Сообщение пользователя НуарСобака лает, кошка спит, а караван идёт.

Благодарю за оказанное внимание моей скромной персоне.

Прошу не рассматривать мой сабж, как положительное подкрепление 😂

вы снова все перепутали.... Приходите позже на пересдачу )))
Нуар Нуарыч , М45
2026-02-05 7:02
Собака лает, кошка спит, а караван идёт.
Благодарю за оказанное внимание моей скромной персоне.
Прошу не рассматривать мой сабж, как положительное подкрепление 😂
ПохотливаяШтучка , Ж49
2026-01-22 23:01
Сообщение пользователя Andy_tСообщение пользователя


спасибо за это уточнение. Концепция перманентного статуса — это, пожалуй, высший пилотаж доверия. Но именно здесь и кроется мой главный страх.



Если статус "вещи" для Хозяина не прекращается, то не возникает ли со временем эмоционального выгорания или ощущения, что твоя "человеческая" часть (работа, друзья) — это лишь фасад, а "настоящая" ты — это только объект?



Как при такой схеме Доминанту удается поддерживать ресурс сабмиссива, чтобы тот не превратился в пустую оболочку? Ведь если "возврата человеческого статуса" в спальне не происходит, нагрузка на психику должна быть колоссальной





Ответ на ваш вопрос, леди, 42. Но он врядли вас удовлетворит, а мне нужно поддерживать статус) Чтож, прислушаемся к милащке Диане и сделаем монтаж, перейдя сразу к сути.



Речь то у нас идёт не о первом попавшемся бумажнике на тротуаре, который толи подобрали, толи пнули. А о вещи своего Хозяина. Вещи с заглавной буквы Вэ. И тут работают интересные механизмы и сценарии. Хозяин ведь ̶л̶ю̶б̶и̶т̶ испытывает к своей вещи привязанность, ̶з̶а̶б̶о̶т̶и̶т̶с̶я̶ ухаживает за своей вещью, поддерживая её в функциональном состоянии, ̶н̶а̶х̶о̶д̶и̶т̶с̶я̶ ̶в̶ ̶о̶т̶н̶о̶ш̶е̶н̶и̶я̶х̶ использует свою весЧь. Достаточно?



Но жизнь не без нюансов, выплёскивая воду, чтобы сделать монтаж, мы выплеснули базовое начальное условие. А что такое вещь и по каким критериям она вещью является. Ибо раз мы можем называть разными словами одни и те же понятия, не окажется ли так, что мы называем одним словом разные понятия?



ваш вопрос про "одно слово и разные понятия" — это просто в точку.
Кажется, именно здесь и зарыта причина всех споров и страхов.

Для затравки отвечу сама: для меня "Вещь" в отношениях — это эксклюзивная, любименькая игрушка, которую ценят не за функционал, а за ту радость и близость, которую она приносит владельцу.

Друзья, давайте проверим теорию Andy_t на практике? Напишите тоже одним предложением: что для вас лично "Вещь" в отношениях? Для кого-то это "объект для снятия стресса", для кого-то — "драгоценность под защитой", а для кого-то — "способ полностью передать ответственность за свою жизнь".

Мне кажется, если мы потом сравним эти определения, мы увидим, почему у многих это слово вызывает столько тревоги, а у других — восторг
Andy_t , М49
2026-01-22 10:01
Сообщение пользователя

спасибо за это уточнение. Концепция перманентного статуса — это, пожалуй, высший пилотаж доверия. Но именно здесь и кроется мой главный страх.


Если статус "вещи" для Хозяина не прекращается, то не возникает ли со временем эмоционального выгорания или ощущения, что твоя "человеческая" часть (работа, друзья) — это лишь фасад, а "настоящая" ты — это только объект?


Как при такой схеме Доминанту удается поддерживать ресурс сабмиссива, чтобы тот не превратился в пустую оболочку? Ведь если "возврата человеческого статуса" в спальне не происходит, нагрузка на психику должна быть колоссальной




Ответ на ваш вопрос, леди, 42. Но он врядли вас удовлетворит, а мне нужно поддерживать статус) Чтож, прислушаемся к милащке Диане и сделаем монтаж, перейдя сразу к сути.


Речь то у нас идёт не о первом попавшемся бумажнике на тротуаре, который толи подобрали, толи пнули. А о вещи своего Хозяина. Вещи с заглавной буквы Вэ. И тут работают интересные механизмы и сценарии. Хозяин ведь ̶л̶ю̶б̶и̶т̶ испытывает к своей вещи привязанность, ̶з̶а̶б̶о̶т̶и̶т̶с̶я̶ ухаживает за своей вещью, поддерживая её в функциональном состоянии, ̶н̶а̶х̶о̶д̶и̶т̶с̶я̶ ̶в̶ ̶о̶т̶н̶о̶ш̶е̶н̶и̶я̶х̶ использует свою весЧь. Достаточно?


Но жизнь не без нюансов, выплёскивая воду, чтобы сделать монтаж, мы выплеснули базовое начальное условие. А что такое вещь и по каким критериям она вещью является. Ибо раз мы можем называть разными словами одни и те же понятия, не окажется ли так, что мы называем одним словом разные понятия?