Пользователей онлайн: 335
Не зарегистрированы?
РегистрацияЭкспресс знакомства
Дети нижней
Добавлено: 2013-09-06 15:09 ( Ред. 2013-09-06 15:09 )
Не знаю, в какой раздел отнести данный топик, так что - болтушка.
Часто сталкиваюсь с точкой зрения: дети нижней вслед за матерью идут в полное право верхнего. С приоритетом на определение линии воспитания в принципах темы. Поскольку существующий социальный строй ведет к вырождению, необходимо создавать, воспитывать мальчиков изначально верхними, девочек - нижними. Так как этот путь - панацея для оздоровления общества, кроме того не противоречит законам природы, когда самцы (у большинства видов)несут главенствующую роль в стае.
Кроме того, приводится, как идеал, пример стародавнего домостроя, когда жена и дети не имели права ни на мнение, ни на собственность, дети - на выбор жены и мужа - данное право оставляет за собой верх, обязуясь по взрослению детей (в основном девочек), найти им верних, опять же партнеров для создания брака, обреченного быть удачной счастливой ячейкой общества.
Кроме того, в споре делается упор на такие качества, как ответственность, дисциплинированность, и что воспитать детей такими можно только в тематичной семье.
Кстати, возражения такого рода: пусть принципы хороши, но изначальная позиция, где родители девиантны - сводит их на нет, что общественная жизнь животных статична и гораздо проще, нежели у людей, поэтому нам не подходит, что воспитание девочек нижними приведет к их несостоятельности во всех сферах жизни, что детям необходимо предоставлять поливариантность поведения....детям любого пола....эти возражения не принимаются. По разным причинам.
На вопрос, какими методами предполагается воспитывать детей (личный пример, технологии воспитания, выраженные в систематических действиях учителя), был в ответ приведен пример: я(верх) и мальчики в семье будут сидеть на стульях, а нижняя и девочки только на полу. Речь для женщин - только с разрешения, то же и с прямым взглядом..., ах, да, все должны быть обнажены (что уже не только воспитание, сами понимаете). И, слава Богу, если это идеалистическое представление о садах Эдема, где все обнажены и счастливы, но ведь сильно я сомневаюсь....
Бред? Брееееед.
И точно и понятно, что бред, чушь, фантазии больного разума. Так плюнуть и заигнорить! И все, ведь дуракам дорога в психушку...
Но, за период около года, я сталкивалась с такими фантазерами слишком часто.
Очень часто.
На воспитание детей я имею свою точку зрения: ребенок должен расти в нормальной обстановке, а родитель - применять только традиционные формы воздействия, не забывая, что ребенок и взрослый состоят в рамках отношений субъект-субъект. Ни в коей мере не ограничивать инициативы детей, не прививать им интересы, не свойственные детям, всячески поддерживать и развивать ребенка, исходя из задатков и возможностей, а не по половому принципу.
Так вот, хотелось бы почитать мнения совершенно разных людей, сопоставить.
Часто сталкиваюсь с точкой зрения: дети нижней вслед за матерью идут в полное право верхнего. С приоритетом на определение линии воспитания в принципах темы. Поскольку существующий социальный строй ведет к вырождению, необходимо создавать, воспитывать мальчиков изначально верхними, девочек - нижними. Так как этот путь - панацея для оздоровления общества, кроме того не противоречит законам природы, когда самцы (у большинства видов)несут главенствующую роль в стае.
Кроме того, приводится, как идеал, пример стародавнего домостроя, когда жена и дети не имели права ни на мнение, ни на собственность, дети - на выбор жены и мужа - данное право оставляет за собой верх, обязуясь по взрослению детей (в основном девочек), найти им верних, опять же партнеров для создания брака, обреченного быть удачной счастливой ячейкой общества.
Кроме того, в споре делается упор на такие качества, как ответственность, дисциплинированность, и что воспитать детей такими можно только в тематичной семье.
Кстати, возражения такого рода: пусть принципы хороши, но изначальная позиция, где родители девиантны - сводит их на нет, что общественная жизнь животных статична и гораздо проще, нежели у людей, поэтому нам не подходит, что воспитание девочек нижними приведет к их несостоятельности во всех сферах жизни, что детям необходимо предоставлять поливариантность поведения....детям любого пола....эти возражения не принимаются. По разным причинам.
На вопрос, какими методами предполагается воспитывать детей (личный пример, технологии воспитания, выраженные в систематических действиях учителя), был в ответ приведен пример: я(верх) и мальчики в семье будут сидеть на стульях, а нижняя и девочки только на полу. Речь для женщин - только с разрешения, то же и с прямым взглядом..., ах, да, все должны быть обнажены (что уже не только воспитание, сами понимаете). И, слава Богу, если это идеалистическое представление о садах Эдема, где все обнажены и счастливы, но ведь сильно я сомневаюсь....
Бред? Брееееед.
И точно и понятно, что бред, чушь, фантазии больного разума. Так плюнуть и заигнорить! И все, ведь дуракам дорога в психушку...
Но, за период около года, я сталкивалась с такими фантазерами слишком часто.
Очень часто.
На воспитание детей я имею свою точку зрения: ребенок должен расти в нормальной обстановке, а родитель - применять только традиционные формы воздействия, не забывая, что ребенок и взрослый состоят в рамках отношений субъект-субъект. Ни в коей мере не ограничивать инициативы детей, не прививать им интересы, не свойственные детям, всячески поддерживать и развивать ребенка, исходя из задатков и возможностей, а не по половому принципу.
Так вот, хотелось бы почитать мнения совершенно разных людей, сопоставить.
Добавлено: 2013-09-06 15:09
Взрыв мозга какой-то!!! Что за больные фантазии? А каким образом эти самые дети будут посещать детский сад, школу.. Или на домашнем обучении?? А вообще как они будут существовать в нашем социуме? С такими больными фантазиями на необитаемый остров и там создавать колонию. Но бедные дети, все равно когда-нибудь взбунтуются и сбегут
Добавлено: 2013-09-06 16:09 ( Ред. 2013-09-06 16:09 )
Такого бреда я ещё не слышал Напрашивается мысль что всё это продиктовано каким то педофилом.
ТС гоните этих гондонов от себя палкой желательно железной и как можно быстрей.
ТС гоните этих гондонов от себя палкой желательно железной и как можно быстрей.
Добавлено: 2013-09-06 16:09
Бред, точно бред больных людей, я хоть и не часто, но однажды столкнулась с таким Верхним, пришлось заигнорить в общении.. Он начал говорить, о том, что если в семье рождается девочка, то обязанность мамы воспитывать ее как нижнюю для Верхнего (отца).. Что медленно и верно дочь и мама должны быть рабынями для него, что лишает девственности тоже он, а дальше уже когда дочь найдет себе партнера для жизни, то отпустит в свободное плавание...И это мысли были 40летнего мужчины... УжОс
Если женщина решила быть счастливой — её ничто не остановит.
Добавлено: 2013-09-06 16:09
АвторbarinТакого бреда я ещё не слышал Напрашивается мысль что всё это продиктовано каким то педофилом.
ТС гоните этих гондонов от себя палкой желательно железной и как можно быстрей.
Добавлено: 2013-09-06 16:09
Говорила и буду говорить,что для меня Тема-ОДИН ИЗ СПОСОБОВ ПОЛУЧЕНИЯ УДОВОЛЬСТВИЯ С ПАРТНЕРОМ,там за дверью.И детям туда строго путь закрыт.Вырастет ребенок в мужчину(женщину) сам решит как он будет себя позиционировать-ванилью,низом верхом,мазом,садистом,геем,лесбиянкой...А навязывать ему эту культуру не позволю.Воспитываю в обычной семье с укладом,что равноправие в семье(ну у нас так с мужем,лидерства нет в семье ни у кого.)
Раньше был домострой.Вот именно,что БЫЛ.Раньше мужчина был "хозяином" жизни.Ходил на войну,защищал дом,участвовал в ристалищах.(Для всего этого была нужна физическая сила),а щас-большинство сидят у себя в офисе,типо работают(но зарабатывают деньги) и единственное в войнушки играют за компом.
А женщина получила "свободу"-теперь она сама может и Должна и работать и обеспечивать себя и детей.
Щас нет уклада семья-раньше женили родители и живут(хорошо или плохо,но жили.Мужья не бросали своих детей).Зато щас-месяц(год) пожили-все пизденка у соседки лучше-пойду до неё.Итог-развод.Дети на попечение матери.Папа там алименты платят(иногда сущие копейки).
ИМХО
Раньше был домострой.Вот именно,что БЫЛ.Раньше мужчина был "хозяином" жизни.Ходил на войну,защищал дом,участвовал в ристалищах.(Для всего этого была нужна физическая сила),а щас-большинство сидят у себя в офисе,типо работают(но зарабатывают деньги) и единственное в войнушки играют за компом.
А женщина получила "свободу"-теперь она сама может и Должна и работать и обеспечивать себя и детей.
Щас нет уклада семья-раньше женили родители и живут(хорошо или плохо,но жили.Мужья не бросали своих детей).Зато щас-месяц(год) пожили-все пизденка у соседки лучше-пойду до неё.Итог-развод.Дети на попечение матери.Папа там алименты платят(иногда сущие копейки).
ИМХО
Чтобы познать жизнь,мы должны смерть пригласить на чашечку кофе
Добавлено: 2013-09-06 16:09
АвторИветтаБред, точно бред больных людей, я хоть и не часто, но однажды столкнулась с таким Верхним, пришлось заигнорить в общении.. Он начал говорить, о том, что если в семье рождается девочка, то обязанность мамы воспитывать ее как нижнюю для Верхнего (отца).. Что медленно и верно дочь и мама должны быть рабынями для него, что лишает девственности тоже он, а дальше уже когда дочь найдет себе партнера для жизни, то отпустит в свободное плавание...И это мысли были 40летнего мужчины... УжОс
Добавлено: 2013-09-06 16:09
АвторTenКошмар! Не ужели такие психи-педофилы встречаются?!! Кастрировать их к чертовой матери
Если женщина решила быть счастливой — её ничто не остановит.
Добавлено: 2013-09-06 16:09
АвторСМЕЖНАЯКОРОЛЕВАНене, я вполне даю себе отчет о том, что человеки нездоровы. Меня в целом удивляет и возмущает тенденция. Говорю же, слишком часто мне это слушать приходится.
Добавлено: 2013-09-06 16:09
АвторbarinТС прямым текстом на хуй и не надо слушать.
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы лошадь в овраге не доедало
Добавлено: 2013-09-06 16:09
АвторLi-LaЯ б таких еще и пиарила для общества))))))
Подумаю, как реализовать, не нарушая, епт, прав этих безличностей.
Добавлено: 2013-09-06 16:09
Кстати, на другом ресурсе эту тему модеры убрали по просьбе читающих. Дескать, ранит их хрупкие души, да еще и не по правилам сайта говорить о детях.
- В начало форума
- Болтушка
- Дети нижней