Онлайн: 332

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 332

Экспресс знакомства
Хозяин_1_, М33

Ищу девочку

NellyNelly, Ж31

;-)

Кто это?

Добавлено: 2013-08-19 12:08

АвторLi-La
Што и требовалось доказать))) Голод по эмоциям, по человеку, а не по практике)))
Вот, если убрать "по человеку"- то все правильно.

Добавлено: 2013-08-19 12:08

АвторБатори
Совершенно верно...речь об эмоциях.
Но для хорошей порки не обязательно к человеку чувствовать привязанность и другие душещипательные эмоции , достаточно симпатии. Ну, не детей же мне с ним крестить...
Верно! Я и не говорю, что это обязательно должен быть постоянный и единственный партнер. Но определенного рода настрой на человека обязательно должен быть.

Вот почему я считаю, что нет такого понятия, как тематический голод. Потому что все завязано на эмоциях. А от эмоций мы все зависим, тематики ли, ваниль ли, без разницы. Ванильные люди тоже имеют непостоянных партнеров именно потому, что важны эмоции и настрой на человека.Обратка одним словом.
А если человеку плевать кого темачить, лишь бы дорваться или плевать с кем трахаться, лишь бы трахнуться, то это психологическая проблема, причем явная. Тут даже понятия голод не применишь.
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы лошадь в овраге не доедало

Добавлено: 2013-08-19 12:08

АвторБатори
Вот, если убрать "по человеку"- то все правильно.
Почему? Вы же представляете себе, кого пороть будете? И отдачу от человека представляете. Как убрать-то?
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы лошадь в овраге не доедало

Добавлено: 2013-08-19 12:08

АвторLi-La
Верно! Я и не говорю, что это обязательно должен быть постоянный и единственный партнер. Но определенного рода настрой на человека обязательно должен быть.

Вот почему я считаю, что нет такого понятия, как тематический голод. Потому что все завязано на эмоциях. А от эмоций мы все зависим, тематики ли, ваниль ли, без разницы. Ванильные люди тоже имеют непостоянных партнеров именно потому, что важны эмоции и настрой на человека.Обратка одним словом.
А если человеку плевать кого темачить, лишь бы дорваться или плевать с кем трахаться, лишь бы трахнуться, то это психологическая проблема, причем явная. Тут даже понятия голод не применишь.
Согласна.
Я просто говорила о разных критериях отбора для разовой сессии и для постоянных отношений.
Но и то, и другое может быть.

Добавлено: 2013-08-19 12:08

АвторБатори
Согласна.
Я просто говорила о разных критериях отбора для разовой сессии и для постоянных отношений.
Но и то, и другое может быть.
Насчет разовой сессии уточню - это сессионный партнер на "иногда" или это встретились/познакомились/потемачились и разбежались навсегда?
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы лошадь в овраге не доедало

Добавлено: 2013-08-19 12:08

АвторLi-La
Почему? Вы же представляете себе, кого пороть будете? И отдачу от человека представляете. Как убрать-то?
Li-la, давайте так.
Есть два маза. Оба мне симпатичны, от них не будет проблем.Реакция одного (№1) мне нравится больше, реакция второго(№2)- меньше.
Мне страстно захотелось выпороть. Т.е. мне нужны эмоции от порки, вот, так невмоготу стало....
№1 не может встретиться,когда я хочу, тогда я выпорю №2.
Вот и все.

Добавлено: 2013-08-19 12:08

АвторLi-La
Насчет разовой сессии уточню - это сессионный партнер на "иногда" или это встретились/познакомились/потемачились и разбежались навсегда?
да,это сессионный партнер на " иногда".

Добавлено: 2013-08-19 12:08

АвторБатори
да,это сессионный партнер на " иногда".
Спасибо) Это я и хотела услышать))) Все подтверждается, так или иначе)))
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы лошадь в овраге не доедало

Добавлено: 2013-08-19 12:08

АвторБатори
Li-la, давайте так.
Есть два маза. Оба мне симпатичны, от них не будет проблем.Реакция одного (№1) мне нравится больше, реакция второго(№2)- меньше.
Мне страстно захотелось выпороть. Т.е. мне нужны эмоции от порки, вот, так невмоготу стало....
№1 не может встретиться,когда я хочу, тогда я выпорю №2.
Вот и все.
Давайте так))) Без разницы. Мы говорим об одном и том же.
Вы хотите эмоций. Если первый, наиболее лучший не в состоянии Вам их дать, Вы обращаетесь ко второму. Но если бы оба не смогли - Вы пошли бы искать случайного? Лишь бы плетью помахать? Вряд ли... Потому что удовольствие весьма сомнительное, правда? Вам нужны эмоции от человека. Причем, от человека, который полюбому Вам их обеспечит именно такие, какие нужны.)
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы лошадь в овраге не доедало

Добавлено: 2013-08-19 12:08

АвторLi-La
Давайте так))) Без разницы. Мы говорим об одном и том же.
Вы хотите эмоций. Если первый, наиболее лучший не в состоянии Вам их дать, Вы обращаетесь ко второму. Но если бы оба не смогли - Вы пошли бы искать случайного? Лишь бы плетью помахать? Вряд ли... Потому что удовольствие весьма сомнительное, правда? Вам нужны эмоции от человека. Причем, от человека, который полюбому Вам их обеспечит именно такие, какие нужны.)
Согласна..))
Нужны эмоции, но без строгой привязки к человеку.

Добавлено: 2013-08-19 13:08

АвторБатори
Согласна..))
Нужны эмоции, но без строгой привязки к человеку.
Ну хорошо)) Вы и мертвого уболтаете)) Тематический голод - миф, реальность - потребность в эмоциях определенного рода.)))
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы лошадь в овраге не доедало

Добавлено: 2013-08-19 13:08

АвторLi-La
Ну хорошо)) Вы и мертвого уболтаете)) Тематический голод - миф, реальность - потребность в эмоциях определенного рода.)))
пришли к консенсусу...где Тати?))

Добавлено: 2013-08-19 16:08 ( Ред. 2013-08-19 16:08 )

тут я.реальность такая,что голод все равно есть!
Ты не сгораешь от слишком быстрого темпа. Ты сгораешь от слишком медленного и от скуки(с)