Онлайн: 326

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 326

Экспресс знакомства
Хозяин_1_, М33

Ищу девочку

NellyNelly, Ж31

;-)

Кто это?

Добавлено: 2013-08-19 11:08

АвторБатори
Произвольная цитата

Любые практики СМ, БД - тема однозначно, но для меня тут играет роль, насколько эти практики важны для пары. Если время от времени,дабы потешить нервы - это околотематическая ваниль, а если они присутствуют постоянно, я могу уже назвать человека тематиком.



С какой периодичностью должны проводиться сессии ,чтобы человек или пара называли себя тематиками?
Я имею в виду устоявшуюся пару. К примеру, если люди встретились для тематических практик - они тематики? Да,даже если они раз в месяц встречаются. А если люди, будучи сложившейся парой раз в полгода друг дружке глаза платочком завязывают и лапки к подголовнику кровати - они тематики? Нет. Ваниль с легким уклоном.
Сессия - это Тема. секс в наручниках - баловство)))
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы лошадь в овраге не доедало

Добавлено: 2013-08-19 11:08 ( Ред. 2013-08-19 11:08 )

Лила,не утрируй))))у меня большая коллекция наручников))))
бывает,что люди физически друг от друга далеко и встречи очень редки,но однако ж это тема
Ты не сгораешь от слишком быстрого темпа. Ты сгораешь от слишком медленного и от скуки(с)

Добавлено: 2013-08-19 11:08 ( Ред. 2013-08-19 11:08 )

АвторLi-La
Я имею в виду устоявшуюся пару. К примеру, если люди встретились для тематических практик - они тематики? Да,даже если они раз в месяц встречаются. А если люди, будучи сложившейся парой раз в полгода друг дружке глаза платочком завязывают и лапки к подголовнику кровати - они тематики? Нет. Ваниль с легким уклоном.
Сессия - это Тема. секс в наручниках - баловство)))
Строго ИМХО.
Тематик или не тематик определяется не степенью воздействий и не частой встреч, а степенью зависимости от воздействий. Т.е. если человеку это нужно ( не важно как часто и как сильно) и он не может без этого жить, тогда- тематик. А если может без этого обойтись- нет.

Добавлено: 2013-08-19 11:08

АвторТати
Лила,не утрируй))))у меня большая коллекция наручников))))
бывает,что люди физически друг от друга далеко и встречи очень редки,но однако ж это тема
Ну дак а я о чем?
Неважно сколько раз в день или в год. Важно для чего.

У меня тоже этого добра есть))) Люблю, знаете ли))

Вот у меня знакомая рассказывала, что муж иногда в легком подпитии, в позе "мущина сзади" любит ее ладошкой по заднице шлепать. Это Тема? Нифига. А ежели на меня наручники надеть, я фиг два без других воздействий трахаться стану))))
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы лошадь в овраге не доедало

Добавлено: 2013-08-19 11:08

АвторБатори
Строго ИМХО.
Тематик или не тематик определяется не степенью воздействий и не частой встреч, а степенью зависимости от воздействий. Т.е. если человеку это нужно ( не важно как часто и как сильно) и он не может без этого жить, тогда- тематик. А если может без этого обойтись- нет.
т.е.зависим человек от темы или нет.

тогда возник еще один вопрос-голод тематический он существует или нет?
если есть зависимость от чего бы то ни было,то потребность есть.наркотик тот же.
Ты не сгораешь от слишком быстрого темпа. Ты сгораешь от слишком медленного и от скуки(с)

Добавлено: 2013-08-19 11:08

АвторБатори
Строго ИМХО.
Тематик или не тематик определяется не степенью воздействий и не частой встреч, а степенью зависимости от воздействий. Т.е. если человеку это нужно ( не важно как часто и как сильно) и он не может без этого жить, тогда- тематик. А если может без этого обойтись- нет.
Ну так я ж об этом же))))
Есть зависимость - Тема. Нет зависимости, а так, для пощекотать нервишки - ваниль.
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы лошадь в овраге не доедало

Добавлено: 2013-08-19 11:08

АвторТати
т.е.зависим человек от темы или нет.

тогда возник еще один вопрос-голод тематический он существует или нет?
если есть зависимость от чего бы то ни было,то потребность есть.наркотик тот же.
О, как я люблю этот вопрос....


ИМХО - нет. Это миф. Есть голод по эмоциям, а не по воздействиям. Точнее, скука по человеку, а не по ощущению девайса в руке или на заднице.
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы лошадь в овраге не доедало

Добавлено: 2013-08-19 11:08

АвторТати
т.е.зависим человек от темы или нет.

тогда возник еще один вопрос-голод тематический он существует или нет?
если есть зависимость от чего бы то ни было,то потребность есть.наркотик тот же.
Я бы так громко не называла- "голод", "наркотик". Мне больше по душе- "тяга", "потребность".
Есть потребность в сексе, но это же не наркотик...)

Добавлено: 2013-08-19 11:08

АвторТати
простые вопросы у меня возникли
кто такие неофиты?
кто такие околотематические ванили?
разница какая между ними?

кто такие тематики?
кто такие тру-тематики?
ну и тоже разница какая между ними?
и кто авторитетные люди в тематических кругах?можно с никами.
неофиты - гости нашего и аналогичных ресурсов, люди интересующиеся, привлекаемые в основном атрибутикой и образами.

околотематики - люди, изредка практикующие.больше игровые практики, нежели жесткие. в основном ванильные пары, которых достала ваниль и которые извращенцы.и душЕ, и в дУше :-) .постепенно осознавшие прелести темы, признавшие свои компенсаторские черты и начавшие постепенно изучать неизведанное...типа меня:-)

тематики - пожалуй, самое трудное..как кто то писал, у каждого тема своя. кому то определенное действо уже тема, кто то посмеется и скажет позерство. привязки к стандартам в теме, на мой взгляд, неуместны, тема изначально "неформат".

тру тематики - мне кажется, определение чисто глум. в плане, в любой субкультуре приставкой тру обозначают излишне кричащих о себе позеров. труЪ готы, тру эмо и т.п.....тема, можно сказать, тоже субкультура.

все сказанное ИМХО. обидеть или задеть не хотел.

С уважением, Бархат.

Добавлено: 2013-08-19 11:08

АвторLi-La
О, как я люблю этот вопрос....


ИМХО - нет. Это миф. Есть голод по эмоциям, а не по воздействиям. Точнее, скука по человеку, а не по ощущению девайса в руке или на заднице.
не соглашусь со своей стороны)))))голод именно на воздействия вкупе с эмоциями))))
к примеру,так хотелось связать ручки,пальчики к шее что аж руки чесались))))а когда дорвалась....вот тогда удовлетворилась и получила что хотела)))
ну и много чего еще
Ты не сгораешь от слишком быстрого темпа. Ты сгораешь от слишком медленного и от скуки(с)

Добавлено: 2013-08-19 11:08

АвторLi-La
О, как я люблю этот вопрос....


ИМХО - нет. Это миф. Есть голод по эмоциям, а не по воздействиям. Точнее, скука по человеку, а не по ощущению девайса в руке или на заднице.
Вот, "голод по эмоциям"- соглашусь на все 100!
Но "скука по человеку, а не по ощущению девайса в руке или на заднице." - не соглашусь.
иногда хочется просто этих "ощущений...без привязки к человеку.

Добавлено: 2013-08-19 11:08

АвторБатори
Я бы так громко не называла- "голод", "наркотик". Мне больше по душе- "тяга", "потребность".
Есть потребность в сексе, но это же не наркотик...)
сигареты тоже не наркотик,но курильщик без них не может.хотя сам себя успокаивает,что это не наркотик и всегда легко бросить))))))
Ты не сгораешь от слишком быстрого темпа. Ты сгораешь от слишком медленного и от скуки(с)

Добавлено: 2013-08-19 11:08

АвторТати
не соглашусь со своей стороны)))))голод именно на воздействия вкупе с эмоциями))))
к примеру,так хотелось связать ручки,пальчики к шее что аж руки чесались))))а когда дорвалась....вот тогда удовлетворилась и получила что хотела)))
ну и много чего еще
Я ж уточнила, что ИМХО)))
У меня никакого голода нет. Голод, это когда ты съешь что угодно, чтобы он прекратился. Я так не могу. Если мне хочется порки, я все равно не пойду к первому попавшемуся садисту и не стану причинять боль сама себе, я не получу удовольствия стопроцентно. Я дождусь своего человека и оторвусь. Если я могу так - значит, это не голод. Это потребность в эмоциях прежде всего, а это присуще всем)
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы лошадь в овраге не доедало