Я говорю о том случае, когда это просто хотелки, когда это становится действительно потребностью, без которой невозможно полноценно жить, то тут уже надо думать... Взвесить все за и против.

Русским по белому написАла. ОБЪЯСНИВ. Ежели такая уж чудесная пара, то партнер должОн понять. А если не понимает, то на х такой партнер?

Люблю же я двойные стандарты.

Когда ванильные пары, или один из них начинает искать тематических партнеров, почему-то почти никто не предлагает им засунуть их хотелки в одно место.

Почему ванильные партнеры начинают искать кого-то не желая при этом к примеру разводиться? Да потому что отношения дороги, привычка и так далее. Но вот тематический голод мешает элементарно существовать рядом. ( не берем примеры, когда пара вынуждена жить вместе по третьим причинам). потому что нижняя не получая экшена необходимой ей боли к примеру, унижения чего -то еще, начинает срываться и взрываться.
Да и почему бы ей не перехотеть свою хотелку, и не оставить мысли о теме (многие впрочем так и делают не спорю).

То же самое с Тематической парой, в этом случае она ничем не отличается от ванильной. Желание есть, которое второй партнер не в состоянии удовлетворить, как и в первом случае. можно задавить, но как и в отказе от темы это чревато.

Или уж тогда давайте всем высказывать морально этические нотации. У кого есть муж/жена и верхний/нижний.

Вы имеете в виду именно сложившуюся ТЕМАТИЧЕСКУЮ пару? тогда я проблемы не вижу. Пары подбираются по потребностям, насколько я понимаю в Теме.
Если с течением времени "выползают" какие-то желания, которых ранее не было, тогда дело решается именно на месте. Нет ничего проще, чем найти компромисс.
Компромисс искать надо прежде всего. Но вот бывает ситуация, когда кто-то из П/пары в результате работы, болезни чего-то еще выпадает из каких-то определенных практик, на довольно продолжительное время (речь не о дне или месяце, вполне может быть и больше года). Тогда и будет тот самый конфликт интересов. а ситуаций может быть море в жизни, как невозможность проводить сессии в прежнем режиме, как и желание чего-то нового.

Фленушка, Вы говорите о частностях. Редких частностях.

Не выдержал, решил и свои 3 копейки вставить.

Произвольная цитата

Фленушка писала:

Но вот бывает ситуация, когда кто-то из П/пары в результате работы, болезни чего-то еще выпадает из каких-то определенных практик, на довольно продолжительное время (речь не о дне или месяце, вполне может быть и больше года). Тогда и будет тот самый конфликт интересов. а ситуаций может быть море в жизни, как невозможность проводить сессии в прежнем режиме

Если Вы испытываете хоть какие-то чувства к своему партнеру, а тут речь идет, как я понял о состоявшейся тематической паре, то будете ждать, а не бросаться на первого встречного, или я ни фига не понимаю в чувствах))))
И не надо тут начинать про голод тематический. Лубой голод, если это не голод в прямом смысле слова, я говорю о приеме пищи, можно перетерпеть и дождаться того, с которым Вы хотите быть. В противном случае - не так значит он Вам и нужен был....

Почему такой ограниченный выбор вариантов? Я не пойму, почему нельзя и отношения сохранить и дальше двигаться? Это раз.
А потом, коль скоро в отношениях задействованы двое, то и обсуждать и решать подобные дилеммы нужно вдвоем, как мне кажется.

Произвольная цитата

У меня возникла некоторая дилемма и мне было бы очень интересно ваше мнение. Представим, что речь идет о сложившейся паре тематиков. Отношения, которые я хотел бы рассмотреть имеют партнерский характер, тонкую интимную связь, взаимное уважение, крышесносящие сессии и все прочие замечательные составляющие правильных, имхо, отношений. Так вот, каждый из партнеров так или иначе преследует (кто целенаправленно, а кто повинуясь желаниям или вовсе неосознанно)цель "раскрыться" в теме. Следовать фантазиям, мечтам или проще сказать - хотелкам. Познать себя и получить желаемое. Но так как мы все разные, в какой то момент желания могут вступить в диссонанс. И даже более того, могут вступить в конфликт.

Если речь идет о сложившейся паре, и поскольку ТС хочет высказывания личной точки зрения за заданный в топике вопрос, то - если бы речь шла о моей сложившейся тематической паре и тем более когда существуют такие тонкости в отношениях, как описал ТС и все прочее только со знаком "+++" , и все замечательно , но тем не менее каждый хочет развиваться и раскрываться дальше, получать желаемое и прочее.
То... я бы в такой паре и при таком раскладе пошла на компромисс и обязательно попыталась бы удовлетворить т.н. хотелки моего замечательного и исключительно для меня партнера. Возможно это действительно могло бы вступить в некоторые противорения с моей точкой зрения, но... на то я и выстраивала (к примеру) столько времени такие отношения, чтобы можно было бы чувствовать в них себя комфортно, с иключительными эмоциями и прочим. Я обязательно пошла бы на компромисс, предварительно конечно обсудив это с партнером, подумав и проиграв мысленно ситуации и возможности разного выходя из них... но обязательно бы нашла выход из сложившейся дилеммы. Башка у нас у всех не для красоты на плечах. А как раз для таких или подобных случаев.
Но это все при условии, цитата: "о сложившейся паре тематиков" и далее по тексту ТС.
Ибо лично я ищу именно отношения, и в Теме тоже. Для меня это очень важно.

Только DS писал:

Произвольная цитата

Я говорю о том случае, когда это просто хотелки, когда это становится действительно потребностью, без которой невозможно полноценно жить, то тут уже надо думать... Взвесить все за и против.

"Ну вот, вы уже и торгуетесь" (с)

Значит, все-таки, вы выбираете Тему в человеке, а не человека в Теме?

Произвольная цитата

Фленушка, Вы говорите о частностях. Редких частностях.

Так и вопрос не об общих тенденциях. А разве такая редкость когда есть ванильный брак и при этом тематическая пара, по-моему это как раз большинство.
И да я лишь о примерах почему так может быть, почему у состоявшейся пары, может возникнуть такой вопрос. как из.. вариантов.

Произвольная цитата

Если Вы испытываете хоть какие-то чувства к своему партнеру, а тут речь идет, как я понял о состоявшейся тематической паре, то будете ждать, а не бросаться на первого встречного, или я ни фига не понимаю в чувствах))))

Ну опять же, тогда надо начать разводить всем у кого есть мужья/жены, ибо что-то же они испытывают. А терпеть не хотят и ищат темы (как раз тематический брак скорее редкость) просто осознают четко желание будуче уже в браке.
И естественно не на первого встречного, кто ж об этом говорит. Я вообще-то думала вопрос о взрослых людях идет. Нет? Когда могут оценить сиюминутное желание от потребности (не дети же, что чтобы сегодня хотеть сливовое мороженное завтра клубничное, а когда купили и то и это, оказалось хочется вон то с вишенкой). Потому и желания это просто а как раз то, что и составляет самого человека, подавив его он часть себя загонит глубоко. Ну тогда вообще можно от темы отказаться, загнать все это глубоко и жить как все остальные люди.

Такой ограниченный набор как раз для того, что бы вам, дорогие тематики, было необходимо сделать выбор между двумя предложенными вариантами. Такой вот интерес у меня. Именно такой. Таракан Геннадий в моей голове требует именно такой постановки вопроса

_Марк_, Вам не одолжить тапку для Вашего таракана?)))

окажИте услугу!))) а то этот диктатор меня самого уже с ума свел))

Произвольная цитата

Представьте, что с этим человеком вам очень хорошо)

Представила... Я не буду из-за 1-2 практик уходить от того кто мне подходит по многим параметрам, к тому кто может быть мне не подходит совсем. К тому же мои интересы в Теме так невинны. Разве можно мне в них отказать? Но совсем другое дело, если какие-то желания есть у верхнего, а у меня их нет.
Тогда 2 варианта.
1. Если это психологический барьер, но Верхний ОЧЕНЬ хочет, начну задумываться о компромиссе.
2. Если это физическое отвращение, то это уже не лечится и если Верхний ОЧЕНЬ хочет, то мы расстанемся.
Поэтому нужно сразу раскрывать карты.