Онлайн: 147

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 147

Экспресс знакомства
AlexElenberg, М29

Страп, наручники и латекс. Ммм 🥰

NellyNelly, Ж31

;-)

Пределы "раскрытия себя" в тематической паре.

Добавлено: 2013-06-23 12:06

А в чем проблема реализовать не расходясь? Иными словами Вам хочется чего то более изысканно вульгарного, чем допускает Ваш партнер- авокадо вместо яблок каждодневных?)
Можно съесть авокадо, но не факт, что оно так понравится, что заменит яблоки, поэтому я бы не стала спешить менять одно на другое, может и диатез приключится с непривычки ведь)

"Я не добра. Доброта должна идти от сердца. А у меня она идёт от ума." ©

Добавлено: 2013-06-23 12:06

АвторNemonah
Танивапрос) Не нужен совет, а нужно мнение - леххко! ))


Произвольная цитата

_Марк_ писал:
Ув. тематики! У меня возникла некоторая дилемма и мне было бы очень интересно ваше мнение.

бла-бла-бла...

Уверен, у многих был опыт подобных отношений. Как бы выпоступили?



Имея все те вкусняшки, описанные в начале СТ, я бы не заморачивался, а наслаждался жизнью. ))
Но...вот если бы я был унылым и закомплексованным задротом, я бы начал ползать по форумам и терзать всех своими унылыми же сомнениями типа:
"А шо делать, если вдруг повезет? Радоваться везению или плакать, что оно может кончиться?"

ЗЫ. Я помню, что мы здесь отвлеченно теоретизируем, поэтому все совпадения ситуаций и характеров - случайны ))
ЗЫЫ. А при чем тут Тати? Это для Джоноса мы на одно лицо - он хороших людей не различает ) Вы Джонос? ))
нет, я не Джонос. Да и вы,действительно, далеко не Тати...
Про "радоваться везению и плакать, что кончится" ну вот вообще не в тему. Я понимаю, что очень хоцца поязвительней ответить, но давайте уж не передергивать. Напишите мне в личку что-нибудь неприятное - вам полегче станет, а я не обижусь)

Добавлено: 2013-06-23 13:06

АвторLi-La
Я правильно Вас поняла? Вы имеете в виду именно сложившуюся ТЕМАТИЧЕСКУЮ пару? тогда я проблемы не вижу. Пары подбираются по потребностям, насколько я понимаю в Теме.
Если с течением времени "выползают" какие-то желания, которых ранее не было, тогда дело решается именно на месте. Нет ничего проще, чем найти компромисс. Можно заменить, можно реализовать, можно, разобравшись в ситуации, отложить реализацию на потом.
Если же речь идет о ванильной паре, которые вдруг осознали свою потребность в каких-то тематических практиках - тут да, может возникнуть некая проблема. Но опять же, все зависит от людей и отношения их друг к другу. Договаривайтесь, и будет вам щасте)
да,Лила, все верно, о тематической паре речь.
Ключевые глаголы посыла - заменить, реализовать, отложить.
Заменить нельзя по условиям "задачи". Это как в задачках по физике, где есть "дано")) можно было б заменить - не было бы проблемы по существу.
Реализовать можно,но не с этим партнером. В том то и суть.
Отложить - вообще никогда не считал решением. За очень редкими исключениями.
Что вы скажете за себя? Как бы вы поступили?

Добавлено: 2013-06-23 13:06

АвторКьяра
А в чем проблема реализовать не расходясь? Иными словами Вам хочется чего то более изысканно вульгарного, чем допускает Ваш партнер- авокадо вместо яблок каждодневных?)
Можно съесть авокадо, но не факт, что оно так понравится, что заменит яблоки, поэтому я бы не стала спешить менять одно на другое, может и диатез приключится с непривычки ведь)

я вообще считаю, что спешить в принципе не нужно никогда) но дело не в этом. Представьте, что ситуация уже "назрела". Нет вариантов избежать ее, отложить, подождать и пр. Нет желания врать партнеру и параллельно кюшать авокадо где то, продолжая при этом и яблочками лакомиться. Настал момент принятия решения, так сказать) что выбрали бы конкретно вы?

Добавлено: 2013-06-23 13:06

Автор_Марк_
я вообще считаю, что спешить в принципе не нужно никогда) но дело не в этом. Представьте, что ситуация уже "назрела". Нет вариантов избежать ее, отложить, подождать и пр. Нет желания врать партнеру и параллельно кюшать авокадо где то, продолжая при этом и яблочками лакомиться. Настал момент принятия решения, так сказать) что выбрали бы конкретно вы?
Какая разница, что бы я выбрала) вопрос в том, что Вы выберете, только Вам и решать сию задачу

ПыСы: я не люблю не по существу когда конкретная ситуация- мое конкретное решение, а так нет смысла отвечать на Ваш вопрос, извините)


"Я не добра. Доброта должна идти от сердца. А у меня она идёт от ума." ©

Добавлено: 2013-06-23 13:06

Автор_Марк_
Ну вот представьте такие отношения, которые я попытался вкратце обрисовать. Они скорее предполагают некую духовную связь, будь то даже влюбленность, чем нет. Представьте, что с этим человеком вам очень хорошо) что бы вы сделали?
Марк, я уже ответила на Ваш вопрос.
Сила Женщины в ее слабости...

Добавлено: 2013-06-23 13:06

АвторКьяра
Какая разница, что бы я выбрала) вопрос в том, что Вы выберете, только Вам и решать сию задачу

ПыСы: я не люблю не по существу когда конкретная ситуация- мое конкретное решение, а так нет смысла отвечать на Ваш вопрос, извините)


Та у меня не стоит этот выбор. Я предлагаю обсудить ситуацию из разряда "что если бы..."
ну раз вы только по реально существующим проблемам можете выражать мнение, что ж, ничего не попишешь.. хоть и жаль очень, мне ваше мнение интересно!)

Добавлено: 2013-06-23 13:06

АвторРыся
Марк, я уже ответила на Ваш вопрос.
ок) из всего выходит, что вы бы перекрыли кислород своим желаниям. Принято) благодарю!

Добавлено: 2013-06-23 14:06

Привычная стереотипность тут, про совет.
А если без гармонии, то однозначна третий вариант. ) Диссонанс может быть в любых и очень крепких отношениях.
Для меня это когда складываются в одно а+b+c (любовь к человеку, мужчине, доминанту)

Лично я теперь выбираю баланс между первым и вторым вариантом, эту самую золотой середины.
Как пример балансировки
Верхнему надоела порка на кровати и лежа, желает в подвешенном состоянии и между берез. По этому вопросу возникает конфликт с нижней (у меня и то другое критические ограничения). Перетерпел, не проходит. все равно хочет. попробовали по другому стоя, сидя, раком. на природе, на скамейке, в кустах на пнях среди дубов. Нет все равно хочется между берез и подвешенную. Тогда я могу переступить через себя и пойти на это раз в несколько месяцев, чтобы удовлетворить хотелку. Если чаще и нечто из табу, то стоит вернуться к варианту три.

Нижней (берем меня для примера) Хочется что-то такого что Верхний сейчас не может не хочет дать в принципе и тд. Пыталась задавить не вышло. Он попробовал варианты, нет не его или сейчас нет катастрафически на это время. чувствую мне необходимо все больше.
Дальше откровенный разговор. так и так.. стоит ли ради этого расставаться? или мне ее попробовать получить в другом месте. С любыми ограничениями, не касательно этой хотелки. и дальше решение что им с этим диссонансом делать.
Или не против и все счастливы, пар выпущен, союз сохранен. Вот если против возникает дилема
Не допустить получения где-то на стороне, потому что это разрушит отношения(третий лишний, если не важен пол этого третьего).или ждать пока отношения разрушатся из-за нехватки этой самой хотелки. а зная себя (если говорить о личном) и партнера тоже, могу сказать что они разрушатся наверняка. Так вот или немного переступить через себя и разрешить или ждать, когда чаша переполнит и будет взрыв.
Вот и приходится балансировать, между первым и вторым, пока нет желания на третий вариант.

Что касается присутствия третьего лица. В отношениях считаю не допустимым, это однозначно разрыв. То есть некие чувства такие же ко мне.
Но вот в остальном, не будучи БИ и моногамной до остервенения я могу, допустить третью в игры, но она должна быть для НАС. И все действия разговоры и прочее абсолютно прозрачны для меня (иначе о какой гармонии речь?). И это тоже баланс, ограничения хотелок и взвешивание.
Гораздо хуже если потребуется особь мужского пола. То тут скорей всего будет тот конфликт интересов, где сохранение гармони невозможно.

Добавлено: 2013-06-23 15:06

Автор_Марк_
Ну вот представьте такие отношения, которые я попытался вкратце обрисовать. Они скорее предполагают некую духовную связь, будь то даже влюбленность, чем нет. Представьте, что с этим человеком вам очень хорошо) что бы вы сделали?
Человек дороже хотелок. Я выбираю человека.

Добавлено: 2013-06-23 16:06

задумываться о будущем вполне нормально, но сильно увлекаться пессимистичными раздумьями не рекомендую, это вредно, так как мысли материальны, а посему думайте позитивно р будет вам счастие.
По поводу продолжительности отношений - если есть огонь на сессии, то не о чем волноваться
если нет его - то уже не о чем волноваться...
вам самому не захочется продолжения...
Я к нему поднимусь в небо, Я за ним упаду в пропасть, Я за ним, извини, - гордость...

Добавлено: 2013-06-23 16:06

АвторТолько DS
Человек дороже хотелок. Я выбираю человека.
а Вы не думали, что в этом случае на одной чаше весов оказывается человек, а на другой, по сути, Вы сами. Т.е. Ваши хотелки есть часть Вашей же личности, возможно неотъемлемая часть..

Добавлено: 2013-06-23 16:06

Автор_Марк_
да,Лила, все верно, о тематической паре речь.
Ключевые глаголы посыла - заменить, реализовать, отложить.
Заменить нельзя по условиям "задачи". Это как в задачках по физике, где есть "дано")) можно было б заменить - не было бы проблемы по существу.
Реализовать можно,но не с этим партнером. В том то и суть.
Отложить - вообще никогда не считал решением. За очень редкими исключениями.
Что вы скажете за себя? Как бы вы поступили?
Выставляйте иприоритеты. Мы люди, а не инстинктивные существа.

Я бы забила на хотелку. Если мы сложившаяся тематическая пара, значит мы даем друг другу все, что нужно.
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы лошадь в овраге не доедало