АвторKnopka

KoskaLuna
Просто пепел и моча в рот, а также ротанг - все БДСМ.
таки да! но ! направления разные!
Доминант не будет пороть - ради порки
Садист не поставит на колени и не стряхнет пепел - если это не доставит болевое удовольствие

про остальное, вот потому что случаются такие казусы, я и пытаюсь говорить простыми словами. а не лс. бд др см и так далее
и ключевое - "вроде бы" общие интересы
чтоб больше никто не сталкивался с такими вот *общими* интересами и надо понять в чем разница.и как это понимать
чтоб потом не бегали высунув язык по подругам. не зная кому пожаловаться

АвторКошка Луна

Думается не все Верхние сами понимают что первоначально: ощущение власти или обратка. У многих намешано и садизма и доминирования. Нужно спрашивать примерный ход экшна, без подробностей. Чтобы понять в каком ключе сессия и что первоначально.

Обычно с первых фраз понятно, кто и чего ищет. У большинства в интересах Спанкинг/Флагелляция. Только каждый в эти слова вкладывает свое. Часто пишут такие: "обожаю пороть, когда попка розовеет, возбуждение". В таком случае в основе секс, и после непродолжительных шлепков будет половой контакт. В таком случае порка - своего рода прелюдия.

Но в моем понимании порка - способ разрядки, поорать, пореветь и уйти в спейс. Разница между техниками в этих двух порках огромная. Это два разных экшна и с точки зрения психологии, настроя. Мужчина, который хочет видеть розовую попку после порки и томную дамочку в ожидании соития, не готов пороть до слез и "отруба". ИМХО.

АвторDr.Win

Произвольная цитата

чем и кем определяется тематичность?

а как определить чьи хотелки выполняются в паре?
в данном случае тематической?

В принципе, т.е. "вообще":-) принадлежность к той или иной группе, сообществу, формации в социуме определяется и расценивается по тому, как человек себя проявляет, т.е. - что и как он говорит, а главное _делает_. Это аксиома. :-)
Если человек говорит и делает то, что вписывается в "общий для всех" в сообществе канон, систему принципов и обычаев - он "адекватный" и "свой" для этого сообщества, группы, объединения. Если нет, то человек из этого сообщества отторгается. А если человек никак и ничем себя "наружу" не проявляет, то он для сообщества вообще не существует: ноль без палочки, человек-никто, пустое место. :-)
Так вот, и с тематичностью, и с "хотелками" на эту тему -
всё точно так же. :-) Признает и соблюдает человек принятые в тематическом сообществе "правила игры" - тематик. Несёт в народ какую-то пургу из собственных представлениий о предмете вразрез общепринятым - неадекват и не тематик, как максимум - доморощенный консенсуальный садомаз. А если просто сидит дома, ни с кем не контачит и чем-то похожим на садомазо потихоньку занимается - то это вообще неизвестно кто и что: может, это ТНщик домостройный, или кинкстер, или фетишист, а то и просто ваниль с ролевушечками. :-)
Всё просто. :-)

АвторKnopka

черт, ну и отвергайте
я не в теме значит
что дальше?

АвторDr.Win

Это понятно. :-) Но ты не огорчайся: тех кто "в Теме" тут всего ничего. :-) Так что вопрос не о том: не "что?", а "как?" и "с кем?".
А это вопрос вопросов. Уже. :-) В т.ч. и в Теме. :-)

АвторDr.Win

Произвольная цитата

чем и кем определяется тематичность?

а как определить чьи хотелки выполняются в паре?
в данном случае тематической?

В принципе, т.е. "вообще":-) принадлежность к той или иной группе, сообществу, формации в социуме определяется и расценивается по тому, как человек себя проявляет, т.е. - что и как он говорит, а главное _делает_. Это аксиома. :-)
Если человек говорит и делает то, что вписывается в "общий для всех" в сообществе канон, систему принципов и обычаев - он "адекватный" и "свой" для этого сообщества, группы, объединения. Если нет, то человек из этого сообщества отторгается. А если человек никак и ничем себя "наружу" не проявляет, то он для сообщества вообще не существует: ноль без палочки, человек-никто, пустое место. :-)
Так вот, и с тематичностью, и с "хотелками" на эту тему -
всё точно так же. :-) Признает и соблюдает человек принятые в тематическом сообществе "правила игры" - тематик. Несёт в народ какую-то пургу из собственных представлениий о предмете вразрез общепринятым - неадекват и не тематик, как максимум - доморощенный консенсуальный садомаз. А если просто сидит дома, ни с кем не контачит и чем-то похожим на садомазо потихоньку занимается - то это вообще неизвестно кто и что: может, это ТНщик домостройный, или кинкстер, или фетишист, а то и просто ваниль с ролевушечками. :-)
Всё просто. :-)

АвторDr.Win

Как-то слишком много вопросов об элементарном всплывает по ходу разговора.:-) Такое ощущение, что не с модератором тематического Форума говорю, пусть и давным-давно бывшим, а с каким-то нубом или мимопроходилом, прямиком на лыжах из ванили. Даже. :-) Тем более, что к заявленной теме топика эти вопросы никакого отношения не имеют. :-) Думаю, это как-то не то, чтобы нечестно, но установленные тут Правила нарушает. Всё-таки. :-)
Поэтому. Есть предложение продолжить про базовые принципы БДСМ в каком-нибудь другом месте. Более подходящем для такого. Или молча почитать: про это не один раз уже обсуждалось. В т.ч. и здесь. :-)

АвторKnopka

Произвольная цитата

Признает и соблюдает человек принятые в тематическом сообществе "правила игры" - тематик

ок
один вопрос
а Верх доложен или обязан соблюдать правила игры?
кто создал эти правила и кроме БДР, какие?
как определяется игра и ее правила?

АвторDr.Win

Произвольная цитата

чем и кем определяется тематичность?

а как определить чьи хотелки выполняются в паре?
в данном случае тематической?

В принципе, т.е. "вообще":-) принадлежность к той или иной группе, сообществу, формации в социуме определяется и расценивается по тому, как человек себя проявляет, т.е. - что и как он говорит, а главное _делает_. Это аксиома. :-)
Если человек говорит и делает то, что вписывается в "общий для всех" в сообществе канон, систему принципов и обычаев - он "адекватный" и "свой" для этого сообщества, группы, объединения. Если нет, то человек из этого сообщества отторгается. А если человек никак и ничем себя "наружу" не проявляет, то он для сообщества вообще не существует: ноль без палочки, человек-никто, пустое место. :-)
Так вот, и с тематичностью, и с "хотелками" на эту тему -
всё точно так же. :-) Признает и соблюдает человек принятые в тематическом сообществе "правила игры" - тематик. Несёт в народ какую-то пургу из собственных представлениий о предмете вразрез общепринятым - неадекват и не тематик, как максимум - доморощенный консенсуальный садомаз. А если просто сидит дома, ни с кем не контачит и чем-то похожим на садомазо потихоньку занимается - то это вообще неизвестно кто и что: может, это ТНщик домостройный, или кинкстер, или фетишист, а то и просто ваниль с ролевушечками. :-)
Всё просто. :-)

АвторБатори

1.должен
2.Верх и создал, какие уж создал,такие и соблюдаются(кроме БДР ессено)
3.Верхом определяется.

Если что,то это не "один вопрос", а три...))

АвторБатори

Все не так просто, тем более у извращенцев..
Вписываться в рамки извращенного поведения- это надо уметь постараться...
Аксиом здесь, как и везде, не бывает.
Все остальное- болтология