Онлайн: 151

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 151

Экспресс знакомства
GluteusMax, М38

Возьму нижнюю для поездок по ЕС. Стану спонсором.

NellyNelly, Ж31

;-)

Реальный страх

Добавлено: 2018-06-09 9:06

АвторDr.Win
БДСМ это про боль и/или власть в принимаемых сообществом условиях. SSC или RACK. Например.:-)
А то, что совпадение "хотелок" сверху-снизу должно быть, иначе ничего хорошего не получится, так то избитая истина.:-)
Так же как другие очевидные вещи. :-) Что сперва в своих "хотелках" разобратся надо, прежде чем сломив голову нестись желания удовлетворять. Или что многие претенденты на верхнюю роль до неё явно не дотягивают. Например. :-)
так и я про это!
а то бежит нижняя глазки яркие, юбка задрана, жопа готова. а к чему? а потом обижаются что и бобоську сделали.
да и с верхними история бывает не лучше, назовется такой гриб доминантом. а что это такое и в ус не дует, а что с бабой доставшейся делать от щастЯ вообще потерялся.
и понеслось! слезы и сопли в чатах и форумах, ах меня обидели, унизили и изнасиловали

Добавлено: 2018-06-09 11:06 ( Ред. 2018-06-09 11:06 )

АвторKnopka
так и я про это!
а то бежит нижняя глазки яркие, юбка задрана, жопа готова. а к чему? а потом обижаются что и бобоську сделали.
да и с верхними история бывает не лучше, назовется такой гриб доминантом. а что это такое и в ус не дует, а что с бабой доставшейся делать от щастЯ вообще потерялся.
и понеслось! слезы и сопли в чатах и форумах, ах меня обидели, унизили и изнасиловали
Knopka, ты выше про то, что "если нижний не захочет, верхний даже не пернет"(с) и "без хотелок нижнего все одно ничего не будет"(с). :-) Вроде. :-)
Ни с первым ни со вторым я лично - не согласен. :-)

Верх - не "Исполнитель желаний"(с) нижнего.

Сама суть садомазохизма совсем не в удовлетворении "хотелок".

Я об этом. Об основах и других краеугольных камнях в фундаменте. Консенсуального садомазо вообще и БДСМ в частности. :-)

Добавлено: 2018-06-09 11:06

АвторDr.Win
Knopka, ты выше про то, что "если нижний не захочет, верхний даже не пернет"(с) и "без хотелок нижнего все одно ничего не будет"(с). :-) Вроде. :-)
Ни с первым ни со вторым я лично - не согласен. :-)

Верх - не "Исполнитель желаний"(с) нижнего.

Сама суть садомазохизма совсем не в удовлетворении "хотелок".

Я об этом. Об основах и других краеугольных камнях в фундаменте. Консенсуального садомазо вообще и БДСМ в частности. :-)
Любые основы и краеугольные камни, любое сообщество. даже семья обычная в основе имеют - личные интересы. заинтересованность ( даже любовь должна быть обоюдной)
фундамент всегда на обоюдоостром желании. Остальное не попадает под БДР
ИМХО

Добавлено: 2018-06-09 12:06

АвторKnopka
так и я про это!
а то бежит нижняя глазки яркие, юбка задрана, жопа готова. а к чему? а потом обижаются что и бобоську сделали.
да и с верхними история бывает не лучше, назовется такой гриб доминантом. а что это такое и в ус не дует, а что с бабой доставшейся делать от щастЯ вообще потерялся.
и понеслось! слезы и сопли в чатах и форумах, ах меня обидели, унизили и изнасиловали
Ну как-то перед экшном пообщаться нужно, предпочтения узнать. Я вот не пойду на сессию с Доминантом, у которого в интересах нижнюю на колени поставить и пепел в рот стряхивать или мочиться. Кроме как тошноты, рвоты и брезгливости ощущений у меня не будет никаких. В моем случае удовольствие сомнительное. А если по жопе и иголок, то все норм.

Добавлено: 2018-06-09 12:06

АвторКошка Луна
Ну как-то перед экшном пообщаться нужно, предпочтения узнать. Я вот не пойду на сессию с Доминантом, у которого в интересах нижнюю на колени поставить и пепел в рот стряхивать или мочиться. Кроме как тошноты, рвоты и брезгливости ощущений у меня не будет никаких. В моем случае удовольствие сомнительное. А если по жопе и иголок, то все норм.
мне кажется или ты путаешь Доминанта и Садиста?
но есть и два в одном. Я понимаю что ты хотела сказать.
только - каждому свое
кому то на колени и пепел
кому то розги и ротанги

Добавлено: 2018-06-09 13:06 ( Ред. 2018-06-09 13:06 )

АвторKnopka
Любые основы и краеугольные камни, любое сообщество. даже семья обычная в основе имеют - личные интересы. заинтересованность ( даже любовь должна быть обоюдной)
фундамент всегда на обоюдоостром желании. Остальное не попадает под БДР
ИМХО
Это да. :-)
Но формат отношений, формы и нормы взаимодействия, акценты и приоритеты интересов - они сильно разные: в разных обществах, сообществах и семьях. Даже. :-)
И не везде и не всегда личные интересы и желания на первом месте, в основе, базисе и фундаменте. :-)
ИМХО. Тоже. :-)

Добавлено: 2018-06-09 13:06

АвторDr.Win
Это да. :-)
Но формат отношений, формы и нормы взаимодействия, акценты и приоритеты интересов - они сильно разные: в разных обществах, сообществах и семьях. Даже. :-)
И не везде и не всегда личные интересы и желания на первом месте, в основе, базисе и фундаменте. :-)
ИМХО. Тоже. :-)

Произвольная цитата

И не везде и не всегда личные интересы и желания на первом месте, в основе базисе и фундаменте



у меня встречный вопрос - не везде это где?
мы живем в сообществе, если наша девиация подразумевает подсообщество, то мы все равно должны считаться с сообществом, остальное - совпадение интересов

Добавлено: 2018-06-09 13:06 ( Ред. 2018-06-09 13:06 )

АвторKnopka

Произвольная цитата

И не везде и не всегда личные интересы и желания на первом месте, в основе базисе и фундаменте



у меня встречный вопрос - не везде это где?
мы живем в сообществе, если наша девиация подразумевает подсообщество, то мы все равно должны считаться с сообществом, остальное - совпадение интересов
Например. :-)
Два тематических сообщества. Оба "этикетные", т.е. оба в основном про Д/с подсообщество. Но одно клубного формата, т.е. Правила Клуба по части этикета строже и стоят выше принятых в П/паре, "разрешено только то, что не запрещено", а другое нет: "разрешено всё, что не запрещено".
Разницу рассказывать при том, что взаимные интересы и там и там у людей одинаковые, к Доминированию/сабмиссивности? Или? :-)

Добавлено: 2018-06-09 13:06

АвторDr.Win
Например. :-)
Два тематических сообщества. Оба "этикетные", т.е. оба в основном про Д/с подсообщество. Но одно клубного формата, т.е. Правила Клуба по части этикета строже и стоят выше принятых в П/паре, "разрешено только то, что не запрещено", а другое нет: "разрешено всё, что не запрещено".
Разницу рассказывать при том, что взаимные интересы и там и там у людей одинаковые, к Доминированию/сабмиссивности? Или? :-)
Да! только этикет я приму и пойду в этот клуб или не приму и не пойду
объяснять разницу? между приму или нет - этикет?
у меня будет не тематичная пара?

Добавлено: 2018-06-09 13:06

АвторKnopka
мне кажется или ты путаешь Доминанта и Садиста?
но есть и два в одном. Я понимаю что ты хотела сказать.
только - каждому свое
кому то на колени и пепел
кому то розги и ротанги
)))) я как раз не путаю Доминанта и Садиста. Просто пепел и моча в рот, а также ротанг - все БДСМ. Но по сути разные удовольствия. Если что, это я к девочке с задранной юбкой написала.

В моем случае было бы обратное разочарование. Если хотела по жопе, а получила пепел, плевашки и ЗД, то явно такой экшн не устроил бы. ИМХО. У меня так было, и хорошо, что всего один раз. Вроде предпочтения похожие были, а в итоге вообще разные экшны нас вкатывают. Для него 10 минут флогом - порка, и хватит. А я только начала что-то ощущать. За то получила кучу непонятных мне практик, от которых ничего не почувствовала.

Пришла домой, поплевалась, подумала, лучше бы в зал сходила или в ванной повалялась, чем такой экшн. После того раза уже 100% убедилась, что Доминанты и воспитатели - не мое.

Добавлено: 2018-06-09 14:06

АвторКошка Луна
)))) я как раз не путаю Доминанта и Садиста. Просто пепел и моча в рот, а также ротанг - все БДСМ. Но по сути разные удовольствия. Если что, это я к девочке с задранной юбкой написала.

В моем случае было бы обратное разочарование. Если хотела по жопе, а получила пепел, плевашки и ЗД, то явно такой экшн не устроил бы. ИМХО. У меня так было, и хорошо, что всего один раз. Вроде предпочтения похожие были, а в итоге вообще разные экшны нас вкатывают. Для него 10 минут флогом - порка, и хватит. А я только начала что-то ощущать. За то получила кучу непонятных мне практик, от которых ничего не почувствовала.

Пришла домой, поплевалась, подумала, лучше бы в зал сходила или в ванной повалялась, чем такой экшн. После того раза уже 100% убедилась, что Доминанты и воспитатели - не мое.
KoskaLuna
Просто пепел и моча в рот, а также ротанг - все БДСМ.
таки да! но ! направления разные!
Доминант не будет пороть - ради порки
Садист не поставит на колени и не стряхнет пепел - если это не доставит болевое удовольствие

про остальное, вот потому что случаются такие казусы, я и пытаюсь говорить простыми словами. а не лс. бд др см и так далее
и ключевое - "вроде бы" общие интересы
чтоб больше никто не сталкивался с такими вот *общими* интересами и надо понять в чем разница.и как это понимать
чтоб потом не бегали высунув язык по подругам. не зная кому пожаловаться

Добавлено: 2018-06-09 14:06 ( Ред. 2018-06-09 15:06 )

АвторKnopka
Да! только этикет я приму и пойду в этот клуб или не приму и не пойду
объяснять разницу? между приму или нет - этикет?
у меня будет не тематичная пара?
Да можешь даже принять и не пойти. Можно вообще никуда не ходить и ни с кем никак не общаться, а сидеть безвылазно дома и сутками напролет в "полном ЛС" темачиться. Даже. Сути дела это не меняет. :-)
Если пара играет по своим собственным правилам, а не по тем, что приняты в тематическом сообществе, то это совсем не значит, что этой пары нет. Но насчёт того, можнл ли назвать такую пару тематической, это большой вопрос. Тогда. :-) Особенно, если в этой паре главное, в основе, базисе и фундаменте - это удовлетворение Верхом "хотелок" и желаний низа. :-)

Добавлено: 2018-06-09 15:06

АвторDr.Win
Да можешь даже принять и не пойти. Можно вообще никуда не ходить и ни с кем никак не общаться, а сидеть безвылазно дома и сутками напролет в "полном ЛС" темачиться. Даже. Сути дела это не меняет. :-)
Если пара играет по своим собственным правилам, а не по тем, что приняты в тематическом сообществе, то это совсем не значит, что этой пары нет. Но насчёт того, можнл ли назвать такую пару тематической, это большой вопрос. Тогда. :-) Особенно, если в этой паре главное, в основе, базисе и фундаменте - это удовлетворение Верхом "хотелок" и желаний низа. :-)

Произвольная цитата

Если правила в паре нифига не совпадают с принятыми в сообществе, то это совсем не значит, что этой пары нет


аксиома

Произвольная цитата

Но насчёт того, тематическая ли эта пара, вот в чем вопрос.


чем и кем определяется тематичность?


Произвольная цитата

Особенно, если в этой паре главное, в основе, базисе и фундаменте - это удовлетворение Верхом "хотелок" и желаний низа.


а как определить чьи хотелки выполняются в паре?
в данном случае тематической?