http://painart.ru/forum/index.php?ac=showtopic&topicId=297&forumId=2&page=1&searchrules= Топик на ту же тему.

Андромеда, вы совершенно правы, что эта статья была но форе, но там не ставилось вопросов и не делалась попытка как-то разобраться в этом вопросе.
Ответов, кроме ФЛУДА там не было. Поэтому и открыл новый топик))

Да в принципе можно было поднять, отписаться чья статья от какого года...объяснить свою точку зрения по данному вопросу и возможно все бы подтянулись и уже с серьезностью отнеслись к этому. Но это как говориться моя точка зрения, сори.

Произвольная цитата

Спасибо Сергей, за пост. Такие вещи нужно публиковать на форуме и разбирать по косточкам.

Уважаемая Ли, ваши эмоции и отношение мне понятны, но давайте попробуем совместными усилиями переформулировать эти уровни так, что бы это не вызывало смех и недоумение, было понятно неофитам, помогло разобраться в своем позиционировании в теме, легче найти партнера.

Жду Ваших конструктивных идей))

Уважаемые Дениска и Gans-otto. Скажите, а среди Ваших нижних (тех, с которыми были не разовые сессии, а более длительные отношения) попадались ли такие, которые бы строго соответствовали тому или иному конкретному уровню сабмиссивности из тех, что описаны в статье?

Вопрос также и к другим верхним.

ТС а вот хотелось бы услышать как вы понимаете сабмиссивность и как вы понимаете кто такой саб(а). И второй вопрос, что даст вам разбор этой классификации? и каким образом данная классификация поможет в лёгком поиске партнёра?

Моим взглядам больше всего соответствует это определение:

Сабмиссивность – это совокупность врожденных и приобретенных черт и свойств личности человека, определяющих набор стереотипных поведенческих реакций, сценарии и стратегии его социального и/или сексуального поведения, заключающегося в осознаваемом или подсознательном желании пребывать в отношении выраженного подчинения.

Данная классификация навряд ли поможет, поскольку только многих запутывает. А вот если ее составить грамотно, то это поможет начинающим более четко определить свое позиционирование в теме. Соответственно при поиске партнера будет меньше глупых вопросов))

Уважаемый Сергей, я не отношусь к типу Тематиков, которые занимаются обобщениями и разделением людей на типы, относительно того, как они себя ведут в постели))) Я отношусь к типу, которые уверены в УКСТ.) Кем человек является в паре - тот он и есть))
Единственное, что я всегда говорю - читайте основную матчасть))) Основы практик в теории))

То, что Вы, Уважаемая Ли, придерживаетесь позиции УКСТ говорит, что Вы адекватно воспринимаете тему, а не живете чужими стереотипами, как большинство. И тема для вас это не просто дань моде)) Вместе с тем, согласитесь, что позиция УКСТ не исключает, что у сабы присутствует определенный уровень сабмиссивности!

Вы пишите, что не "занимаетесь обобщениями и разделением людей на ТИПЫ", но одновременно утверждаете, что "не относитесь к ТИПУ Тематиков...." Т.е. все таки причисляете себя к противоположному ТИПУ))

Вы противоречите сами себе)))

Я не призывал Вас разделять людей на типы, я задал вполне конкретные вопросы:

Произвольная цитата

1. Считаете ли Вы приемлемой такую классификацию сабмиссивности? Почему?
2. К какому уровню сабмиссивности Вы относите себя или Вашего партнера?
3. Вы считаете, что Ваше позиция в теме и описание вида совпадают на 100% или необходимо внести в описание дополнения и уточнения?

Произвольная цитата

позиция УКСТ не исключает, что у сабы присутствует определенный уровень сабмиссивности

Я бы ответила,что сабмиссисвность либо есть, либо нет, но...
Уровней действительно нет, ибо тогда был бы возможен переход с уровня на уровень, а, как известно, сабмиссивность усугУбить нельзя. Снятие каких-либо ограничений это не повышение уровня сабмиссивности, а просто еще один пункт в доверии к Доминанту.

Произвольная цитата

Вы пишите, что не "занимаетесь обобщениями и разделением людей на ТИПЫ", но одновременно утверждаете, что "не относитесь к ТИПУ Тематиков...." Т.е. все таки причисляете себя к противоположному ТИПУ))

браво))) Вы указали на мою ошибку в использовании определений) Признаю, сама ровно такими же методами пользуюсь, но.
постараюсь реабилитироваться) Вы сознательно в ответе не указали на ключевую фразу моего коммента, а именно:

Произвольная цитата

я не отношусь к типу Тематиков, которые занимаются обобщениями и разделением людей на типы, относительно того, как они себя ведут в постели

Произвольная цитата

Вы противоречите сами себе)

Не я, а Вы просто выдернули слова из контекста фразы))) Молодцом))) Мне понравилось)

теперь по конечным вопросам.

Произвольная цитата

Считаете ли Вы приемлемой такую классификацию сабмиссивности? Почему?

Нет, не считаю. почему, я пояснила в первом комменте. Это бред сивой кобылы.

Произвольная цитата

К какому уровню сабмиссивности Вы относите себя или Вашего партнера?

См. мой второй коммент)))

Произвольная цитата

Вы считаете, что Ваше позиция в теме и описание вида совпадают на 100% или необходимо внести в описание дополнения и уточнения?

можно я не стану на него отвечать, относительно статьи, приведенной Вами в стартовом топике? Потому, что статью считаю ахинеей.)

Произвольная цитата

Я бы ответила,что сабмиссисвность либо есть, либо нет, но...

Употребление слов "бы", "но" и многоточия говорит о том, что Вас терзают сомнения))

Произвольная цитата

Уровней действительно нет, ибо тогда был бы возможен переход с уровня на уровень, а, как известно, сабмиссивность усугУбить нельзя.

Слово уровни мне самому не нравится(( Уместнее употреблять термин "Типы сабмиссивности".
Усугбляют обычно напитки))

Произвольная цитата

Снятие каких-либо ограничений это не повышение уровня сабмиссивности, а просто еще один пункт в доверии к Доминанту.

Изначально сабмиссивность заложена в нас. ОНА ЕСТЬ У НАС ВСЕХ. Имеется ввиду наша жизнь в целом. Это как чувство страха. Только одни боятся почти всего и везде, а другие "бесстрашные". Но "бесстрашность" это миф. Рано или поздно, но, к сожалению, обычно совсем уж поздно, страх все равно возникает.

Можно ли снизить чувство страха, или развить чувство страха? Да можно, примеров тому полно! А можно ли от страха получать удовольствие? Да, можно.

Пример - те же каскадеры, парашютисты, альпинисты, дайверы и т.д. - любители экстрима. Эти люди испытывают определенный страх. Именно из-за страха у них в организме выделяется адреналин от которого они ловят кайф.

Также и саба ловит кайф от того, что ее доминячат. Вопрос где сабмиссивность наталкивается на непреодолимую стену других чувств. Того же страха, недоверия, отвращения и т.д.

Самой свою сабмиссивность развить нельзя. Тут полностью согласен. Но считаю, что сабмиссивность может изменяться в зависимомти от внешних факторов. И Ваша выше процитированная фраза тому один из примеров)). Доминант с большой буквы может развить сабмиссивность, а вот посредственный, наоборот ее снизит((.

Произвольная цитата

браво))) Вы указали на мою ошибку в использовании определений) Признаю, сама ровно такими же методами пользуюсь, но.

Произвольная цитата

Молодцом))) Мне понравилось)

NO COMMENT )))))))))))

А за Ваши теперь уже четкие ответы огромное спасибо

Зы, только можно было не распинаться по древу, а сразу четко сформулировать свои мысли))

ПыСы. Хотя общение с Вами мне доставляет определенное удовлетворение))

Произвольная цитата

Псевдосаб. Играющий раба. Любит играть в то, что он - раб/рабыня. Нравится чувство сабмиссивного служения. В некоторых случаях ему/ей нравится ощущение того, что он/она использованы для доставления удовольствия садисту. Может иногда в действительности обслуживать Дома, но руководствуясь только своими собственными представлениями о "рабском служении". Настойчиво диктует правила игры. Часто к этой группе относятся фетишисты.

это, наверное я)))) Злобная фетишистка))) Кайфую от одного осознания принадлежности Дому) люблю прислуживать, но на все имею свою точку зрения. В процессе выполнения приказов возникают тысяча "Почему? и Зачем?", которые не стесняюсь озвучивать)))) 100% подчинение только в постели.

Рыся, спасибо за содержательный ответ.

Есть что добавить по другим вопросам темы?