АвторДядюшка Джо.

Дорогая НастенаСластена. Вы вот тут мне оценку поставили. Но не в этом дело. меня очень обескуражио Ваш комент:

Произвольная цитата

НастётнаСластёна писал:
не могу понять как можно будучи девиантом можно так относится к людям с похожими проблемами

Ну, во первых, я не считаю всё то, о чём пишут в этом топике какой то проблемой! Ну а если всё таки подойти ко всяким отклонениям в сексуальной жизни, то давайте идти до конца!

1. Любители БДСМ должны жениться на себе подобных.
2. "Верх" и "низ" должны жить по законам БДСМ. "низ" беспрекословно подчиняться, "Верх" повелевать.

И так. Хорошо, если эта семья - любителе Пет Плея. Приготовила жена поесть и тихо себе лежит в своей корзинке. Мурлычит тихо-тихо себе!
А если "Верх" любит чего по круче. Ну, поиздевался он над женой, а потом устал. Завел её в чулан. Прикрепил металлическими полосками к стене. Заткнул по плотнее рот, чтоб тише мычала. Закрыл дверь. И пошёл себе развлекаться. А как же - она "Рабыня", он "Хозяин".
Не уйти, ни пожаловаться в мел...тьфу, полицию - договор на 20 лет. И уважение к странностям "девиантов". Вы бы и за это голозовали?
Или всё таки это был бы "и д и о т и з м"?

АвторГаргона

Вот это вопросик!

АвторUnderstander

Если смотреть здраво, то нужно смотреть на то, чего хочет природа... она в общем-то все делает правильно - только с нами накосячила.

Есть самец и самка - мужчина и женщина, образующие союз(которые у нас зовутся мужем и женой в случае отражения этого союза в документах). Взаимодействие мужчины и женщины по распоряжению природы должно приводить в появлению у них детеныша и продлению рода таким образом, а значит и сохранению вида.
Именно такой союз приводит к рождению детеныша. Почему:
-Две особи, смешивая свои гены, повышают жизнеспособность третьей, получившейся в результате смешения, что более выгодно, нежели гермафродитизм или инцест.
-Изначально было сборище самок, хранящих пещеру в порядке, и ухаживающих за детьми, и сборище самцов, бегающих по полям за добычей, а иногда - от нее.
Сейчас все свелось к наличию одной такой самки - жены и одного самца - мужа. Задачи их несколько сменились, но роли в здоровой традиционной семье остались прежними.
И тогда, когда самки и самцы кучковались, и сейчас, когда они живут попарно у детеныша был и есть образец того, каким должен быть самец, и какой должна быть мать, и того, какую роль в будущем, когда он вступит в союз с особью противоположного пола, ему предстоит играть.

Природа не распорядилась так, чтобы союз из двух женщин или из двух мужчин мог породить чадо. Почему ? смотрите выше.

Соответственно. Разрешить ли такие браки ? почему нет.Ведь живут вместе, сексом там своим гейско-лесбийским занимаются - пусть делают это при наличии штампа в паспорте. НО!
По-хорошему бы им вообще не воспитывать никого младше 18 лет, но мир несовершенен хотя бы потому что геи и лесбиянки появляются на свет, так и есть дети, которых не ждет гармоничное воспитание в благополучной семье.
Поэтому должны быть наложены жесткие ограничения, дабы не плодить неполноценных с психической точки зрения индивидов.

Либо в таком ущербном с природной точки зрения союзе не должен воспитываться ребенок, либо должно быть разрешено его присоединение к такому союзу в случае, когда ничего лучше ему государство предложить не может.
Т.е. ни о каком приобретении детей ими от суррогатной матери и речи быть не может - раз.
Усыновление/удочерение - только самых бесперспективных с точки зрения востребованности в дет. домах содержанцев(либо уже явно задержавшихся в приюте) - два.
Ну а если человеку уже исполнилось 18, т.е. он уже вроде как сам думать способен - пусть с ним договариваются и включают в семью.
Звучать может жестко, мол обделили... дискриминация. Их природа изначально обделила способностью плодотворно спариваться, и как я уже расписал - неспроста. Поэтому если ребенок, то только в том случае, когда включение его в однополую семью уже просто не сделает ему хуже.

Есть дефекты и особенности, ориентируясь на которые мы запрещаем быть хирургом или космонавтом, водить поезд или быть авиа-диспетчером, и каждый понимает, почему. А дети - это в прямом смысле будущее страны.
Здесь нельзя обращать внимание на жалобные стоны и яростные крики ни самих обделенных, ни всяких толерантных, безграмотных, недальновидных групп населения - наша страна и так загибается.

АвторДядюшка Джо.

Дорогая НастенаСластена. Вы вот тут мне оценку поставили. Но не в этом дело. меня очень обескуражио Ваш комент:

Произвольная цитата

НастётнаСластёна писал:
не могу понять как можно будучи девиантом можно так относится к людям с похожими проблемами

Ну, во первых, я не считаю всё то, о чём пишут в этом топике какой то проблемой! Ну а если всё таки подойти ко всяким отклонениям в сексуальной жизни, то давайте идти до конца!

1. Любители БДСМ должны жениться на себе подобных.
2. "Верх" и "низ" должны жить по законам БДСМ. "низ" беспрекословно подчиняться, "Верх" повелевать.

И так. Хорошо, если эта семья - любителе Пет Плея. Приготовила жена поесть и тихо себе лежит в своей корзинке. Мурлычит тихо-тихо себе!
А если "Верх" любит чего по круче. Ну, поиздевался он над женой, а потом устал. Завел её в чулан. Прикрепил металлическими полосками к стене. Заткнул по плотнее рот, чтоб тише мычала. Закрыл дверь. И пошёл себе развлекаться. А как же - она "Рабыня", он "Хозяин".
Не уйти, ни пожаловаться в мел...тьфу, полицию - договор на 20 лет. И уважение к странностям "девиантов". Вы бы и за это голозовали?
Или всё таки это был бы "и д и о т и з м"?

АвторMañana

ну, и какие претензии могут быть у тех кто против браков?)

АвторUnderstander

Прошу прощения. Я не понял, в чем вопрос. Претензии к кому ?
И почему Вы спрашиваете меня ?
Я не против браков и дал это понять, я против несколько другого, что тоже дал понять =)
Да и претензии если к кому-то и могут быть, то не к товарищам геям и лесбиянкам - они тут ничего не решают. Решают совсем другие люди.

АвторВалькирия

Против геев и лесбиянок вообще ничего не имею против.Радуюсь за них,что люди смогли и пошли против "нормальных" людей.А вот насчет брака,здесь загвоздка.В принципе не против самих браков,я против усыновления детей в таком браке.Пусть лучше ребенок вырастет в разнополой семье,а вырастет сам себя оппозиционирует.
Может тогда как один из вариантов для таких семей предлагать операцию по смене пола.И получиться,что и волки сыты и овцы целы

АвторMañana

то есть пусть дети останутся в дет доме? там по вашему им будет лучше? ( речь ведь об усыновлении из детских домов)

АвторАндромеда

Настена пусть лучше дети будут в семьях с мамой и папой...любящие их! Мы уже увидели что произошло с детьми в американских семьях....может достаточно экспериментов на детях проводить.

АвторMañana

мне кажется в данном случае парад это форма протеста. если у человека не будет повода протестовать то ни каких парадов не будет