да? у нас только гендерные роли прописывались на этих уроках... Но это было ооочень давно)

Это здесь про однополые браки говорят? Сразу оговорюсь,ничего не имею против гомосексуалистов и лесбиянок. Это их жизнь.
Но я твердо считаю что однополые браки,с последующим усыновлением(удочерением) детей приведут к вымиранию человека как вида. ИМХО.

Не так глобально, конечно, но ППКС)))

А давайте проведём опрос про однополые браки и про гей прады 2 августа)))))))))

ага, там по моему арбузы то продавать перестают))

Правильно! Ну совсем как эти девочки, что в церкви лицедействовали. И группа у них была, и пели себе. Сидели бы дома, и все. Так нет же - на эпатаж потянуло. И то что судят, тоже на руку - почти политзаключенные! А что они такого выдающегося сделали. Или может польза от их песнопений.
Я не знаю, как там в Германии к Гей парадам относятся. Но у нас они, Геи тоесть, навряд ли такое хоть раз бы "отмочили" - даже если мы и понимаем, что их мнение тоже уважать надо!!!

Не знаю где как,а у нас десантура сейчас спокойно гуляет. Напьются,песни поют,друг с другом спаринги устраивают. ,, Черных " не трогают.
Но вот если два педика в обнимку рядом с ними пройдут. И если бухие десантники врубятся кто перед ними,то будет пиз..ец гомосекам.
Но я думаю не каждый гомосексуалист на такой экстрим подпишется.
У нас в обычный день,если поймут что ты гей,пришибут,не то что второго августа.

а зря. нужно ломать эти стереотипы

Настён вот ты им и попробуй объяснить это))))так стереотипы после этого поломают))))

это нужно с детства учить, там уже действительно бесполезно.

Как открыть гей клуб?-.который сожгут на второй день или лезби бар,куда косяком ломанутся неадекватные мужики желающие трахнуть лесбиянку.

Если смотреть здраво, то нужно смотреть на то, чего хочет природа... она в общем-то все делает правильно - только с нами накосячила.

Есть самец и самка - мужчина и женщина, образующие союз(которые у нас зовутся мужем и женой в случае отражения этого союза в документах). Взаимодействие мужчины и женщины по распоряжению природы должно приводить в появлению у них детеныша и продлению рода таким образом, а значит и сохранению вида.
Именно такой союз приводит к рождению детеныша. Почему:
-Две особи, смешивая свои гены, повышают жизнеспособность третьей, получившейся в результате смешения, что более выгодно, нежели гермафродитизм или инцест.
-Изначально было сборище самок, хранящих пещеру в порядке, и ухаживающих за детьми, и сборище самцов, бегающих по полям за добычей, а иногда - от нее.
Сейчас все свелось к наличию одной такой самки - жены и одного самца - мужа. Задачи их несколько сменились, но роли в здоровой традиционной семье остались прежними.
И тогда, когда самки и самцы кучковались, и сейчас, когда они живут попарно у детеныша был и есть образец того, каким должен быть самец, и какой должна быть мать, и того, какую роль в будущем, когда он вступит в союз с особью противоположного пола, ему предстоит играть.

Природа не распорядилась так, чтобы союз из двух женщин или из двух мужчин мог породить чадо. Почему ? смотрите выше.

Соответственно. Разрешить ли такие браки ? почему нет.Ведь живут вместе, сексом там своим гейско-лесбийским занимаются - пусть делают это при наличии штампа в паспорте. НО!
По-хорошему бы им вообще не воспитывать никого младше 18 лет, но мир несовершенен хотя бы потому что геи и лесбиянки появляются на свет, так и есть дети, которых не ждет гармоничное воспитание в благополучной семье.
Поэтому должны быть наложены жесткие ограничения, дабы не плодить неполноценных с психической точки зрения индивидов.

Либо в таком ущербном с природной точки зрения союзе не должен воспитываться ребенок, либо должно быть разрешено его присоединение к такому союзу в случае, когда ничего лучше ему государство предложить не может.
Т.е. ни о каком приобретении детей ими от суррогатной матери и речи быть не может - раз.
Усыновление/удочерение - только самых бесперспективных с точки зрения востребованности в дет. домах содержанцев(либо уже явно задержавшихся в приюте) - два.
Ну а если человеку уже исполнилось 18, т.е. он уже вроде как сам думать способен - пусть с ним договариваются и включают в семью.
Звучать может жестко, мол обделили... дискриминация. Их природа изначально обделила способностью плодотворно спариваться, и как я уже расписал - неспроста. Поэтому если ребенок, то только в том случае, когда включение его в однополую семью уже просто не сделает ему хуже.

Есть дефекты и особенности, ориентируясь на которые мы запрещаем быть хирургом или космонавтом, водить поезд или быть авиа-диспетчером, и каждый понимает, почему. А дети - это в прямом смысле будущее страны.
Здесь нельзя обращать внимание на жалобные стоны и яростные крики ни самих обделенных, ни всяких толерантных, безграмотных, недальновидных групп населения - наша страна и так загибается.

Дорогая НастенаСластена. Вы вот тут мне оценку поставили. Но не в этом дело. меня очень обескуражио Ваш комент:

Произвольная цитата

НастётнаСластёна писал:
не могу понять как можно будучи девиантом можно так относится к людям с похожими проблемами

Ну, во первых, я не считаю всё то, о чём пишут в этом топике какой то проблемой! Ну а если всё таки подойти ко всяким отклонениям в сексуальной жизни, то давайте идти до конца!

1. Любители БДСМ должны жениться на себе подобных.
2. "Верх" и "низ" должны жить по законам БДСМ. "низ" беспрекословно подчиняться, "Верх" повелевать.

И так. Хорошо, если эта семья - любителе Пет Плея. Приготовила жена поесть и тихо себе лежит в своей корзинке. Мурлычит тихо-тихо себе!
А если "Верх" любит чего по круче. Ну, поиздевался он над женой, а потом устал. Завел её в чулан. Прикрепил металлическими полосками к стене. Заткнул по плотнее рот, чтоб тише мычала. Закрыл дверь. И пошёл себе развлекаться. А как же - она "Рабыня", он "Хозяин".
Не уйти, ни пожаловаться в мел...тьфу, полицию - договор на 20 лет. И уважение к странностям "девиантов". Вы бы и за это голозовали?
Или всё таки это был бы "и д и о т и з м"?