АвторЯнус.

я думаю, если он начнет думать о возрасте значит нет взаимной любви.Кто-то может кого-то использовал,не понял своих чувств.Если он видит что любим нужен и сам любит ,он не будет думать о возрасте ,а будет думать - как сделать своего родного и любимого человека еще счастливей. Сергей

АвторDoris

Почему то мне вспомнилось две пары сейчас.Зудина-Табаков и Высоцкая и Кончаловский.

Если я не ошибаюсь,там не 20,там 40 лет разница и спрашивается-что держит эти союзы?А ведь союзам уже больше 15 лет.И женщины там не выглядят несчастными.И дело там не в деньгах-обе что то из себя представляли ДО.

Мне кажется,что тут что то на уровне подсознания-вряд ли бы эти женщины смогли бы быть с ровесниками-может это желание видеть некое "отцовство"(неудачно подобраное слово-не могу сейчас сразу подобрать аналог-думаю,вы поймете о чем я) в муже,защищенность какую то-которую в свое время не дал мужчина-ровесник.

Максим Галкин-вообще ходить далеко не надо.Самодостаточный,успешный,популярный и отнюдь не бедный,судя по его скромному дворцу-замку.Что,не мог найти себе плюс-минус ровесницу?Тут вообще вариант альфонса или чьего-то протеже не рассматривается,но выбрал же себе женщину старше более,нежели на 20 лет.

Все где-то глубоко в подсознании.Не иначе.Если не рассматривать вариант мезальянса-некоторые люди априори не могут быть с ровесниками.

Я,кстати,тоже.Когда твое развитие где то останавливается на 28...сложно общаться с мужчиной сорока лет,хотя он больше тебе подходит.По паспорту-возрасту.Их бесит моя неуемная энергия,а мне они кажутся-ну ни то,что бы стариками(прошу прощения у мужчин,я только про свое вИдение говорю сейчас)

С мужчинами младше 30 я чувствую себя невероятно комфортно.Как дома,что ли.Причем мне они кажутся умнее и мудрее меня.

АвторNiogara_37076

Репост топика с другого форума с согласия автора. Очень интересно мнение форумчан по данному вопросу)


совсем недавно провел я философский диспут с одной своей
знакомой. но поскольку к общему знаменателю мы так и не пришли, то хотелось бы услышать мнение юзеров (ну если конечно они соизволят отвлечься от топиков про бритые яйца).

тема диспута была следующая:

"большая (примерно 20 лет) разница в возрасте-возможны ли такие отношения?".

изначально (да собственно и сейчас) я был настроен весьма и весьма скептически. моя собеседница-напротив. (женщины..что тут поделать) .

в итоге я предложил заняться "аргументациями". то бишь научно (без : "а ты -хуй" и "глупайа баба" ) доказать свою точку зрения.

будучи джентльменом 90 уровня, я предоставил первое слово женщине. и (кто бы могу подумать...) она сразу сказала : -любовь

но что такое любовь? это некое..эфемерное состояние (и словечко) которым принято "обзывать" все то, чему трудно (или просто-лениво) найти другое объяснение.

-покормила бездомного котика? значит ЛЮБОВЬ.(к животным)
-встал член на красивую бабу? значит это ЛЮБОВЬ.
-насыпал дохуя соли в любимый гороховый суп? значит ЛЮБОВЬ (к супам и соленым блюдам в частности)


таким образом, мы можем видеть что любовь не прокатит. она слишком размыта и слишком заюзана, что бы ее можно было использовать в качестве аргументов.

-любовь-сказала моя собеседница-это взаимоуважение.

херня. вы видели отношений, которые бы выросли лишь на почве взаимоуважения? ну ок...уважаешь ты его за...а он тебя за...и что? неужели этого будет достаточно для долгих и плодотворных отношений? (мне это напоминает общение у пьяниц: ты меня уважаешь? да! тогда пошли еще по чекушке возьмем. )

основа хорошего брака-это наличие совместных интересов. когда муж и жена живут одним.

но какие могут быть общие интересы при 20 летней разнице?

тут уж либо младший гений либо старший-даун, отставший в развитии.

надеюсь вы согласитесь с утверждением (не моим, но я с ним согласен на все 100):

человеческая жизнь поделена на несколько отрезков (у иных-меньше. у иных-больше) . по истечении одного отрезка и наступлении следующего, происходит переосмысление и обновление житейских интересов и приоритетов.

например йунный мальчиг будет самоотверженно собирать наклейки с футболистами.(как и положено мальчикам такого возраста) но мужчина за 30?

ну конечно же-нет. если у него конечно "в жопе детство не заиграло".

таким образом наличие общих интересов при такой большой разнице -исключено. ну конечно могут быть какие то общие соприкасающиеся моменты (например и тот и та любят бдсм) но что бы построить на этом не лишь бы что а таки полноценные отношения...нет уж..увольте..абсурд это.


высказав все это собеседнице, я стал ожидать ее следующего аргумента. и он не заставил себя долго ждать.

-отношения "учитель-ученица"-сказала она-юная девушка будет перенимать житейскую мудрость более старшего мужчины, которому будет льстить все это дело.

ну начнем с того что это "печалька печальная". мужчина, заведомо берущий более глупую (а ведь оно так и есть..если намерен передавать житейскую мудрость) партнершу..что бы на ее фоне чувствовать себя более...эээ...умным.. коим он не смог бы себя ощущать в компании женщин примерно одинакового с ним возраста.

разве это не печально? (психологи допускают еще и следующий момент: более молодая партнерша позволяет более старому мужчине чувствовать себя моложе. создает видимость йунности последнего)

дальше..

житейская мудрость...господа и дамы...вам не кажется что это словосочетание-не что иное как чистейшей воды абсурд?

ну что такое житейская мудрость? что входит в это понятие?

как чистить картошку? как приготовить макароны? как водить авто? как выжить в лесу без спичек? как правильно ставить клизму? как из пластиковой бутылки сделать ершик для унитаза?

для начала: большинство "житейской мудрости"-это общеизвестные прописные правила. которые любой адекватный человек к моменту получения паспорта уже знает.

рассказывание о них "ученице"-это не более чем "наша писня гарна нова-починаем йийи знова" (наша песня охуеть-будем заново мы петь)

более того...например "мастер" инвалид. у него нету правой ноги. вместо нее-протез. он обучает "ученицу" житейской мудрости. в частности-как водить авто.

но! он будет обучать ее так, как водит сам. будучи инвалидом.

таким образом получается что пресловутая житейская мудрость - это некий набор сомнительных знаний, которые вроде бы могут быть полезны (во всяком случае так утверждает "учитель") одному, но и накуй не впали другому.

(ну зачем здоровой "ученице" водить авто как инвалид? )


на данный момент собеседница отлучилась и я решил вопросить юзеров.

верят ли они в отношения с разницей в 20 (или больше) лет и на чем, с их точки зрения, такие отношения могут быть построены.

деньги? уважение? интересы? секс? меркантильность? (например наличие квартиры у "мастера") .


зы: почему тут, а не на другом форуме?

потому что частенько встречаются объявления, где "очень в возрасте" ищут именно молоденьких девушек, обещая им и отношения и пресловутую житейскую мудрость и наставничество...

спасибо за внимание (с)