Онлайн: 251

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 251

Экспресс знакомства
AlexElenberg, М29

Страп, наручники и латекс. Ммм 🥰

NellyNelly, Ж31

;-)

Плюс- минус 20...

Добавлено: 2012-12-03 19:12

Репост топика с другого форума с согласия автора. Очень интересно мнение форумчан по данному вопросу)


совсем недавно провел я философский диспут с одной своей
знакомой. но поскольку к общему знаменателю мы так и не пришли, то хотелось бы услышать мнение юзеров (ну если конечно они соизволят отвлечься от топиков про бритые яйца).

тема диспута была следующая:

"большая (примерно 20 лет) разница в возрасте-возможны ли такие отношения?".

изначально (да собственно и сейчас) я был настроен весьма и весьма скептически. моя собеседница-напротив. (женщины..что тут поделать) .

в итоге я предложил заняться "аргументациями". то бишь научно (без : "а ты -хуй" и "глупайа баба" ) доказать свою точку зрения.

будучи джентльменом 90 уровня, я предоставил первое слово женщине. и (кто бы могу подумать...) она сразу сказала : -любовь

но что такое любовь? это некое..эфемерное состояние (и словечко) которым принято "обзывать" все то, чему трудно (или просто-лениво) найти другое объяснение.

-покормила бездомного котика? значит ЛЮБОВЬ.(к животным)
-встал член на красивую бабу? значит это ЛЮБОВЬ.
-насыпал дохуя соли в любимый гороховый суп? значит ЛЮБОВЬ (к супам и соленым блюдам в частности)


таким образом, мы можем видеть что любовь не прокатит. она слишком размыта и слишком заюзана, что бы ее можно было использовать в качестве аргументов.

-любовь-сказала моя собеседница-это взаимоуважение.

херня. вы видели отношений, которые бы выросли лишь на почве взаимоуважения? ну ок...уважаешь ты его за...а он тебя за...и что? неужели этого будет достаточно для долгих и плодотворных отношений? (мне это напоминает общение у пьяниц: ты меня уважаешь? да! тогда пошли еще по чекушке возьмем. )

основа хорошего брака-это наличие совместных интересов. когда муж и жена живут одним.

но какие могут быть общие интересы при 20 летней разнице?

тут уж либо младший гений либо старший-даун, отставший в развитии.

надеюсь вы согласитесь с утверждением (не моим, но я с ним согласен на все 100):

человеческая жизнь поделена на несколько отрезков (у иных-меньше. у иных-больше) . по истечении одного отрезка и наступлении следующего, происходит переосмысление и обновление житейских интересов и приоритетов.

например йунный мальчиг будет самоотверженно собирать наклейки с футболистами.(как и положено мальчикам такого возраста) но мужчина за 30?

ну конечно же-нет. если у него конечно "в жопе детство не заиграло".

таким образом наличие общих интересов при такой большой разнице -исключено. ну конечно могут быть какие то общие соприкасающиеся моменты (например и тот и та любят бдсм) но что бы построить на этом не лишь бы что а таки полноценные отношения...нет уж..увольте..абсурд это.


высказав все это собеседнице, я стал ожидать ее следующего аргумента. и он не заставил себя долго ждать.

-отношения "учитель-ученица"-сказала она-юная девушка будет перенимать житейскую мудрость более старшего мужчины, которому будет льстить все это дело.

ну начнем с того что это "печалька печальная". мужчина, заведомо берущий более глупую (а ведь оно так и есть..если намерен передавать житейскую мудрость) партнершу..что бы на ее фоне чувствовать себя более...эээ...умным.. коим он не смог бы себя ощущать в компании женщин примерно одинакового с ним возраста.

разве это не печально? (психологи допускают еще и следующий момент: более молодая партнерша позволяет более старому мужчине чувствовать себя моложе. создает видимость йунности последнего)

дальше..

житейская мудрость...господа и дамы...вам не кажется что это словосочетание-не что иное как чистейшей воды абсурд?

ну что такое житейская мудрость? что входит в это понятие?

как чистить картошку? как приготовить макароны? как водить авто? как выжить в лесу без спичек? как правильно ставить клизму? как из пластиковой бутылки сделать ершик для унитаза?

для начала: большинство "житейской мудрости"-это общеизвестные прописные правила. которые любой адекватный человек к моменту получения паспорта уже знает.

рассказывание о них "ученице"-это не более чем "наша писня гарна нова-починаем йийи знова" (наша песня охуеть-будем заново мы петь)

более того...например "мастер" инвалид. у него нету правой ноги. вместо нее-протез. он обучает "ученицу" житейской мудрости. в частности-как водить авто.

но! он будет обучать ее так, как водит сам. будучи инвалидом.

таким образом получается что пресловутая житейская мудрость - это некий набор сомнительных знаний, которые вроде бы могут быть полезны (во всяком случае так утверждает "учитель") одному, но и накуй не впали другому.

(ну зачем здоровой "ученице" водить авто как инвалид? )


на данный момент собеседница отлучилась и я решил вопросить юзеров.

верят ли они в отношения с разницей в 20 (или больше) лет и на чем, с их точки зрения, такие отношения могут быть построены.

деньги? уважение? интересы? секс? меркантильность? (например наличие квартиры у "мастера") .


зы: почему тут, а не на другом форуме?

потому что частенько встречаются объявления, где "очень в возрасте" ищут именно молоденьких девушек, обещая им и отношения и пресловутую житейскую мудрость и наставничество...

спасибо за внимание (с)
Делай что хочешь, но я знаю, твоя жизнь будет пахнуть только моими духами...

Добавлено: 2012-12-03 20:12 ( Ред. 2012-12-03 20:12 )

Доброго времени! Тема возраста и опыта мне всегда нравилась, не потому, что она меня привлекала, а потому , что улыбала, веселила. Скажем, по телевизору глаголит толстый старый лысый дядька, и впрочем неважно что, все ему верят - почему? А это общество нам говорит , что такие дядьки мол опытны итд итп и собаку съели, а кто он в действительности, а бог его знает). И любовь та же заморочка, нам с детства в сказках что-то втерли и ведемся по сей день).
По поводу брака, слово мне противно изначально (сам женат не был) я предпочитаю термин "союз", в котором и жил с барышней несколько лет и расстался, не потому, что она плоха, или я кобель, а потому, что "союз" это труд, где у каждого его члена должна быть цель, это дипломатия и поддержка, уступки и защита! Сегодня все себя возамнили такими самостоятельными и независимыми и что в итоге, разводы, расходы, и цели не достигнуты и душевного покоя нет. За союзом нужно следить и укреплять его, эта мысль не должна уходить ни на момент из головы, тогда результат желанный будет получен.
А возраст только в паспорте значение имеет...

Добавлено: 2012-12-03 20:12

20 слишком много, общие интересы, конечно, не исключены, но все же. Если старше мужчина, еще куда не шло, а вот если женщина, мое категорическое нет, не получается у меня даже общение, с 20-25 летними мальчиками, не идет.
"Я люблю сидеть низко... с низкого не так опасно падать" (с) Мастер и Маргарита

Добавлено: 2012-12-03 21:12 ( Ред. 2012-12-03 21:12 )

Немного статистики.

Статистика показывает, что более устойчивые браки с разницей партнёров в 15 лет, по сравнению с браками ровесников. Однако граница есть и здесь: браки с возрастной разницей более 20-ти лет обречены на развод более чем в половине случаев. Причем "период распада" составляет 3-5 лет.

Однако для сравнения есть ещё одни интересные данные: девушки, у которых мужья более, чем на 5-7 лет старше, быстрее стареют, поскольку они невольно подстраиваются под психологический и физиологический ритм мужчины. Организм женщины независимо от её желаний запускает реакцию старения. Вот так.

Браки с разницей в возрасте от 10-20 лет являются более крепкими по сравнению с браками с разницей в возрасте до 10 лет. В браках с разницей 10-20 лет, каждый выполняет свою функцию и обязательно более уступчив к другому. Прожитые года старшего в браке показывают пример более младшему, но и младший в браке быстрее стареет, а вот старший становиться на фоне младшего молодеет. Согласно статистике, через 5 лет супружеской жизни разница становиться менее заметнее и пара становиться на один уровень развития.

Добавлено: 2012-12-03 21:12

Почему то мне вспомнилось две пары сейчас.Зудина-Табаков и Высоцкая и Кончаловский.

Если я не ошибаюсь,там не 20,там 40 лет разница и спрашивается-что держит эти союзы?А ведь союзам уже больше 15 лет.И женщины там не выглядят несчастными.И дело там не в деньгах-обе что то из себя представляли ДО.

Мне кажется,что тут что то на уровне подсознания-вряд ли бы эти женщины смогли бы быть с ровесниками-может это желание видеть некое "отцовство"(неудачно подобраное слово-не могу сейчас сразу подобрать аналог-думаю,вы поймете о чем я) в муже,защищенность какую то-которую в свое время не дал мужчина-ровесник.

Максим Галкин-вообще ходить далеко не надо.Самодостаточный,успешный,популярный и отнюдь не бедный,судя по его скромному дворцу-замку.Что,не мог найти себе плюс-минус ровесницу?Тут вообще вариант альфонса или чьего-то протеже не рассматривается,но выбрал же себе женщину старше более,нежели на 20 лет.

Все где-то глубоко в подсознании.Не иначе.Если не рассматривать вариант мезальянса-некоторые люди априори не могут быть с ровесниками.

Я,кстати,тоже.Когда твое развитие где то останавливается на 28...сложно общаться с мужчиной сорока лет,хотя он больше тебе подходит.По паспорту-возрасту.Их бесит моя неуемная энергия,а мне они кажутся-ну ни то,что бы стариками(прошу прощения у мужчин,я только про свое вИдение говорю сейчас)

С мужчинами младше 30 я чувствую себя невероятно комфортно.Как дома,что ли.Причем мне они кажутся умнее и мудрее меня.
Смерть побеждающий вечный закон-это любовь моя.

Добавлено: 2012-12-04 1:12

АвторNeonaya
20 слишком много, общие интересы, конечно, не исключены, но все же. Если старше мужчина, еще куда не шло, а вот если женщина, мое категорическое нет, не получается у меня даже общение, с 20-25 летними мальчиками, не идет.
У меня около года назад резко поменялись вкусы. 25+ потеряли какую-либо привлекательность для меня.

Добавлено: 2012-12-04 2:12

разница между партнерами в возрасте.у меня разница не 20лет меньше,но все же приличная.и где-то я это уже читала.или ошибаюсь
Ты не сгораешь от слишком быстрого темпа. Ты сгораешь от слишком медленного и от скуки(с)

Добавлено: 2012-12-04 4:12

По мне так вообще какая разница) если партнёрам хорошо, они удовлетворяют тематический голод и это не выходит за рамки закона, да ради-бога пусть темачаться.

Добавлено: 2012-12-04 5:12

Тати писала:


Произвольная цитата

но все же приличная.и где-то я это уже читала.или ошибаюсь



Не исключено, т.к. взято с соседнего форума, о чём и наптсано в первой строке поста.
Делай что хочешь, но я знаю, твоя жизнь будет пахнуть только моими духами...

Добавлено: 2012-12-04 6:12

АвторNiogara_37076
Репост топика с другого форума с согласия автора. Очень интересно мнение форумчан по данному вопросу)


совсем недавно провел я философский диспут с одной своей
знакомой. но поскольку к общему знаменателю мы так и не пришли, то хотелось бы услышать мнение юзеров (ну если конечно они соизволят отвлечься от топиков про бритые яйца).

тема диспута была следующая:

"большая (примерно 20 лет) разница в возрасте-возможны ли такие отношения?".

изначально (да собственно и сейчас) я был настроен весьма и весьма скептически. моя собеседница-напротив. (женщины..что тут поделать) .

в итоге я предложил заняться "аргументациями". то бишь научно (без : "а ты -хуй" и "глупайа баба" ) доказать свою точку зрения.

будучи джентльменом 90 уровня, я предоставил первое слово женщине. и (кто бы могу подумать...) она сразу сказала : -любовь

но что такое любовь? это некое..эфемерное состояние (и словечко) которым принято "обзывать" все то, чему трудно (или просто-лениво) найти другое объяснение.

-покормила бездомного котика? значит ЛЮБОВЬ.(к животным)
-встал член на красивую бабу? значит это ЛЮБОВЬ.
-насыпал дохуя соли в любимый гороховый суп? значит ЛЮБОВЬ (к супам и соленым блюдам в частности)


таким образом, мы можем видеть что любовь не прокатит. она слишком размыта и слишком заюзана, что бы ее можно было использовать в качестве аргументов.

-любовь-сказала моя собеседница-это взаимоуважение.

херня. вы видели отношений, которые бы выросли лишь на почве взаимоуважения? ну ок...уважаешь ты его за...а он тебя за...и что? неужели этого будет достаточно для долгих и плодотворных отношений? (мне это напоминает общение у пьяниц: ты меня уважаешь? да! тогда пошли еще по чекушке возьмем. )

основа хорошего брака-это наличие совместных интересов. когда муж и жена живут одним.

но какие могут быть общие интересы при 20 летней разнице?

тут уж либо младший гений либо старший-даун, отставший в развитии.

надеюсь вы согласитесь с утверждением (не моим, но я с ним согласен на все 100):

человеческая жизнь поделена на несколько отрезков (у иных-меньше. у иных-больше) . по истечении одного отрезка и наступлении следующего, происходит переосмысление и обновление житейских интересов и приоритетов.

например йунный мальчиг будет самоотверженно собирать наклейки с футболистами.(как и положено мальчикам такого возраста) но мужчина за 30?

ну конечно же-нет. если у него конечно "в жопе детство не заиграло".

таким образом наличие общих интересов при такой большой разнице -исключено. ну конечно могут быть какие то общие соприкасающиеся моменты (например и тот и та любят бдсм) но что бы построить на этом не лишь бы что а таки полноценные отношения...нет уж..увольте..абсурд это.


высказав все это собеседнице, я стал ожидать ее следующего аргумента. и он не заставил себя долго ждать.

-отношения "учитель-ученица"-сказала она-юная девушка будет перенимать житейскую мудрость более старшего мужчины, которому будет льстить все это дело.

ну начнем с того что это "печалька печальная". мужчина, заведомо берущий более глупую (а ведь оно так и есть..если намерен передавать житейскую мудрость) партнершу..что бы на ее фоне чувствовать себя более...эээ...умным.. коим он не смог бы себя ощущать в компании женщин примерно одинакового с ним возраста.

разве это не печально? (психологи допускают еще и следующий момент: более молодая партнерша позволяет более старому мужчине чувствовать себя моложе. создает видимость йунности последнего)

дальше..

житейская мудрость...господа и дамы...вам не кажется что это словосочетание-не что иное как чистейшей воды абсурд?

ну что такое житейская мудрость? что входит в это понятие?

как чистить картошку? как приготовить макароны? как водить авто? как выжить в лесу без спичек? как правильно ставить клизму? как из пластиковой бутылки сделать ершик для унитаза?

для начала: большинство "житейской мудрости"-это общеизвестные прописные правила. которые любой адекватный человек к моменту получения паспорта уже знает.

рассказывание о них "ученице"-это не более чем "наша писня гарна нова-починаем йийи знова" (наша песня охуеть-будем заново мы петь)

более того...например "мастер" инвалид. у него нету правой ноги. вместо нее-протез. он обучает "ученицу" житейской мудрости. в частности-как водить авто.

но! он будет обучать ее так, как водит сам. будучи инвалидом.

таким образом получается что пресловутая житейская мудрость - это некий набор сомнительных знаний, которые вроде бы могут быть полезны (во всяком случае так утверждает "учитель") одному, но и накуй не впали другому.

(ну зачем здоровой "ученице" водить авто как инвалид? )


на данный момент собеседница отлучилась и я решил вопросить юзеров.

верят ли они в отношения с разницей в 20 (или больше) лет и на чем, с их точки зрения, такие отношения могут быть построены.

деньги? уважение? интересы? секс? меркантильность? (например наличие квартиры у "мастера") .


зы: почему тут, а не на другом форуме?

потому что частенько встречаются объявления, где "очень в возрасте" ищут именно молоденьких девушек, обещая им и отношения и пресловутую житейскую мудрость и наставничество...

спасибо за внимание (с)
Сам отношусь к возрастным. Но кому из нас не нравятся молоденькие?! Не 18 лет, дети не интересны, а вот 28-32... Молодые, стройные, красивые, с жизненным и другим опытом, сложившейся психологией и не требующие обучения всему и вся! Да, разница в возрасте диктует и предусматривает свои проблемы и ограничения. Особенно в перспективе. Закон жизни предусматривает наступление одиночества более молодого в более раннем возрасте. Но видимо те, кто идёт на сближение с более старшим, догадываются об этом и имеют свои виды на это. Причины сближения между разновозрастными очень различны, но без выгоды не бывают. Отсюда и выстраиваются отношения. Среди тех, кого я знаю - ему 76, ей - 29...

Добавлено: 2012-12-04 7:12

Если людей тянет к друг другу у них взаимопонимание, и общие ценности и интересы,взаимная любовь и симпатия,то и возраст ничего не значит.Да согласен с Павлом - СОЮЗ более правильно определяет отношения между людьми.А статистика часто зависит от того кто собирает и на какой результат хочет получить. Сергей

Добавлено: 2012-12-04 7:12

Для всего есть причины. И тем более для столь разновозрастных отношений (как заявлено в названии топика)тоже.
Личный взгляд - личный опыт таков: партнеры значительно младше меня мне не интересны. Дружеские – рабочие - бытовые взаимоотношения не вызывают неприятия, напротив - даже интересны. Но близкие отношения все же на мой взгляд можно построить с партнером близким тебе и по возрастной категории тоже. Для этого есть много причин. Из личного опыта скажу – ничем не окончились взаимоотношения с мужчиной старше меня на 26 лет - достойным, умным, интересным, состоявшимся в жизни и в профессии. Взаимоотношения не выстроились по причине … и большого возрастного разрыва тоже. Хотя и не только. Возраст имеет значение - и большое - один из партнеров всегда будет помнить о нем (более старший)…и действовать соответственно…и вот это не даст забыть другому партнеру об этом. Чисто психологически. Какими бы умелыми или смелыми эти двое себя не позиционировали. Быть вместе долго и счастливо в сильно разновозрастных отношениях в любую сторону возможно и можно, видимо. Но скорее всего это исключение, чем правило.
Вдругпоймёшь,вмиребренном,гдевсенадеждыхороши,дорожевсехприкосновений,прикосновения души

Добавлено: 2012-12-04 7:12

я думаю, если он начнет думать о возрасте значит нет взаимной любви.Кто-то может кого-то использовал,не понял своих чувств.Если он видит что любим нужен и сам любит ,он не будет думать о возрасте ,а будет думать - как сделать своего родного и любимого человека еще счастливей. Сергей