АвторТёмная Леди

))) Вы меня смешите, на кого обижаться? На Вас? Если Вы настолько образованы и мудры, что считаете Вашу личную философию достойной стать общепринятой философией, то должны знать такую психологическую мелочь: обижаться можно только на близкого человека. А Вы для 99,(9)% посетителей сайта - никто.
И дальше. Теперь о Вашей философии. Для начала банальное: какие статметоды были использованы Вами при проведении подобного исследования? Какую выборку применяли? Какова была численность респондентов? На какой территории проводились Ваши исследования? Подозреваю, что есдинтсвенный метод использованный Вами - личное наблюдение. Он имеет право на сущетвование, но результатты статанализа данных, полученных только этим путем, в статистике не считаются сколько-нибудь правдоподобными. Ибо личные наблюдения грешат субъективностью, чего наука не допускает.
Дальше. Про генетическое формирование. Какие исследования Вы проводили, чтобы, во-первых, четко определить, что садизм-мазохизм - это генетическое отклонение, а не психологическое. Неважно у мужчин или женщин? Думаю, что если Ваши исследования, действительно, научны, то
Вам следует обратиться в Нобелевский комитет и подать заявку на Нобеелевкскую премию в области психологии и генетики. Потому что это такой скачок и в психологии и в генетике. И, возможно, благодаря Вам появиться новая наука - психогенетика, а психов будут пожизненно держать в психбольницах. Ведь зависимость психологических отклонений от генетических изъянов автоматически делает психологические заболевания неизлечимыми. А значит психов лечи-не лечи, бесполезно.
Второе, какие исследования Вы проводили, чтобы четско определить, что генофонд женщин более правильный (без изъянов, формирующих отклонения), чем генефонд мужчин (с изъянами в виде отклонений)? Очень любопытно. Ведь тогда, возможно, в целях сохранения генофонда человечества следует как можно плотнее занятся проблемой оплодотворения женщиной женщины, чтобы исключить мужчин из репродуктивной цепочки. Зачем они нам со своими корявыми генами? В общем, как ни крути, а это еще одна Нобелевская премия.
А ведь это всего лишь поверхностный анализ Ваших изысканий.
Таким образом, можно сделать вывод, что до тех пор, пока Ваше имя не будет в списках лауреатов Нобелевской премии, ВАша теория имеет право на существование только в качестве ненаучного личного мнения, которое интересует только тех, кому Вы интересны. Точка.

АвторDaoc

Не существует рабынь и доминирующих дам, есть садисты и мазохисты мужеского пола, спрос которых и рождает предложение со стороны сверхадаптантов, т.е. женщин.Со временем подобная адаптация порождает осознанное автономное поведение . Вот такие выводы напрашиваются после многолетних наблюдений за процессом и вот такую "кость" я выбрасываю на обсуждение. ИМХО т.е.не претендую на объективность уже давно. Но реакция субкультуры будет интересна.

АвторТёмная Леди

))) Вы меня смешите, на кого обижаться? На Вас? Если Вы настолько образованы и мудры, что считаете Вашу личную философию достойной стать общепринятой философией, то должны знать такую психологическую мелочь: обижаться можно только на близкого человека. А Вы для 99,(9)% посетителей сайта - никто.
И дальше. Теперь о Вашей философии. Для начала банальное: какие статметоды были использованы Вами при проведении подобного исследования? Какую выборку применяли? Какова была численность респондентов? На какой территории проводились Ваши исследования? Подозреваю, что есдинтсвенный метод использованный Вами - личное наблюдение. Он имеет право на сущетвование, но результатты статанализа данных, полученных только этим путем, в статистике не считаются сколько-нибудь правдоподобными. Ибо личные наблюдения грешат субъективностью, чего наука не допускает.
Дальше. Про генетическое формирование. Какие исследования Вы проводили, чтобы, во-первых, четко определить, что садизм-мазохизм - это генетическое отклонение, а не психологическое. Неважно у мужчин или женщин? Думаю, что если Ваши исследования, действительно, научны, то
Вам следует обратиться в Нобелевский комитет и подать заявку на Нобеелевкскую премию в области психологии и генетики. Потому что это такой скачок и в психологии и в генетике. И, возможно, благодаря Вам появиться новая наука - психогенетика, а психов будут пожизненно держать в психбольницах. Ведь зависимость психологических отклонений от генетических изъянов автоматически делает психологические заболевания неизлечимыми. А значит психов лечи-не лечи, бесполезно.
Второе, какие исследования Вы проводили, чтобы четско определить, что генофонд женщин более правильный (без изъянов, формирующих отклонения), чем генефонд мужчин (с изъянами в виде отклонений)? Очень любопытно. Ведь тогда, возможно, в целях сохранения генофонда человечества следует как можно плотнее занятся проблемой оплодотворения женщиной женщины, чтобы исключить мужчин из репродуктивной цепочки. Зачем они нам со своими корявыми генами? В общем, как ни крути, а это еще одна Нобелевская премия.
А ведь это всего лишь поверхностный анализ Ваших изысканий.
Таким образом, можно сделать вывод, что до тех пор, пока Ваше имя не будет в списках лауреатов Нобелевской премии, ВАша теория имеет право на существование только в качестве ненаучного личного мнения, которое интересует только тех, кому Вы интересны. Точка.

АвторТёмная Леди

Даос, даже не буду ничего комментировать ))) Пишу только для того, чтобы Вы знали, прочитала, посмеялась.
Жаль, что у Вас так не получается. Учитесь с улыбкой относиться к несогласным с Вашим мнением.

Авторhorse

по-моему господа Вы очень глубоко залезли в глубь.статистика,отчеты,нобелевка,психокоррекция.Надо просто принимать сей факт и не лезть в дебри.Пусть лысоголовые и широколобые себе голову ломают.А мы по старинке в кандалы и плетью.

АвторКьяра

Чем Вас так женщины то обидели?))

АвторКьяра

Чем Вас так женщины то обидели?))

АвторHairy

Кстати ничем не обидели, хотя очень хотелось бы и вообще -это сказано без сарказма, просто встречал не раз семьи, где материнский инстинкт больше развит у мужчины.И встречал женщин у которых вожделения столько, что любой мужик не котируется рядом.