Пользователей онлайн: 203
Не зарегистрированы?
Регистрация- ВЫХОД -
Добавлено: 2012-06-23 20:06
Произвольная цитата- Hybrid - писал: "Будет не просто, тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины". "Теорий" нет. С эмоциями - в пень. Свободна.
таких ..психиатров.. здесь было уже полно
Добавлено: 2012-06-23 20:06
Добавлено: 2012-06-23 23:06 ( Ред. 2012-06-29 15:06 )
Произвольная цитатаНеприкрытое и откровенное хамство не делает чести людям. Или если написано, что Верх, а оппонент нижняя, то такое тон находите самым уместным?
Она мне не оппонент. Даже близко. Переход на личности - был? Был! Высказывания в мой адрес, аргументированные лишь одними эмоциями были? Были! Чего еще от меня нужно всяким, клоунам? Я не пишу: "мне кажется", не пишу "мне нравится", я предлагаю научно обоснованные доказательства несправедливости тех или иных утверждений - вот и все.
for great justice!
Произвольная цитатаЭто я так... очень мягко и сдержанно.
За высоковольтные электропровода смотри помпезностью не зацепись.
Произвольная цитатаДа никакой он не верх Так, мальчик затеоретизировался. Даже обижаться не вижу на что. Я вот больше всего не поняла, что до того как переименоваться, этот товарищ писал о том, что он безумный оборотень-нижний. А теперь стал верхним и учит всех уму-разуму.
Ты меня разоблачила))) Уж не буду напоминать, - кем я здесь представлялся 5 месяцев назад. Всегда те же - эпичные хомячки, с нетерпением ждут меня в предвкушении новых жизненных историй. Следующий раз я притворюсь девочкой, маму, которой захватил в рабство плохой дядя - и опять буду смотреть, как толпа верхних и нижних бросится в диспут.
Произвольная цитатаМастер словоблудства возомнивший себя мессией.психолога самоучку научили лишь хамству,но не обучили уважения в общении.видимо прийдётся вам вести беседы тихо самому с собою. свободен!
Это не ДОМ 2. Можешь расслабиться. Меня банили, крыли различными ругательствами, бросались гениталиями и прочим. А я по прежнему занимаюсь своей "рыбалкой". Это успокаивает меня. На этом форуме тоже иногда очень хороший клев бывает. Христиане, Мусульмане, Иеговисты, Неформалы, Пикапперы, Анимешники, Рэпперы, Автолюбители, Киноведы, Физики, Психологи, Астрологи, Патриоты, Наркоманы, Онанисты и Воздержанные - вы все такие вкусненькие, особенно, когда попадаетесь на крючек неосоримых истин. Вы даже не пытаетесь вдумываться в сущность вещей, все, что вас волнует - это "сладкая" глазурь и грязная помойка.
зы.
не интересный финал..
Добавлено: 2012-06-24 9:06 ( Ред. 2012-06-24 10:06 )
Я расчитывал, что мне тут кто-нибудь таки:
- даст граммотное обоснование сознательности "религии" БДСМ,
- приведет таки оспаривающие мою точку зрения научные данные,
- выстроит логику своих мыслей (сопровождая все простыми примерами).
- ну че еще... хотелось бы по-меньше эмоций.
Однако, окромя всевозможных голословных утверждений, выкриков:
"еретик!" и лулзов, ничего более хомячками доставлено не было.
Добавлено: 2012-06-25 10:06 ( Ред. 2012-06-25 10:06 )
Добавлено: 2012-06-25 12:06
Произвольная цитатаДо Вашего утверждения было всё понятно - сабы потеют адреналином, мазы потеют эндорфином.
Так это не до моего утверждения)) Гипотеза эндорфиновая была изничтожена специалистами напрочь сразу после выхода книги Путь плети.
Зачем? Затем, что просто не бывает, увы)) Но кому все же надо ПРОСТО - достаточно выучить определение:
"Сабспейс - психофизиологическая реакция, возникающая у одного или обеих партнеров - садомазохистов в результате БДСМ-практик, субъективно ощущается как комплекс приятных ощущений и переживаний. Сабспейс может включать состояние измененного сознания и/или оргазм (сразу после воздействий) и чувство психологического подъема в дальнейшем. Возможность возникновения сабспейса, его сила и продолжительность зависят от психофизиологического состояния человека, восприятия им партнера, отношения к конкретной практике, реакции партнера на воздействия (так называемой "обратки"). В случае, если речь идет об СМ-воздействиях, значительную роль в формировании сабспейса может играть также техника воздействия." (С)- Lupus
Добавлено: 2012-06-25 19:06
Непонимание порождает осуждение , из-за взаимных осуждений разгорается конфликт. Можно уйти , громко хлопнув дверью , а можно остаться) И не терять надежду быть услышанным...
Лично мне автор топика показался очень даже интересным человеком , да и тема , которую он затронул , мне кажется очень даже актульной. ЗАВИСИМОСТЬ..бывает никотиновая , алкогольная , наркотическая... А Тематическая? Бывает? Если -да , то само определение ЗАВИСИМОСТЬ- настораживает. Если человек зашёл очень далеко?Если он чувствует , что Тема начинает вытеснять в его жизни всё другое. Если он осознаёт это , но у него не хватает силы воли подавить в себе зависимость , он хочет уйти из Темы , но НЕ МОЖЕТ. Как ему быть? Как ему помочь?
Добавлено: 2012-06-25 19:06
Добавлено: 2012-06-25 20:06
Произвольная цитатаЯ рад, что я стою на "паперти" чужого бездумного морального разложения
Так не стояли бы ,а шли дальше Красноярска,в сторону Камчатки
Добавлено: 2012-06-25 20:06
Добавлено: 2012-06-25 23:06 ( Ред. 2012-06-25 23:06 )
Произвольная цитатаТак не стояли бы ,а шли дальше Красноярска,в сторону Камчатки
экстрасенсорика, такая экстрасенсорика (я иду баиньки. всем споки)
продолжим завтра
Добавлено: 2012-06-25 23:06 ( Ред. 2012-06-25 23:06 )
Но Вы - таки настоящий пси-садист... Мозг вынесли всему форуму
(молчу в тряпочку... )
Добавлено: 2012-06-26 17:06
Произвольная цитатаМнение об эндорфинно/адреналиновой природе сабспейса возникло задолго до того момента, как Шорох с Геллой взялись "популяризовать" эту идею...
Возникла, да. Но всерьез ее пришлось рассматривать только после, когда она приобрела статус не форумного трепа, а почти "официальной теории".
Произвольная цитатаЛюпус, Вы сейчас меня оскорбили подобным аргументом...
Ну я же понимаю, что как раз Вы то не хотите "просто", уровень виден по постам. Речь шла вовсе не о Вас...
Произвольная цитатаА Вы это "простое" определение наизусть помните? И в чем это определение проще и лучше теории "потения эндорфинами и адреналинами"? Тем, что более лытдыбрно?
Нет, лучше тем, что:
- говорит о многофакторности возникновения (а не голой химии) и разнообразии проявлений
- отводит технике ту роль, которую она реально играет: подчиненную роль, причем лишь в одном из 3 направлений
- исключает некий непонятный "домспейс" (впрочем, это уже не грехи эндорфиновой гипотезы - но написать "оба партнера" надо было)
- говорит о вероятностном формировании реакции, а не однозначном...
Ну и так далее, это лишь определение, полностью там статья из книги длинная, все это расшифровывать надо, согласен)))))
Произвольная цитатаМне кажется, что Вы не готовы обсуждать этот вопрос на серьезном уровне - предложить что-либо взамен "эндорфину" Вам, очевидно, нечего....а жаль
Действительно, жаль - но не потому, что я не готов. А потому, что никто не готов. Или есть статьи в рецензируемых медицинских журналах? Мне они неизвестны. А без этого, можно лишь отбросить явные глупости типа эндорфиновой гипотезы. Написать общеизвестные банальности - вроде моего определения. Ну или уж говорить на уровне "по моему мнению и опыту" - что тут явно смысла не имеет.
ЗЫ. Как полагаю, Вы понимаете, что предлагать взамен эндорфиновой гипотезы ничего не нужно, ибо отсутствие более подробных не описательных определений, и сколько нибудь обоснованных гипотез возникновения, не делает эту гипотезу реальной и не дает ей статуса теории)))
- В начало форума
- Разговор по душам
- - ВЫХОД -