расслабьтесь и не заморачивайтесь так

Неа, мы не птенчики, выпавшие из гнезда, не младенцы, вытолкнутые из материнской утробы, не узники, отбывающие срок, не зубная паста из тюбика, и не какашки из...

Выпавший птенчик обречён, младенцы, какашки и зубная паста обратно не запихиваются, зэку воли не видать, пока не отмотает срок или не откинется, а в бегах и и жизнь-полужизнь.

Мы не потерпевшие, не заключённые и не бездушные предметы, а взрослые люди, наделённые свободой воли и правом выбора.
Каков КПД Темы? А каков КПД секса, если не намерен в сексе зачинать детей? Сколько энергии зря расходуется на такой некэпэдэшный секс, лучше делом бы занялись!

Социологи и психологи наметили пару десятков первейших потребностей человека, как жизненно важных физиологически, так и жизненно важных для адаптированности в социуме, что и делает человека сапиенсом, а не двуногим беспёрым прямоходящим.
За дословную точность не ручаюсь, но выглядит примерно так: изначальная жизнеспособность, воздух, вода, пища, тепло, сон, кров, отсутствие опасностей(в т.ч.болезней), защищённость,секс, инстинкт продолжения рода
(у людей срабатывает не так безоговорочно, как у животных), любовь, эмоциональная сфера,духовность, близкий круг общения, общение с себе подобными, востребованность в обществе, самосовершенствование, материальные блага, рост статусности...
У тематиков к этому общему для всех людей перечню потребностей добавляется ещё и БДСМ. Его место где-то в середине этого спектра жизненно необходимого, но охватывает Тема разом такие категории, как защищённость, секс,любовь, эмоциональную сферу, близкий круг общения.
Решаются ли при помощи Темы какие-то проблемы? Безусловно. Тематическая практика вовполняет недостаток витамина БДСМ, существующий у тематика по определению на физиологически-духовном уровне. Обе стороны, Верх и Низ взаимно подпитывают друг друга, получают уверенность, дреналин и эндорфины, повышают свою живучесть, уверенно решают внутренние проблемы, а затем и внешние легче решить.

Произвольная цитата

Решаются ли при помощи Темы какие-то проблемы? Безусловно. Тематическая практика вовполняет недостаток витамина БДСМ, существующий у тематика по определению на физиологически-духовном уровне. Обе стороны, Верх и Низ взаимно подпитывают друг друга, получают уверенность, дреналин и эндорфины, повышают свою живучесть, уверенно решают внутренние проблемы, а затем и внешние легче решить.

Тема не решает проблемы. ) Вообще никакие, которые связаны с бытом.
Это что такой за витамин БДСМ? ))) Где продают?
Где он существует? На каком уровне? )))
То что адреналин повышает живучесть, я слышал. ) Из фильма Тарантино, где наркоманке кололи укол в сердце, но чтобы адреналин решал внутренние проблемы? ))
Какие? И каким образом? )

Вот сколько вопросов. И боюсь, ни на один я не дождусь ответа. )

У нас решает, и не только бытовые.

Когда мы рядом - "мы спина к спине у мачты, против тысячи вдвоём". Это даёт силы жить.

Когда у человека падало зрение,- он ел морковку и чернику, ещё ничего не зная о каротине и лютеине. Чтобы не было цинги - ел лимоны, лук и яблоки, ничего не зная об аскорбинке. Когда у роженицы отекали родовые пути - деревенские повитухи посыпали их сахаром, не заморачиваясь, что сахар оттягивает лимфу и уменьшает отёчность, ачтобы младенчик "полз на сладкое".

Мне пофиг, можно ли вычленить химически витамин БДСМ, синтезировать его и начать продавать в аптеках. Я его чувствую, он повышает мой тонус, усиливает иммунитет и сопротивляемость жизненным невзгодам, стройнит, приводит в порядок разум и эмоции, даёт творческий подъём и его РЕАЛЬНОЕ воздействие сравнимо с регулярным посещением фитнеса и кабинета психотерапевта, вместе взятых.

Утверждение обратного - тупиковая ветвь диалога и сравнимо с утверждением, что любви и дружбы не существует в природе.
Если кому угодно так считать,- считайте, вам же хуже.

И бросайте Тему: с этими упадническими настроениями, вам нечего в ней делать.

Произвольная цитата

Мне пофиг, можно ли вычленить химически витамин БДСМ, синтезировать его и начать продавать в аптеках.

"Мне пофиг", вот то, от чего нужно отталкиваться остальным, читая Ваши посты. Потому что если человек стремится подать инфу, как истину в последней инстанции, а сам при этом не владеет ТЕМОЙ )) это не алё.

Произвольная цитата

Утверждение обратного - тупиковая ветвь диалога и сравнимо с утверждением, что любви и дружбы не существует в природе. Если кому угодно так считать,- считайте, вам же хуже.

Опять )) Я есть истина! )) Я бог, я всё знаю. Если не по моему - Вам же хуже. )
Чем хуже? Вопрос открыт, поскольку кроме угроз, объяснений не последовало. )


Вопрос про адреналин в силе. ) Поскольку тут Вы затронули медицинский аспект темы, а он меня волнует чрезвычайно.

Уважаемая Елена, во первых успокойтесь, во вторых - излагайте свои мысли более структуированно (а то - порвало малышку, прям). Откровенное словотворчество - честное слово! Ладно, пусть будут не "птенцы", а человеческий инфантилизм, являющийся следствием "скатывания", а не подъема. Хорошо, обойдемся без абстракций, которые вы не понимаете! Только к чему этот поток бесполезных перечислений и размахиваний тапками? Оно все-равно не изменит того факта: что войти в тему можно, но из-за различного воздействия на сознание человека, - выход из нее будет гораздо более сложен ("это ж надо встать, выйти на улицу, а там жара, холод, дождь.. брррр! ага, посижу-ка я дома еще.."). Опять таки, сложное - не значит невыполнимое. Сложные поступки - полезны для профилактики силы воли.

"КПД" же возможно в том случае, если верх используя подчинение и манипуляцию, внезапно осознает то, что может быть не только поощрителем слабости, но и двигателем человеческого успеха в прочих сферах жизни. Он не просто "дает энергию", но еще и направляет человека получившего ее в нужное русло, (подобно суровому и мудрому мастеру шаолиньского монастыря).

Это КПД. Все остальное - просто раздражение нервных центров удовольствия. Пойму, если кто-то скажет, что благодаря разрядке на сессии он/она стали добиваться успехов в работе, что его/ее посещает вдохновение в творчестве, что тема не отвлекает его/ее от прочих жизненных достижений и "ремонта", как внутри своего "дома", так и "ремонта снаружи". К ним я вообще не имею и не имел никогда притензий никаких (если такие существуют).

Следующий момент, вы говорите, что "вам по фиг". Ну и че? Спрашивается, какой смысл людям тогда вообще общаться с вами? Хоть на 100% можете свой сарказм и "растекание" включить - все равно все доводы субъективными будут.

Произвольная цитата

Мы не потерпевшие, не заключённые и не бездушные предметы, а взрослые люди, наделённые свободой воли и правом выбора.

Поддержу Елену. Ибо по сути она права, и писала она вовсе не об адреналине и эндорфине. И не имеет значения, что эндорфиновая гипотеза сабспейса, к примеру, лишена какого бы то ни было реального основания. Речь же не о химии, речь вот о чем.
Какая доля тематиков воспринимает свою принадлежность к Теме как нечто внешнее и навязанное (к примеру, болезнью) - и какая - как важную и нужную часть собственной личности?
Я в реальной Теме встречал в основном представителей второй группы. Примеры первой - единичны. Соответственно, и для людей, воспринимающих Тему как важную часть своей личности, верно то, что писала Елена. Хотя отмечу - я лично помог НЕ лезть в Тему некоторому (довольно большому) количеству ванильных желающих того же адреналина, но это вопрос отдельный, к внешней навязанности мало относящийся (мы ведь не о рекламе).

Произвольная цитата

Какая доля тематиков воспринимает свою принадлежность к Теме как нечто внешнее и навязанное (к примеру, болезнью) - и какая - как важную и нужную часть собственной личности?

Нахрена "потребности" фантазии нужны? Верно! Фантазии в голове и возникают, чтобы подавить нужду. Заметь - речь не о фантазиях или о способах (о которых говоришь ты и твои тематики), а о реальной нужде. Сладкоежка оправдывает свою страсть к сладкому любыми подручными аргументами до тех пока не начинаются проблемы с лишним весом, кариесом, а дальше - диабет, инфаркт, инсульт. Это к вопросу о "важности" и "сознательности".

Касаемо "части собственной личности", - то опять же подмена понятий. Если один человек обладает сильным характером, а другой - слабым, это не значит, что один должен стать Х, а другой должен стать Y, потому, что Х и Y - не "часть личности", а ее направление (положительное/отрицательное). Более того, направление личности - всегда абстрагировано внешними раздражителями и учитывая то, что подчиняясь своим желаниям человек не редко оказывается жертвой скрытых манипуляций - он естественно думает, что он - это он, а эта хрень, которую ему втюхали на рынке - действительно ему очень нужна.

Одна корова говорит другой:
- Это просто эпидемия какая-то: куда ни посмотришь - то одна корова рехнулась, то другая...
- Ничего, - успокаивает ее подруга, - лишь бы это до нас, уток, не дошло...

Так, чтобы понятнее было:
http://psiholog.com.ua/node/854

"Обожаю" таких вот юных гениев от психиатрии, которые приходят уму-разуму учить. Неужели вы и впрямь считаете, что ваши незрелые теории буду интересны людям, уже нашедшим себя, и заметьте, многие из этих людей в два раза вас старше.

"Будет не просто, тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины".

"Теорий" нет.
С эмоциями - в пень.
Свободна.

Неприкрытое и откровенное хамство не делает чести людям. Или если написано, что Верх, а оппонент нижняя, то такое тон находите самым уместным?
Это я так... очень мягко и сдержанно

Да никакой он не верх :) Так, мальчик затеоретизировался. Даже обижаться не вижу на что.

Мастер словоблудства возомнивший себя мессией.психолога самоучку научили лишь хамству,но не обучили уважению в общении.видимо прийдётся вам вести беседы тихо самому с собою. свободен!