Онлайн: 294

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 294

Экспресс знакомства
Димкамитя, М25

Познакомлюсь с доминирующей девушкой

NellyNelly, Ж31

;-)

Принципы, догмы, мнения в БДСМ отношениях

Каких догм, принципов Вы придерживаетесь в БДСМ отношениях?

Европейских догм
323%
Русских догм
215%
Использую обе (Русскую и Европейскую)
538%
Не определился какую использовать
323%

Добавлено: 2012-06-11 9:06

АвторLupusEkb
Произвольная цитата

правила внутри пары важней догм и правил сообщества..


Я всегда отвечаю на это примерно так:
- Если человек выкладывает на форуме фото поротой спины, и говорит: посмотрите на пирсинг, какой я сделал... Я отмечу, что это называется флагелляция, а отнюдь не пирсинг. И прав буду я)))) Что бы как там ни было принято называть в их паре.))) Более того, если человек захочет найти новую нижнюю, ему придется таки пользоваться общепринятыми терминами, а не "своими, парными".
Так что: правила внутри пары важней догм и правил сообщества - да, но лишь внутри пары. А вне ее, например, на форуме, целесообразно таки говорить не на своем, отдельном языке. И это не догма, и нет тут никакого принуждения.
скажу вам по секрету-на мамбе легче найти пару.более того,некоторые там,ищущие не знают терминологий и догм.объясняют простыми словами свои табу и что им нравится.несколько знакомых пар там и нашли друг друга,а про форумы с ними заговорила-крутят пальцем у виска.вот так вот.большинству практиков теоретиков не понять.
Ты не сгораешь от слишком быстрого темпа. Ты сгораешь от слишком медленного и от скуки(с)

Добавлено: 2012-06-11 9:06

Верю.) Только одно никак не отменяет другого)

Добавлено: 2012-06-11 9:06

АвторLupusEkb
Верю.) Только одно никак не отменяет другого)
Вы попутали терминологию и догмы, принципы и мнения..

Добавлено: 2012-06-12 5:06 ( Ред. 2012-06-12 5:06 )

Я то не путаю. Мой первый пост был как раз о том, что не надо называть термины догмами. Просто данный топик был начат по поводу конкретной статьи о терминологии, а написано в нем о неизвестных и неназванных догмах - оттого и неясности.

Добавлено: 2012-06-12 12:06

"Все,что вы делаете в постели - прекрасно и абсолютно правильно. Лишь бы это нравилось обоим. Если есть эта гармония - то вы и только вы правы, а все осуждающие вас - извращенцы". З.Фрейд.
Эта какая догма? Европейская? Или русская?
Ну короче, вот ее я придерживаюсь...

Добавлено: 2012-06-12 15:06 ( Ред. 2012-06-12 15:06 )

АвторМарина_М
"Все,что вы делаете в постели - прекрасно и абсолютно правильно. Лишь бы это нравилось обоим. Если есть эта гармония - то вы и только вы правы, а все осуждающие вас - извращенцы". З.Фрейд.
Эта какая догма? Европейская? Или русская?
Ну короче, вот ее я придерживаюсь...
Прекрасная догма.
Но вот понимаете, в чем дело... Господин Фрейд как раз немало потрудился над описанием всяких тараканов, а так же над толкованием и введением новой терминологии. Это его же догме никак не противоречило.
Никто ведь не согласится с тем, что садизм - это любовь к оральному сексу.
Но почему-то многие бросаются на амбразуры за свое "право" называть Дс-ом те вещи, которые им не являются, будь то практики унижения или необузданное домашнее доминяканье.
У судьбы нет причин без причины сводить посторонних.

Добавлено: 2012-06-12 16:06

в ФД придерживаюсь европейских. точнее - они мне ближе и правильней с моей точки зрения. но, к сожалению, у нас тут живут в округе русские (точнее, в большинстве, украинские, в общем, славянские)мужики, которые эти все догмы стремяться активно поломать, из-за чего шлются в далёкое пешее эротическое путешествие, при этом, оборачиваясь по дороге, обиженно сопят и матеряться(((
"Счастья для всех! Даром! И пусть никто не уйдёт обиженным" (с)

Добавлено: 2012-06-12 17:06

Честно хотела ответить в опросе, но не нашла текстов этих "общепризнанных догм". Хотя бы в кратком содержании, для блондинок...Расстроилась.
Ну, собственно, чего я хотела? Догма - от греч. dogma - мнение - учение, постановление), положение,принимаемое на веру за непреложную истину, неизменную при всехобстоятельствах. Шо, серьезно, уже таки кто-то нашел истину? Пойду Копернику скажу. Пусть порадуется...ну и Эйнштейну тоже будет интересно.
Догмы существуют в науке, в религии. Они там не сами по себе возникают, а утверждаются из имеющихся точек зрения на тот или иной вопрос конкретной группировкой влиятельных лиц данной церкви/отрасли науки, которая на данный момент у власти/у кормушки/в Минобрнауки. Критерий, конечно, плохонький, но хоть какой-то.
Где критерии? Что есть догма? Кто конечная инстанция Темы? (меня одолевают мысли о масонском заговоре и много других увлекательных)
Не флужу. Пытаюсь разобраться в терминологии...

Добавлено: 2012-06-12 21:06

АвторSlezka
Прекрасная догма.
Но вот понимаете, в чем дело... Господин Фрейд как раз немало потрудился над описанием всяких тараканов, а так же над толкованием и введением новой терминологии. Это его же догме никак не противоречило.
Никто ведь не согласится с тем, что садизм - это любовь к оральному сексу.
Но почему-то многие бросаются на амбразуры за свое "право" называть Дс-ом те вещи, которые им не являются, будь то практики унижения или необузданное домашнее доминяканье.
А кто бросается, тот пусть и кому-то чего-то доказывает! Мне пофиг

Добавлено: 2012-06-13 9:06

Произвольная цитата

Каких догм, принципов Вы придерживаетесь в БДСМ отношениях?



Своих
Есть мечта?Беги, иди, ползи к ней! Не можешь ползти? Ляг и лежи в направлении мечты!

Добавлено: 2012-06-13 11:06

АвторВиледа
в ФД придерживаюсь европейских. точнее - они мне ближе и правильней с моей точки зрения. но, к сожалению, у нас тут живут в округе русские (точнее, в большинстве, украинские, в общем, славянские)мужики, которые эти все догмы стремяться активно поломать, из-за чего шлются в далёкое пешее эротическое путешествие, при этом, оборачиваясь по дороге, обиженно сопят и матеряться(((
Так в чем же они все-таки заключаются, европейские и русские догмы?
У судьбы нет причин без причины сводить посторонних.

Добавлено: 2012-06-13 12:06

Считаю в БДСМ есть всего одна "догма",слушать желания партнера и уважать Табу,все остальное игра.

Добавлено: 2012-06-13 14:06

Автороле
Вот нравится мне такая подача. )
Сами не возвучили своё мнение, а вот изображать из себя учителку:
- Может они поделятся...
Это, только дай.

Некорректно так вести беседу.

Учитель задаёт вопросы только после того, как дал материал ученикам. )
Понимаете о чём я? )
Конечно не озвучила, потому что разницу не знаю ))
Где описаны эти "догмы"? В чем отличие?
Вот те, кто голосовал, видно знают о чем речь. Пусть поделятся знаниями ))

На место учителя я себя не ставлю, а потому могу задавать вопросы, когда хочу.